18

主题

2

好友

1910

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1505
精华
0
经验
1910 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2025-8-14 01:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jupeter 于 2025-8-14 01:29 编辑

由于论坛服务器的变动,导致数据库受损,近年来大批量宝贵帖子丢失,殊为可惜。我的一些灌水帖子也随之消失,幸好电脑里还保留了一部分以前设计的电路,翻出来整理一下,重发吧,算是留下个记号,丰富一下内容,欢迎柔性拍砖。
     这个电路设计于7-8年前,因当时玩胆的主流都是盯着那些著名的中高档管子,2A3/300B/EL34等等制作层出不穷,像6N7P\6P9P这类所谓垃圾管,是没人关注的,价格也就3-4元一只。而我呢,穷B一个,没钱跟风玩流行的贵价管,只好在垃圾堆里寻宝。认为这些廉价的普通管,合理运用,也是能出好声的。于是就设计了这款电路。一直以来6P9P大约是最廉价的国产功放管,时至今日价格也没有赶上6P1。其标接时内阻挺大的,输出牛不太好配,看电子管手册有三极管接法的曲线图,于是紧贴着最大屏耗设计了工作点,估算理论输出功率能有2W,考虑到输出牛80%左右的效率,输出个1.5W以上的功率是有的。这样的具有三极管音色的小功放,放在电脑桌面听灵敏度适中的小箱子是绰绰有余的。
     推动管配什么呢?根据6P9P的胃口,中U三极管就足以推动。当时6N7P大约是最廉价的双三极管,还没有6N2/6N3/6N1的价格贵,且同为大八角管子,搭配上也比较适配。唯其是共阴双三极管,无法分开引入环路负反馈。索性,做成无负反馈的,让那些反感负反馈的玩家无话可说。前后两级管子分别设计负载线,初步成型了完整的线路。当时发表的线路是无负反馈的,但是一直以来我对负反馈的理念是持理性态度的。原因是,6P9P虽然三接了,状似一个三极管的表现,但是三极管也分高低贵贱,2A3是三极管,6C19也是三极管,它们内阻虽然都很低,但是线性确实相差很多。直热式三极管最显著的特点就是线性好,做成电路失真低好多,可以不用负反馈而直接成音。6C19的线性则是比较差劲,做无负反馈时声音可能会对不起三极管的名号。同样的,6P9P三接时在设定的工作点上J系数达到了1.36-1.38,单级对应的二次谐波失真大约要达到8%。即使考虑到与前级二次失真的抵消,最终最大音量的失真也将会是在5%左右的水平。所以在多年后的今天看来,这一点是要有所改进的,于是简单地给末级增加一个本级的PG负反馈,用一个2M的电阻(图中的R6)跨接到前后两管的屏极上,大约提供了3.4db的负反馈,这样有望对音质有所改善。同时这种电压并联负反馈对输出级的内阻也是起到降低作用,对喇叭的控制力也将会有所提升。所以这次出的新图就有两种选择,不用PG负反馈,输入的灵敏度是0.33V,偶次谐波略大。(胆味儿?),用上PG负反馈,输入的灵敏度是0.49V(相对更耐听?)。具体如何取舍,有兴趣可以在制作后用听感来决定。整个设计过程还保留有原始设计数据,这里就不再赘述,有兴趣的可以自行核算纠错。
    另:j系数是正半周幅度与负半周幅度的比值,它跟二次谐波的大小相对应,可以在负载线上利用直尺测量,粗略估算二次谐波失真的大小,对快速设计电路很有用途。遍翻手边的书籍和网络论坛,没有人提起过这种搞法,算是本人率先发现的私家雕虫小技,所以用J系数加以命名。对此嗤之以鼻的可以快速掠过,免污圣目。原制作文章发表于当年的《无线电》杂志,对上述设计和制作过程有过介绍,手边有资料的可以翻看对照。
6N7P-6P9P单端整理-出图.GIF

评分

参与人数 2魅力 +4 收起 理由
初烧小子 + 2 很给力!
tipware + 2 很给力!

查看全部评分

39

主题

5

好友

5661

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
5379
精华
0
经验
5661 点
金钱
5371 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2025-8-14 08:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 超人胆 于 2025-8-14 10:51 编辑

就功率来说,还是6N7P做单端好。功率可达4·5W,6P9P只能达2W。小功率的胆机别看差2W,4·5W与2W的听感完全不一样,仅是个人看法建议。

36

主题

2

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
990
精华
0
经验
1427 点
金钱
1001 ¥
注册时间
2010-2-14
发表于 2025-8-14 09:09 | 显示全部楼层
我来觊觎 J 系数。

39

主题

4

好友

1876

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
117271
帖子
4409
精华
0
经验
1876 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2009-7-10
发表于 2025-8-14 09:13 | 显示全部楼层
用尺子量度负载线快速推算失真度这方法本人受益匪浅,谢谢院长悉心指导!

1

主题

0

好友

28

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1134427
帖子
27
精华
0
经验
28 点
金钱
26 ¥
注册时间
2025-6-30
发表于 2025-8-14 09:23 来自手机端 | 显示全部楼层
院长新帖,太好了。6N7这里用6N15也行吧,小白一个,不懂计算,不懂设计,只知道拿来主义,我想做6N15加双6P9P的

3

主题

1

好友

332

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
292856
帖子
365
精华
0
经验
332 点
金钱
330 ¥
注册时间
2011-2-16
发表于 2025-8-14 09:51 | 显示全部楼层
院长给力,辛苦了!

403

主题

0

好友

503

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
582168
帖子
1611
精华
0
经验
503 点
金钱
138 ¥
注册时间
2013-4-8
发表于 2025-8-14 10:38 | 显示全部楼层
感谢“J”院不辞辛苦 帮助我等!

18

主题

2

好友

1910

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1505
精华
0
经验
1910 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2007-7-5
 楼主| 发表于 2025-8-14 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jupeter 于 2025-8-14 10:43 编辑
空心萝卜 发表于 2025-8-14 09:23
院长新帖,太好了。6N7这里用6N15也行吧,小白一个,不懂计算,不懂设计,只知道拿来主义,我想做6N15加双6 ...


做胆机除了考虑管子之间电性能的合理搭配,还要照顾到成品的外观,管子体型的协调。6N15可以直接用这个电路,但小7脚推大八脚的管子搭配做出来真不美观。这里若不想用6N7P,可以考虑6N1。用6N1时有两个阴极,可以并在一起,直接用上图。阴极分开时,要用两套RC落地,电阻阻值加倍。

实在想玩6N15,我还有另外设计的6N15-6J5小单端,都是小7脚管子,体积更加小巧,管子搭配更协调。

18

主题

2

好友

1910

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1505
精华
0
经验
1910 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2007-7-5
 楼主| 发表于 2025-8-14 10:50 | 显示全部楼层
超人胆 发表于 2025-8-14 08:32
就功率来说,还是6N7P做单端好。功率可达4·5W,6P9P只能达2W。小功率的胆机别看差2W,4·5W与2W的听感完全 ...

就功率而言,各个层级大小的功率都有需求,每个管子都有做功率的潜质,小到耳放,大到拆楼,当然也不乏投入产出比相当优秀者。所以玩胆就要众口咸与,丰俭由人,各取所需。

1

主题

0

好友

28

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1134427
帖子
27
精华
0
经验
28 点
金钱
26 ¥
注册时间
2025-6-30
发表于 2025-8-14 11:01 来自手机端 | 显示全部楼层
太感谢了,这回复朴实,亲切,能遇见这样乐于分享,乐于助人的老师真是一幸。

19

主题

5

好友

596

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
837741
帖子
537
精华
0
经验
596 点
金钱
516 ¥
注册时间
2017-9-5
发表于 2025-8-14 14:17 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-8-14 10:42
做胆机除了考虑管子之间电性能的合理搭配,还要照顾到成品的外观,管子体型的协调。6N15可以直接用这个 ...

我做好的 6N15-6J5的小单端。性价比超级高。也是院长的早年线路。估计他自己都忘记了。全小七脚管内置安装。


全网最小真正胆机。


微信图片_4.jpg

微信图片_1.jpg

微信图片_2.jpg

还有谁比我做的小的?










8

主题

0

好友

146

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1106971
帖子
147
精华
0
经验
146 点
金钱
130 ¥
注册时间
2024-7-30
发表于 2025-8-14 14:23 | 显示全部楼层
我自己的主题都不能看了,不知道为什么升级以后就这样了。

2

主题

0

好友

40

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1120821
帖子
40
精华
0
经验
40 点
金钱
36 ¥
注册时间
2025-1-2
发表于 2025-8-14 18:50 | 显示全部楼层
长记性了,帖子扒下来存电脑

31

主题

1

好友

468

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30104
帖子
576
精华
0
经验
468 点
金钱
424 ¥
注册时间
2007-11-8
发表于 2025-8-14 18:55 | 显示全部楼层
tipware 发表于 2025-8-14 14:17
我做好的 6N15-6J5的小单端。性价比超级高。也是院长的早年线路。估计他自己都忘记了。全小七脚管内置安 ...

做得小巧、精致,好手艺。不妨分享一下具体参数指标.

24

主题

1

好友

2882

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
52804
帖子
3513
精华
0
经验
2882 点
金钱
2809 ¥
注册时间
2008-9-1
发表于 2025-8-14 19:13 来自手机端 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-8-14 10:42
做胆机除了考虑管子之间电性能的合理搭配,还要照顾到成品的外观,管子体型的协调。6N15可以直接用这个 ...

院长,6j5单端能出多大功率?或者做推挽能出多大功率?

19

主题

5

好友

596

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
837741
帖子
537
精华
0
经验
596 点
金钱
516 ¥
注册时间
2017-9-5
发表于 2025-8-14 19:21 来自手机端 | 显示全部楼层
夜玫瑰falling 发表于 2025-8-14 18:55
做得小巧、精致,好手艺。不妨分享一下具体参数指标.

你先做朱院长1楼电路吧,跟着朱院长做机器最大的好处就是每机都有新收获。每管都是靓声。完全可以无脑跟做。不必担心哪里电路图上有坑,不理解的不懂得从自身认知去思考就行。

18

主题

2

好友

1910

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1505
精华
0
经验
1910 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2007-7-5
 楼主| 发表于 2025-8-14 19:32 | 显示全部楼层
uikyhuang 发表于 2025-8-14 19:13
院长,6j5单端能出多大功率?或者做推挽能出多大功率?

6J5标接单端出1W,配10K牛。并管出2W,配5K牛。

31

主题

1

好友

468

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
30104
帖子
576
精华
0
经验
468 点
金钱
424 ¥
注册时间
2007-11-8
发表于 2025-8-14 19:46 | 显示全部楼层
tipware 发表于 2025-8-14 19:21
你先做朱院长1楼电路吧,跟着朱院长做机器最大的好处就是每机都有新收获。每管都是靓声。完全可以无脑跟 ...

个人暂时不缺少机器了。不过这类如此小巧的胆机看着讨喜,因而多此一问。既然不想回答,随它吧。

24

主题

1

好友

2882

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
52804
帖子
3513
精华
0
经验
2882 点
金钱
2809 ¥
注册时间
2008-9-1
发表于 2025-8-15 16:52 来自手机端 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-8-14 19:32
6J5标接单端出1W,配10K牛。并管出2W,配5K牛。

感谢,碰到便宜的,先屯一点再慢慢玩。

40

主题

0

好友

1280

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18211
帖子
1914
精华
0
经验
1280 点
金钱
1196 ¥
注册时间
2007-1-29
发表于 2025-8-15 21:51 | 显示全部楼层
院长的6N3推6P14小单端很好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-9-24 05:45 , Processed in 0.178082 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部