57

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
10753
精华
0
经验
10814 点
金钱
10649 ¥
注册时间
2011-1-9
发表于 2025-7-24 00:35 | 显示全部楼层
以前的帖子都看不到了, 重新发帖不能让我的全相位对齐技术失传了。
分频电路图.jpg

手机视频录音才是技术复验的真理:
https://www.bilibili.com/video/BV1hz4y1o7kC/?spm_id_from=333.1387.upload.video_card.click 付春霞-神仙曲
https://www.bilibili.com/video/BV1G64y1u7d2/?spm_id_from=333.1387.upload.video_card.click 渡口 -蔡琴











12

主题

0

好友

132

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1105263
帖子
120
精华
0
经验
132 点
金钱
108 ¥
注册时间
2024-7-11
发表于 2025-7-24 09:14 | 显示全部楼层
DMA 那个M型的频响曲线,  能用一阶弄平  还能左右相位对齐, 那确实是非常厉害!!!!!

57

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
10753
精华
0
经验
10814 点
金钱
10649 ¥
注册时间
2011-1-9
 楼主| 发表于 2025-7-24 10:09 | 显示全部楼层
yxjqzpr 发表于 2025-7-24 09:14
DMA 那个M型的频响曲线,  能用一阶弄平  还能左右相位对齐, 那确实是非常厉害!!!!!

设计规则不一样的,  不要强求大家的设计规则都一样。
最终的声音结果才是检验设计规则的唯一真理。

3

主题

0

好友

511

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
900797
帖子
513
精华
0
经验
511 点
金钱
505 ¥
注册时间
2021-4-1
发表于 2025-7-24 12:05 | 显示全部楼层
食材都不同  味道咋相同

12

主题

0

好友

132

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1105263
帖子
120
精华
0
经验
132 点
金钱
108 ¥
注册时间
2024-7-11
发表于 2025-7-24 12:18 | 显示全部楼层
YAAF 发表于 2025-7-24 10:09
设计规则不一样的,  不要强求大家的设计规则都一样。
最终的声音结果才是检验设计规则的唯一真理。

我前几月尝试了一下弄三分频,ST8+DMA-A+ X1III   初步试弄了一下,  DMA-A的大写M 曲线给我留下深深的印象,分频器不好弄, 弄出来不好听。 不过也不能全赖这中音, 我的箱体弄小了大概10升。 三个喇叭成三角形布置, 轴向相位对好, 偏轴相位都是乱的。这次搞来DM7600  低音分到500-600  再次尝试一下

98

主题

6

好友

4079

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29737
帖子
4082
精华
0
经验
4079 点
金钱
3904 ¥
注册时间
2007-11-1
发表于 2025-7-24 12:31 | 显示全部楼层
听了,闷!!

57

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
10753
精华
0
经验
10814 点
金钱
10649 ¥
注册时间
2011-1-9
 楼主| 发表于 2025-7-24 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 YAAF 于 2025-7-24 15:21 编辑
yxjqzpr 发表于 2025-7-24 12:18
我前几月尝试了一下弄三分频,ST8+DMA-A+ X1III   初步试弄了一下,  DMA-A的大写M 曲线给我留下深深的印 ...


方向错了用什么喇叭结果都是一样的。
频响曲线误差规则是正负3dB也就是6dB落差范围内都是没有问题的,在误差范围内频响曲线形状有什么关系呢?
箱体大小影响的只是低音效率高低低音软硬,低音出劣质恶声跟箱体有毛线关系?
相位分电相位声音相位反射干扰相位等,明显这些相位问题是谁都的解决不了的问题,为什么不去解决重点相位问题?

1

主题

0

好友

101

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1103330
帖子
100
精华
0
经验
101 点
金钱
99 ¥
注册时间
2024-6-19
发表于 2025-7-24 15:39 | 显示全部楼层
听人声还不错,声音不别扭,相位还是可以的。有几个问题提问,低音是反相连接,个人认为这样低音不好,分频器也没有阻抗稳动电路,在双声道下可能不好

243

主题

1

好友

2561

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
3837
精华
0
经验
2561 点
金钱
1698 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2025-7-24 20:31 来自手机端 | 显示全部楼层
YAAF 发表于 2025-7-24 15:18
方向错了用什么喇叭结果都是一样的。
频响曲线误差规则是正负3dB也就是6dB落差范围内都是没有问题的, ...

箱体大低音偏软还是偏硬?想印证我的看法。我认为偏硬

98

主题

6

好友

4079

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29737
帖子
4082
精华
0
经验
4079 点
金钱
3904 ¥
注册时间
2007-11-1
发表于 2025-7-24 21:39 | 显示全部楼层
6p14 发表于 2025-7-24 20:31
箱体大低音偏软还是偏硬?想印证我的看法。我认为偏硬

箱体大低音偏软

243

主题

1

好友

2561

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
3837
精华
0
经验
2561 点
金钱
1698 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2025-7-24 21:56 来自手机端 | 显示全部楼层
pkwangjian 发表于 2025-7-24 21:39
箱体大低音偏软

箱体大阻尼大还是小

98

主题

6

好友

4079

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29737
帖子
4082
精华
0
经验
4079 点
金钱
3904 ¥
注册时间
2007-11-1
发表于 2025-7-24 22:07 | 显示全部楼层
6p14 发表于 2025-7-24 21:56
箱体大阻尼大还是小

箱体大阻尼小

243

主题

1

好友

2561

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
3837
精华
0
经验
2561 点
金钱
1698 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2025-7-24 22:22 来自手机端 | 显示全部楼层
-------------------------------
Qtc=Qts*((Vas/Vb)+1)^0.5
箱体容积是分母VB,容积变大,VAS/VB这一项变小,QTC变小。QTC变小,阻尼变大而不是变小。
箱体的Q和喇叭的QTS意思差不多,数值越小,阻尼越大,对不对,和拍脑门的结论不同吧

243

主题

1

好友

2561

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
3837
精华
0
经验
2561 点
金钱
1698 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2025-7-24 22:33 来自手机端 | 显示全部楼层
你说的是箱体对喇叭的阻尼,我说的是音箱系统的阻尼

243

主题

1

好友

2561

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
3837
精华
0
经验
2561 点
金钱
1698 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2025-7-24 22:35 来自手机端 | 显示全部楼层
箱体大, QTC变小,系统阻尼大,意味着喇叭收的快,声音偏硬而不是软

57

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
10753
精华
0
经验
10814 点
金钱
10649 ¥
注册时间
2011-1-9
 楼主| 发表于 2025-7-24 22:51 | 显示全部楼层
6p14 发表于 2025-7-24 20:31
箱体大低音偏软还是偏硬?想印证我的看法。我认为偏硬

箱体大了低音效率高,截止频率低,低音速度慢,低音软。
箱体小了低音效率低,截止频率高,低音速度快,低音硬。

低音是截止频率越低听感越慢越松软

57

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

在论坛只要你脸皮够厚,尴尬的永远是别人。

Rank: 8Rank: 8

UID
280908
帖子
10753
精华
0
经验
10814 点
金钱
10649 ¥
注册时间
2011-1-9
 楼主| 发表于 2025-7-24 22:55 | 显示全部楼层
ffcc 发表于 2025-7-24 15:39
听人声还不错,声音不别扭,相位还是可以的。有几个问题提问,低音是反相连接,个人认为这样低音不好,分频 ...

我设计的是全相位对齐,  喇叭的相位接法是唯一的接法。 阻抗补偿电路可以自己加在功放输出端就是一个RC电路。

8

主题

0

好友

130

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1106971
帖子
127
精华
0
经验
130 点
金钱
114 ¥
注册时间
2024-7-30
发表于 2025-7-25 10:14 | 显示全部楼层
玩音响自己满意最重要,其他都是浮云。做技术的必须尊重科技规律。

12

主题

0

好友

132

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1105263
帖子
120
精华
0
经验
132 点
金钱
108 ¥
注册时间
2024-7-11
发表于 2025-7-25 14:33 | 显示全部楼层
发烧喇叭王 发表于 2025-7-25 10:14
玩音响自己满意最重要,其他都是浮云。做技术的必须尊重科技规律。

是的,设计没啥大问题,自己听着开心就可以啦。一个人一个感觉

19

主题

2

好友

703

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
924270
帖子
684
精华
0
经验
703 点
金钱
665 ¥
注册时间
2021-10-6
发表于 2025-7-26 15:15 来自手机端 | 显示全部楼层
论坛真是个藏蛇卧猫的地方,一个颠覆音箱三分频器理论让人笑掉大牙的所谓三分频全相位对齐电路,换个马甲又出来招摇了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部