关于音箱测量，谁用电脑的曲线测试对比过手机的曲线测试

纸盆布边

关于音箱测量
请问哪位用电脑测试的喇叭频响，与手机测试的频谱做过对比，手机的频谱测试准确吗，毕竟是耗资巨大的研发项目，手机的录音准确吗，表现出的频谱准确吗
毕竟论坛上动不动就录一段给大家欣赏，如果手机录音不准确，那录制的价值也就非常可疑。
如果手机录音准确，那手机就能测量图谱，很有价值，请有设备的大侠对比一下，并标出手机和测试的装置，啥样的都行，能做个参考，谢谢啦。

路德常桂咏

手机测量是直接RTA吧，电脑SMAART和REW测量是把原始信号和话筒声音做比较，电脑的比较科学准确。

纸盆布边

电脑的一般都是比较放大器输出，那个一般都是平直的，比扬声器准确多了，而且测量的就是信号源到扬声器的整个曲线，放大器包含在内，这个可以忽略

12WDM

其实不要太纠结手机电脑，你当手机是arm架构的电脑。给手机接上足够好的麦克风，声音不会差啥。

不才

App算法没问题！问题在于你的手机话放是否平直。只要校准了话放的频响，测出来的曲线与电脑没啥差别
上两张华为和vivo手机的话放频响测试图，免得脑放一开飞得太高。

纸盆布边

是的，主要是怎么矫正的，这个详细说说

死翘翘

可以观察到所有的测试话筒长的都是个长杆子，用的电容话筒，频率范围宽。安装在杆子顶部，能够减少话筒旁结构的声音反射引起的起伏，高频损失小。
手机的话筒用的微机电麦克风，动态范围、低频不如更大尺寸的电容话筒。而且是埋在手机壳里留一个小孔，声音进入的时候各种反射起伏，高频损失大。
但手机可以安装外置麦克风的，而且有测试麦克风可以给手机用。
矫正一般是厂家做的，买来的测试话筒厂家会提供校准文件下载。一般会有0°和90°两个文件。
正规点的测试软件会支持引入校准文件。引入后测量的数据就相对准了。

纸盆布边

有数据比较吗，电脑话筒测试结果与手机，电脑测试系统测试结果与手机

死翘翘

iPhone 15 Pro Max 麦克风频率响应

iPhone 15 Pro Max 麦克风频率响应
使用 PCB 378B02 参考麦克风的压力（蓝色）和自由场（绿色）响应数据进行校正。低频因为话筒小，所以损失比较大。高频主要受机壳形状的影响。


iPhone 15 Pro Max 麦克风指向性

以上的性能用于一般录音是够的，在人声段还相当平滑。但两头会有缺失。而且100dB以上的声压就会开始动态压缩，MEMS技术的限制。

纸盆布边

好，谢谢，知道是平滑的就好了

死翘翘

这只是人声段平滑。而且苹果15Pro已经是手机里面的翘楚了，国产手机估计比它好的不多。
低频是缺的，比如我的系统下潜到25Hz@110dB SPL，手机的响应已经-10dB而且发生动态压缩，完全没原来低频的气势。
高频从5kHz开始就开始上下起伏3dB以上，这个其实对实际听感影响不大。但专业测量话筒的曲线要好的多。

纸盆布边

嗯嗯，低频就靠听感，反正精度高的设备也测不准，就要分频点附近准就好，华为不知道准不准影响不大

死翘翘

对低音炮、超高音的分频和调节，用手机不靠谱。对400-5KHz的常见分频点调整，手机没问题。
另外，如果要更高精度，手机是可以外接测试话筒的。

yyf901

加权：是根据不同用途过滤音频的操作。
A加权：衰减40赫兹以下和10K赫兹以上声音，凸显2000---4000赫兹声音；
B加权：衰减80赫兹以下和10K赫兹以上声音；
C加权：衰减160赫兹以下和10K赫兹以上声音；
D加权：过滤1000赫兹以下声音，凸显高频声音；

频响测量仪的设置与精度：

MLS：使用最长序列的测量法，内涵是极高信噪比，与测量信号发出的声音不相关的声音被滤除，也就是在频响测量期间，可以说话、听音乐。。。。
MLS长度主要影响测量结果的振幅精度。其频率分辨率=声卡采样频率/MLS，如下图测量声卡的采样率为48000Hz，MLS频率分辨率=48000/131071=0.37Hz，表示FFT采样点的密度相较低MLS值，振幅精度相对高、信噪比相对高、测量时间也相对长；
points per：每频程描绘曲线的点数；图中设置为125，如：50---100赫兹的曲线由125个测点连接而成。

下图是频响曲线与实时电平表的测量结果；

实时测量最小频率间隔是1/6oct，频率间隔=基频*1.122，例如基频是100Hz，100*1.122=112Hz，100*1.122^2=126Hz，100*1.122^3=141Hz，。。。。。100*1.122^6=200Hz，所以实时分析仪100-200Hz有7段光柱(7个描绘点），把每条光柱的黄色包络线用直线连接起来就频响曲线。

手机为通话清晰和节能需要，通常使用B或C加权。受加权处理和频率分辨率限制，电平表勾勒出的频响曲线精度差，只能看个大概趋势。