开搞开源ES9038PRO/ES9039 DAC整机版，征求意见

丰年好大雪

注意是大片的PRO版，不是Q版。

机壳决定了功率和PCB大小，决定使用联力的3206，只有背板需要定制，可以节约不少钱。





显示屏幕因为是固定的尺寸，所以只能贵一点的选择OLED 2.8寸单色256x64（68元仅屏），或单色LCD1604字符屏（24元）。

机壳有3按钮，功放可以分配成：输入选择、滤波模式、增益选择或ASRC旁路

DAC芯片一片或两片听大家意见，作为开发了成堆这玩意。

是开发9038PRO还是9039，也听大家意见，如果都不喜欢，直接上AK4499，也没问题，旭化成的片子听感好，但搞出高指标有难度。

加不加遥控？听听大家意见。

最终指标，一定要搞出4个零级，即总谐波失真一定要达到或低于0.0001%。

gztankboy

更喜欢AK，买了ak4499ex，还没有开始动手。

想参考这个：
http://www.easyaudiokit.com/bekkan2024/dac4499ex/dac4499ex.html

honghuansc

搞，一定搞个人认为还是加个遥控方便现在用的解码是论坛的S6，就是没遥控不方便

cqxl

AK芯片的声音模模糊糊的，还是ESS声音清晰有劲

mzzfg

论坛已经没有多少人气了，预售贴的跟风盘就更少了。

云岭春早

支持楼主直接上AK4499，听感好是王道，高指标不是拿来听的。

云岭春早

支持楼主直接上AK4499，听感好是王道，高指标不是拿来听的。

lancelothy

老大，还是搞9039吧，我听了一段时间9038和9039，这两芯片的声音区别还是很明显的。电路配置和电源以及滤波器一样的情况9039的声音明显要厚和耐听实不少，就这是芯片间的声音差别了。

lancelothy

云岭春早 发表于 2025-7-21 09:40
支持楼主直接上AK4499，听感好是王道，高指标不是拿来听的。

AK4499？ 还不如AK4493SE， 4499都是电流输出了，AK的专长是电压输出。所以用AK一定要用电压输出的。

夜如风

不追指标，单片就够了。ES系列，8 CHANNEL，看这点就不像好人啊。谁家好人一来就搞8 CHANNEL。个人推荐AK4497

shiyang2092

支持AK4499,ESS的要出好声音也可以,但是得堆不少好料

丰年好大雪

好的，目前看意见如下：
1·4499和9039各有需求，所以两个设计都做，可能时间会略长。9038恐怕是太老了，而且焊盘和9039不通用，没法向下兼容了。
2·需要有遥控，使用淘宝现有的高端一点的通用型遥控器制作。

经过大致的规划，我再加几个：
0·因为使用红外遥控，所以肯定需要考虑开关机待机，因此必须是“伪关机”，即单片机独立于其他部分之外，单独控制主电源通断。这个甚好，可以弄明白厂机是怎么设计的。
1·兼容AMANERO结构的USB Audio模块，淘宝卖的也比较多。信号输入有蓝牙、USB、光纤（？）、同轴，光纤还需要么？现在还有人用么？
2·4499和9038的板子功能可以不一样，几何尺寸、外置接口应该一样，便于折腾。
3·变压器就用淘宝定制的30瓦环形，另买变压器罩和胶，自己手动灌封，坚持DIY精神。
4·外壳有个DIY绕不过去的问题，丝印低成本解决不了，目前考虑自己用钢印砸，然后工填漆。

HuBin168

      ES9038PRO太难搞了，数字核心、模拟、时钟、I/O等等至少要用到6组独立电源，数字和模拟电源还必须要隔离，每路都必须超低噪声设计，USB界面、数字隔离、时钟、显示模块还要统一供电时序，特别是主时钟电源需独立处理并靠近芯片，Jitter要低于1ps，大一点点都影响THD+N指标。要是供电设计控制不好，致动态压缩和失真都不会好看。

      数字信号处理与时序同步也是个大大的难题，DPLL参数配置需根据输入信号质量调整带宽，没有仪器不可能调的准。去年３月份我按照官方的PDF做了一个，就是多声道白噪声，在坛子里发帖求助。师傅给了我全套软硬件资料我照着焊都失败了５、６次，玩废了２块芯片。非立体声信号处理太复杂了。。。。。。

      时钟架构选择、输入电气隔离、I²S走线阻抗匹配、IV转换的热噪声、声道分离度、FIR滤波补偿、地平面分割等等都要专业水准 。。。。。。

      硬控简单但是不能解锁解锁高级功能，比如滤波器切换、DPLL调整。。。。。。
      软控需要精通MCU、软件，通过I²C写入7、80个寄存器。。。。。。

      最后一项：人、机交互系统，比如OLED/LCD屏幕+按键菜单+遥控器，固件怎么弄？？开源方案（如Arduino）的固件，寄存器文档严重不全，普通DIY难道还要去搞个反向工程？

      就算最后所有的问题都得到了解决，没有APx555级设备，普通DIY的玩家怎么测-120dB以下的THD+N？怎么知道做出来的机器性能合不合格？还是听个响就可以了？

      这么复杂的机器，如果从零开始设计，有技术、有实力、有仪器的人都得掂量掂量，甚至需要团队协作。

      前辈应该是有成熟的方案资料，如果能够顺利开源出来造福广大烧友，这一定是一件在DIY界功德无量的事情。

夜如风

HuBin168 发表于 2025-7-21 17:48
ES9038PRO太难搞了，数字核心、模拟、时钟、I/O等等至少要用到6组独立电源，数字和模拟电源还必须要 ...

-120dB以下的THD+N？ 业余要做到这个水平，几乎不可能，正像你上面说的，需要系统性的处理一些技术细节，不是堆一堆好东西就行的。

丰年好大雪

HuBin168 发表于 2025-7-21 17:48
ES9038PRO太难搞了，数字核心、模拟、时钟、I/O等等至少要用到6组独立电源，数字和模拟电源还必须要 ...

隔行如隔山，这个领域的高技术，可能是别的领域的大白菜，所以这年头都说全栈式工程师吃香呢。

首先啊，ESS芯片的研发没有这么难，其芯片的耐用性算是非常不错的，TI、AKM都有返修DAC芯片的实例，我自己以前做试验也烧毁过一些，常见的就是急于验证个什么功能，焊盘画错了。ESS的还真没遇到过，其IO口、供电口大多都很专业的设计了保护二极管，最多烧外置的稳压器什么的，解决问题飞线后芯片照常用。AK4497、AK4490是烧的最多的，有几次莫名其妙就坏了。

再有就是供电，其实ES9038的供电并没有那么复杂，如果不追求指标，模拟和数字的3.3、1.2V可以只用两个稳压器，也能跑起来。这玩意上电时序也没那么复杂，就是供电都稳定后再上拉Reset脚就行，估计是很多人Reset给的时长不够。现在的芯片已经容易设计很多了，比CD-Pro2转盘的供电强多了，那个玩意给错了上电时序，会把光头撞坏，也不知道飞利浦怎么想的。

关于Jitter，ES9018到ES9039，比较核心的一个卖点，或者说好多人比较诟病的，就是这片子对Jitter其实非常不敏感，它内置了一个ASRC异步升频器，对外部晶振的品质并不挑，其实用几毛钱一个的无源晶振都行，可能做完了一测试，旁瓣还比那些昂贵的温补晶振要小很多。ASRC这东西是对抗Jitter的最有利工具，缺点就是音色会被固定得非常死。

我知道大家都觉得这玩意挺神秘，有秘密，所以想做成开源的就是因为这个，自己没事改设置玩吧，可能根本听不出什么声音变化。

至于界面，写个屏响应个按钮、外部触发什么的，我会给源码和说明，只要不是对单片机有刨根问底的兴致，直接拿来改代码，重新编辑后自己烧固件玩，一点问题也没有。全因为国产这个STC实在太强悍，太便宜了。

AP呢，我们公司有，但最多也就是我自己做的样机测试一下给大家一个图，但你自己做，可能测指标就吃力了，租AP还是挺麻烦的。

所以过些日子，我可能也会做个开源的ADC/DAC项目，让大家自己做一个土AP，当然跟真AP比不了，仪器都需要一些非常昂贵的基准源去校正。

yanjun903

支持楼主

HuBin168

丰年好大雪 发表于 2025-7-22 08:26
隔行如隔山，这个领域的高技术，可能是别的领域的大白菜，所以这年头都说全栈式工程师吃香呢。

首先 ...

支持楼主，敬佩楼主！
是的，隔行如隔山，我喜欢折腾，但毕竟是业余，我也想成为"专业"人士，奈何理论知识储备太少，底子太差，虽然挖空心思总想去学，但是没有人教真是太难了。
幸好论坛上有我师傅还有楼主前辈这样的一群人肯教人，让我学到了很多东西。
师傅比较忙，有些教我的东西我是知其然不知其所以然，虽然最后的结果是做对了，出声了，但是深层次的机制、原理还是不大明白。
楼主上一个继电器电位器的帖子，讲的很详细，让我受益匪浅！希望跟着前辈继续学习一下高端DAC的知识。

（另外：我这里有不限次数的免费打板的资源，如果前辈有需要，这个帖子打板的事情可以交给我来做。还有一些常用的阻、容、感、LDO、开关、接插件等等配件，我相信我这里都能找的齐，没有的话也可以试着让供应商送样，只要您开源，让大家都能够跟着学习，您一句话，我全力配合。）

zhaojunsong9986

丰年好大雪 发表于 2025-7-21 15:26
好的，目前看意见如下：
1·4499和9039各有需求，所以两个设计都做，可能时间会略长。9038恐怕是太老了， ...

我跟着做一台，如果兄台完整开源

丰年好大雪

HuBin168 发表于 2025-7-22 09:21
支持楼主，敬佩楼主！
是的，隔行如隔山，我喜欢折腾，但毕竟是业余，我也想成为"专业"人士，奈何理论 ...

能免费打板这么好啊，我的设计基本上都是贴片元件了，除了一些耦合电容、小容量电容和接插件都是直插的。目前的设计还在尽量避免使用4层板，降低网友们自制的成本。

之所以现在把这玩意弄上来大家开源，也是因为国内的厂家、设计团队真的被疫情三年的芯片荒吓怕了，DAC核心、运放都开始大踏步的走向自研，比如1BIT和R2R的DAC核心什么的，这个未来会是一个趋势，我放出开源的也避免断人财路了。

白菜猴05

这年头搞开源就要往完善甚至完美里搞，否则结果肯定是不了了之。别为了省几个钱整一些不伦不类的东西，该用好板子就上好板子，该用好元件就上好元件。人生才有几个年头啊，人不能活得太廉价，不能太磕绊自己，该省的要省，该花的要花。