低音喇叭如果最低极限频率是一样的话，不同尺寸口径的喇叭优势在哪？

yeshehy

假如6.5寸，8寸，10寸，12寸4款喇叭，它们的最低极限频率都只有33HZ，不能再低了。那么大口径的喇叭有没有比小口径的喇叭有优势？听感上有哪些不同？
前题是档次一样，素质一样的对比。
还有人耳在听不到更低频响的声音前提下，更低的频响是否对听感有很大的影响？

yeshehy

小小叮当 发表于 2025-6-1 16:41
口径小的喇叭易于摆位，大口径的音箱搬家上楼都要更费力

感谢回复，我想知道是听感上的区别。

路德常桂咏

1.6T  2.0T  3.0T，三种车上高速都开120，试试感觉能一样吗？

Hexuhua

我的理解是：频率决定单位时间内震盘的活动次数，假设要达到同频率和同等的量感，小尺寸的冲程要更长，这也是目前小尺寸低频喇叭都是长冲程的原因。由于震盘面积大小不一样，行程不一样，对空气推动效果自然也就不一样，如长冲程推动面积小但是行程大，由于频率是一样的，所以推动空气的速度会更快，需要更长的距离来扩散这个能量，小单元低频是近距离感觉速度快力度强，但要离开一定距离才能有那种松软的低频下潜。而大面积的反之，速度感不强，要感受大鼓的蓬松下潜并不需要太大的距离。
通俗点理解就是你用同体积的大面盘和小水桶，同频率扑出去通用的水。大面积的扩散更快需要的距离更短。
简单箱体结构的大面积的低频蓬松，小面积的需要距离更远才有这个蓬松感。

死翘翘

最大不失真声压随口径增大而增大。直观的感受是稍微大一点的房间里，大口径的听低频动态范围大的节目会更轻松，小口径的会动态压缩听感变硬。
一般下潜到40Hz的音箱回放绝大多数音乐只要调音得当不会觉得低频不够。
但如果有下潜更好的音箱做对比，放一些下潜比较好的电子乐、说唱乐、电影就会很明显的发现差距。差不多每多下潜8-10Hz就是一个档次的差距。

Hi~Fi

大喇叭低音捶胸，小喇叭有低音吗？没听过大口径的觉得小喇叭比如某些6.5低音很好，但是真正对比一下自己就清楚了。开飞度的说宝马x1是智商税。但是两种都开过的才知道，车不只是只看发动机。

lanfang

可以对比一下同价位的耳塞和头戴耳机就明白了。

颜朴华

大口径喇叭播放类似管风琴音乐，低音浪卷地而来的感觉，小口径喇叭估计很难很难感受得到。大口径喇叭除了低音播放更从容外，身体感觉的差别很大。用了大口径喇叭，大多数人都不愿意用回小口径喇叭。

ehftlov

哈雷的单杠重机车跟本田的代步踏板声浪的差距就是小喇叭跟大喇叭的低频差距

616865932

相同的低频曲线 音质差别不大 大口径的最大声压比小口径大很多  小口径容易打底失真  还有相同的声压下大口径的振动幅度远低于小口径 所以大口径 瞬态反应与阻尼特性可能
更好 日常使用通过对比频响曲线与谐波失真发现 参数相近的音箱 不论口径大小 听感都差不多 由于环境影响 轻微差别听不出来

616865932

对于低频下潜  只要保持40hz在-3db以内完全足够  没有必要追求更低的下潜  通过计算如果想让音箱的低频保持40hz-3db  100db声压 至少需要一只10寸低音喇叭  一对10寸音箱基本达到了影院认证对声压级的要求

616865932

如果想用小口径代替大口径音箱 相同的低频下潜与声压  至少需要6只6.5寸才能追平2只10寸  8只5寸才能追平2只10寸  现代为了外表美观   有些音柱采用高素质多只小口径低音组合 效果也相当不错 适合客厅使用 简洁美观

死翘翘

616865932 发表于 2025-6-1 20:56
如果想用小口径代替大口径音箱 相同的低频下潜与声压  至少需要6只6.5寸才能追平2只10寸  8只5寸才能追平2 ...

小口径的线性冲程小于大口径，灵敏度也低。如果用一堆小口径低音阵列性价比不如一个大口径音箱。而且合理设计的大口径瞬态一般都不成问题。

另外THX标准对低音要求是115dB SPL。

蓝盔部队

用大口径喇叭的音箱听起来很舒服，远不是小喇叭箱子能比的，表面看物理指标相差不大，但听感完全不同，用大喇叭做的箱子叫音箱，小喇叭做的只能称为助声箱，如果环境条件允许，应该配备一对低音在10吋以上的箱子。

616865932

死翘翘 发表于 2025-6-1 21:15
小口径的线性冲程小于大口径，灵敏度也低。如果用一堆小口径低音阵列性价比不如一个大口径音箱。而且合理 ...

我记得是105db 可能记错了  小口径也有长冲程的  重点是小口径音箱可以做的很窄  不占空间还美观

八分频

这是不可能发生的，即便你说的最低极限频率和素质都一样，那么灵敏度一定是不一样的。假设：6.5寸面积为130平方厘米，12寸为520平方厘米，两种喇叭最低极限频率和素质都一样，设定听到的响度90db（不是播放的响度）；6.5寸在7.5立平方米空间的房间，听距为1米时，与12寸在120立方米空间房间，听距为4米时的效果是一样的。这是理论计算，实际中可能还是12寸强。而算上功率消耗的话，6.5寸还要弱好几个档次。

yyf901

"档次一样，素质一样"表示失真一样，低频下潜一样，音色一样；

对声音而言，就剩弱音再现能力的差异了，如果单喇叭间的差异，口径越大弱音再现能力约差，听上去就是小口径单元声音相对清透，大单元声音相对沉闷；

如果是二分频音箱，中音、中低音有低音单元发出，情况同上；

若是三分频音箱，要看中音单元BL与Mms的比值，此值越是大于0.8g/S^2.mA，弱音再现能力越强，如果中音的高通截止频率越低，弱音再现带宽就越宽，声音越清透；

BL与Mms的比值叫振动系统的“加速度系数”，是音响设计中的一项重要指标。
二分频音箱中，大口径单元因为加速度系数低不被考虑，而决定使用大口径单元的主因是较小的冲程既能得到较大排气量，优势是低频失真被大幅降低，而小口径单元通常采用多单元串并联来弥补失真偏大的不足。
“声压”是空气压强的缩写，单位：帕，因为准声压是0.00002帕，声音响度达到100分贝，能得到2帕的声压，10寸单元振膜面积为356平方厘米的话，能让身体感受到约9克的声波冲击力，如果扬声器灵敏度是90分贝/瓦.米，需要10W驱动才能在I米处得到这种体感。对“声波冲击体感”的喜好因人而异，我猜想它不是你要的答案。

6p14

去音响展，所有好听的系统都是大箱子，且或三以上分频

西牛牛

没听过专业扩音箱吗，很多6到8寸喇叭标着低音来多少HZ，到是到了没声压了，压根播不了这个频率，喇叭倒是在动没用，而且失真很大，看看各大厂箱标低音下潜越深失翻涨，9几年时国内弄个试音碟飞机大炮试音碟，非得要6到8寸喇叭播那爆发力，当年自己也深爱其害！后来随着自己见多听了，想想可笑！别看那15寸专业箱低音只标到40到45HZ之间，当你把它搬回家，弄台大功率让它大爽一下那你也爽了，那时候你才知道什么是鼓声，不过到那时不是隔壁敲你门了，而是整个小区要拆你楼了，别老是问这么傻的问题好不好，现在条件多好想学什么基本在网上都有了！