放大器的失真指标低到比较低的值（比如0.几%以后

等离子

好听和更低的失真指标似乎是一对矛盾。

swsw4321

只是1K正弦的谐波失真，骗发烧小白的。音响奸商就用指标好的不好听论述忽悠小白
互调失真，瞬态失真才是判断好坏标准，相关测量方法都难搜索到

将可为

放管弦乐方寸不乱才对---口水歌加上简单的配音不容易听出---还有老的港台流行乐也很容易听出好坏---

capa

手搓的

无语密码

swsw4321 发表于 2025-5-29 13:58
只是1K正弦的谐波失真，骗发烧小白的。音响奸商就用指标好的不好听论述忽悠小白
互调失真，瞬态失真才是判 ...

超低失真，是不可以测试瞬态失真

丰年好大雪

瞬态互调失真，这玩意学名叫TIM——transient intermodulation distortion，在电脑还在486时代就能测-100dB的精度，又不是什么神秘巫术。IMD是纯粹的互调失真，但实际测试中这玩意和总谐波失真THD+n一样，很难从谐波成分中予以分离量化。不过业界一般使用一个标准方法测试：

电影电视协会法：60Hz、7K各给一个正弦波，振幅可以-6dB，也可以0dB，一般是60Hz高，7K低。在频谱上能显示7K的峰周边出现了一堆原本不存在的边带信号，就像7K的奶头下边涨起了一个乳房。这个边带信号越低，证明IMD抑制越好，但往往IMD抑制越好的电路，THD+n抑制也越好。


指标含义：瞬态互调失真反应了放大器总体结构的特点，当放大器负反馈无法处理输入输出信号的相位差异时即出现。决定TIM失真水平的关键因素，包括Slew Rate压摆率、Open-loop gain开环增益等。

作为传统AB类音频放大器电路，由于必须具备几个不可妥协的特点：1·尽可能低的输入电压噪音密度 2·正负输入端的共模抑制比（阻抗）3·尽可能高的温度稳定性 4·尽可能平直的低频频率响应。这几个硬指标要求基本和理想的TIM失真抑制是完全相悖的，因此基本不可能完全克服。

业界只有个别几家，比如金嗓子，使用变形的电流负反馈电路实现的极高压摆率，能把TIM失真抑制到比较低的水平，但同时以非常差的直流精度、较高的输出阻抗带来的带载能力下降、较差的共模抑制比造成系统总谐波失真做不上去（发现金嗓子功放THD多年来一直维持在0.03%没变化么？），反而出现了其他问题。

等离子

丰年好大雪 发表于 2025-5-30 03:12
瞬态互调失真，这玩意学名叫TIM——transient intermodulation distortion，在电脑还在486时代就能测-100dB ...

学习！

siwen907

当看过无数的后级电路，用过所有的东芝，三洋，NEC的三极管和场管，超低失真和好听是不矛盾的。

vendetta

不矛盾!指标只是标准与好听否无关.朋友就比较了美帝ARC SP11 II,金傻子C280,MBL6010(AD797与5534)结果听音室用ARC,卧室用5534 6010.金傻子留给别人用.

sony1314

不如这样想，指标是用来看，用来参考的，不是用来听的，这样就不矛盾了

docmd

失真就是性格气质风格，失真越大脾气越大。

mqcing

有人做过abx测试，指标好的还是在测试中得分更高

Hi~Fi

玩音响相信玄学就对了，不然玩个毛线？要相信大厂都是傻子，他们都是乱做的。只有发烧友自己diy出来的才是好听的，这样玩下去才有意思。不然都去买厂机，谁还diy

martymak

好听是主观！
低失真是客观...好傢伙的表现

xianfjq

个人理解，把那个“刮锅、伐锯、驴叫唤”播放出来，可以接受，不让人难受了，就是好音响！

cadiy

An类功放频率上限越高越好，那时the失真就小

DG.99699

在电路结构、PCB、整机布线都完美情况低失真就是反馈放大器白送的，也不是特意去追求的。这里列举一个实例：PCB退耦地与信号地有一段哪怕只有2、3厘米共用，失真测量时达劣化可近10倍。这个需用1.5~2方 导线控制在2毫欧之内才基本差不多。所以厂级很多用铜板

伦音

不矛盾的，有不相符的感觉，主要原因一是指标很多测试条件没有说明白，二是指标并没有涵盖全部的音频性能