国货当自强-5脚功放IC的测试对比

筑明 · 发表于 2025-1-2 19:59

本帖最后由筑明于 2025-1-3 14:02 编辑

论坛里面制作最多的应该是如LM1875、TDA2030类的五脚功放IC了，国产的功放IC对比洋货功放IC哪个更好一点呢？
为了对比，在某创商城上购买了多种功放IC，其中只有LM675是拆机件，其它均为全新件。测试平台是自制的PCB，变压器是进口320W变压器，次级电压18V*2-9A，整流选用的是100V10A的肖特基管，滤波电容尼吉康10000uf35v，空载状态下整流后电压是23.9V，负载电阻8欧100W，测试仪器是APX515-8.0。
测试的参照IC是新版本的LM1875，手头有传说中最好听的波浪版及其它版本，不记得放哪里找不到了，只能等下次再对比。
因接地及元件的选择昨天到今天折腾了两天，想找到参照IC的最佳工作状态，这里就不一一赘述，此处省略1千字。
本次参与测试的功放IC：

筑明 · 发表于 2025-1-2 20:19

本帖最后由筑明于 2025-1-2 23:43 编辑

对比测试中，主要对比5W输出的失真及谐波分布，因为这个功率下符合大部分人的听音习惯音量。
对比参考的LM1875装好的板子，反馈电阻为20K，落地电阻1k，落地电容47uf，板子的增益为26DB，下面测试的配置和这块板子一样。

输入为零的静态噪声为91uV，说明PCB的设计还是成功的。

THD+N与输出功率的关系，在低失真状态下可以轻松的输出25W的功率，从0.5W-25W的失真都是0.03%，这也是我调整2天的结果：

1875-THED+N.PNG

THD+N与频率的关系，只测试了5W输出时的数据，测试带宽为80K。

1875-THED+N+频率.PNG

测试1K，输出1W下的THD+N+FFT

测试1K，输出5W下的THD+N+FFT

测试1K，输出20W下的THD+N+FFT

gxvhxv · 发表于 2025-1-2 21:18

测试结果打脸一大批白字吹

microstar · 发表于 2025-1-2 21:33

嘿！你说指标我说听感

筑明 · 发表于 2025-1-2 22:46

本帖最后由筑明于 2025-1-2 23:38 编辑

继续，测试UTC1875

输入为零的静态噪声为81uV，估计是晚上10点半后交流电源干扰变少的原因。

THD+N与输出功率的关系，蓝色的线是UTC1875的，失真比参照物LM1875差不多低了一个数量级：
THD+D+POWER.PNG

5W输出时THD+N与频率的关系，测试带宽为80K，下面的线为UTC1875。
THD+D+频率.PNG

测试1K，输出1W下的THD+N+FFT

测试1K，输出5W下的THD+N+FFT

测试1K，输出20W下的THD+N+FFT

ss0009671 · 发表于 2025-1-2 23:02

2030A要输，他的开环增益最低。

丹麦王子 · 发表于 2025-1-2 23:19

实战无花招，，，，

rainer · 发表于 2025-1-2 23:20

坛子里查理兄675干高文，祝兄看看

筑明 · 发表于 2025-1-2 23:36

继续，测试芯伯乐XBL1875

输入为零的静态噪声为129uV。

THD+N与输出功率的关系，虚线是XBL1875的，失真比参照物LM1875各有输赢，估计输出电流小，导致最大输出功率比LM1875小一些。
THD+POWER.PNG

5W输出时THD+N与频率的关系，测试带宽为80K，虚线为XBL1875，这块芯片20k高频失真有点大。
THD+HZ.PNG

测试1K，输出1W下的THD+N+FFT

测试1K，输出5W下的THD+N+FFT

测试1K，输出20W下的THD+N+FFT

zergxia · 发表于 2025-1-3 09:24

估计UTC1875 仿制的过程中优化了一些工艺和涉及，至少集成晶体管的增益是增加了，整体增益更高，负反馈量更大，失真直接多了一个零

nancy2025 · 发表于 2025-1-3 10:09

本帖最后由 nancy2025 于 2025-1-3 10:13 编辑

板凳准备好了，坐等楼主继续。

1875类的板，对于我这样的从3116 3255板起步的玩家，基本是不会错过的。

（我也焊过两块马云上韦工家买的两块板，2030 2.1光板和1875BTL板散套件
用的是UTC的片，主要是便宜（1875 2.12一片，2050 1.25一片），然后我对台厂的芯片比较信任

一块2030的 2.1光板，原线路我直接左右声道装UTC1875，低音装UTC2050，推5.25三分频书架加6.5寸带分频的低音炮
平常使用10w以下功耗，个人感觉效果还可以

一块1875 btl板，买的散套件，我用了 UTC2050 芯片，原线路没改放大倍数电阻，自激了，挂了一对3寸曲泉全频喇叭）

筑明 · 发表于 2025-1-3 10:16

继续，测试芯伯乐XBL2050L

输入为零的静态噪声为183uV。

THD+N与输出功率的关系，虚线是XBL2050的，失真比参照物LM1875各有输赢，估计输出电流小，导致最大输出功率比LM1875小一些。
THD+N+POWER.PNG

芯伯乐1875与2050对比，看上去无区别，是否是同一芯片不同的印字？
THD+N+POWER+对比.PNG

5W输出时THD+N与频率的关系，测试带宽为80K，虚线为XBL2050，这块芯片20k高频失真有点大。
THD+N+HZ.PNG

芯伯乐1875与2050对比，看上去也无区别
THD+N+HZ+对比.PNG

测试1K，输出1W下的THD+N+FFT

测试1K，输出5W下的THD+N+FFT

测试1K，输出20W下的THD+N+FFT

筑明 · 发表于 2025-1-3 10:29

nancy2025 发表于 2025-1-3 10:09
板凳准备好了，坐等楼主继续。

1875类的板，对于我这样的从3116 3255板起步的玩家，基本是不会错过的。
...

UTC1875很值得买，我买到的是3.5一片，另外，这个芯片不能按原厂PDF文件的附图做，否则失真变大，容易自激，我是换了不少零件做了n次对比测试后才找到的参数搭配。另外，PCB的布局对失真影响也非常大，本次设计考虑了最小输入输出地环，得到的是低于100uV的噪声，其实把集成块功放做好也没有那么容易。