24

主题

2

好友

1597

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1174
精华
0
经验
1597 点
金钱
1148 ¥
注册时间
2017-1-27
 楼主| 发表于 2024-10-15 01:22 | 显示全部楼层
下图是上面烧友发的6BW6的规格书的截图:

6BW6.png


规格书建议的AB2输出30W,请注意红框内推荐的工况;

1,没信号屏流70ma
2,最大信号时屏流155ma.

如果对这管不熟悉,那么请自己去找一下EL34的规格书,其中有B类推挽输出100W的工作点,看看静态和最大输出的屏流的不同,再看看EL34的极限工作状态是什么。

看完这两个案例,再结合我上一帖说的实验,请认真思考24小时以上。

如果还是没法理解,那么就算了吧,可能就没有电子知识方面的细胞,但当然不妨碍你按图施工也能焊出一个回响的机器,你还是继续可以用精湛的制作工艺傲立在胆坛,但就别去关注和讨论电路了,别太为难自己。

3

主题

2

好友

87

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
816115
帖子
79
精华
0
经验
87 点
金钱
71 ¥
注册时间
2016-6-23
发表于 2024-10-16 12:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 carabaoo 于 2024-10-16 12:31 编辑
从不停留 发表于 2024-10-5 10:20
这里先简单介绍一下电路。

1,真正全平衡推挽。 上下臂各自由一个五极管E180F(实际装机用曙光6J9)作为 ...

从老师,我是小白,按您的电路做了仿真。这个电路到达40W,推动电路振幅要到170V,6N6替换场管是否满足要求?阳极电压要到200V,超过标准电压?
从总2A3(1).jpg

24

主题

2

好友

1597

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1174
精华
0
经验
1597 点
金钱
1148 ¥
注册时间
2017-1-27
 楼主| 发表于 2024-10-17 02:42 | 显示全部楼层
carabaoo 发表于 2024-10-16 12:19
从老师,我是小白,按您的电路做了仿真。这个电路到达40W,推动电路振幅要到170V,6N6替换场管是否满足要 ...

170Vpp不是多高的振幅,也就是60多vrms。 推动级能输出80多Vrms的信号电压。

如果你要用6N6代替场管,完全没有问题,你可以仿真试一下就明白。换6N6,屏极电压需要180V左右,(阴极电压大概-65V,所以PK电压是235V,不会超过6N6的耐压,6N6屏压最高300V。

5

主题

0

好友

167

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
130463
帖子
183
精华
0
经验
167 点
金钱
157 ¥
注册时间
2009-9-8
发表于 2024-10-18 09:16 | 显示全部楼层
从不停留 发表于 2024-10-14 11:51
胸弟,一个甲类功放,静态时功率管功耗最大,有输出时功耗功率管功耗小,这个你应该清楚吧,那么想想为什 ...

甲类不管有没有输入,屏耗是恒定的,但你的意思是输出功率越大,屏耗越低,可能吗

11

主题

2

好友

1697

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1330
精华
0
经验
1697 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2024-10-18 09:37 | 显示全部楼层
dtph 发表于 2024-10-18 09:16
甲类不管有没有输入,屏耗是恒定的,但你的意思是输出功率越大,屏耗越低,可能吗

你的前提设定就错了,甲类是有没有输入,电源消耗是恒定的。但是工作起来,输入信号越大输出功率越大,屏耗反倒越小。看看单端负载线,是不是越往两端,与屏耗线距离越远?甲类推挽,也是输出越大,屏耗越小。甲乙类推挽,倒是输出的中段某一位置,屏耗最大,最大输出和最小输出,反倒可能是屏耗较小的阶段。

24

主题

2

好友

1597

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1174
精华
0
经验
1597 点
金钱
1148 ¥
注册时间
2017-1-27
 楼主| 发表于 2024-10-18 09:55 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2024-10-18 09:37
你的前提设定就错了,甲类是有没有输入,电源消耗是恒定的。但是工作起来,输入信号越大输出功率越大,屏 ...

院长,我这几天仿真折腾,发现AB2推挽,能把所有五极管三接之后,推出原来标接的功率。。我感觉这是个非常棒的事情。

仿真显示,就算EL84这种小管子,三接AB2推挽,都能得到超过20W的功率,我回国之后可能立刻做个EL84三接AB2推挽验证一下。

这么做唯一的需要关注的是一栅的功耗,因为有栅流。所以那些一栅功耗特别小的管子,估计就不太适合,可能短寿。

5

主题

0

好友

167

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
130463
帖子
183
精华
0
经验
167 点
金钱
157 ¥
注册时间
2009-9-8
发表于 2024-10-18 09:55 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2024-10-18 09:37
你的前提设定就错了,甲类是有没有输入,电源消耗是恒定的。但是工作起来,输入信号越大输出功率越大,屏 ...

这个确实是的,中间屏耗大于两端,但楼主的意思是屏耗等于总消耗功率-负载功耗,如果负载得到40瓦,屏耗岂不是快到零了

11

主题

2

好友

1697

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1330
精华
0
经验
1697 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2024-10-18 10:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 jupeter 于 2024-10-18 10:05 编辑
dtph 发表于 2024-10-18 09:55
这个确实是的,中间屏耗大于两端,但楼主的意思是屏耗等于总消耗功率-负载功耗,如果负载得到40瓦,屏耗 ...


他那句话,得按照瞬时值考虑。就是瞬时消耗的功率,等于瞬时输出的功率+瞬时屏耗。同样的,机器消耗的功率,等于机器本身发热的功率加上输出功率,这个能量守恒,没毛病。

11

主题

2

好友

1697

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1330
精华
0
经验
1697 点
金钱
1307 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2024-10-18 10:21 | 显示全部楼层
从不停留 发表于 2024-10-18 09:55
院长,我这几天仿真折腾,发现AB2推挽,能把所有五极管三接之后,推出原来标接的功率。。我感觉这是个非 ...

那必须是啊,这不用仿真摆零件,拿尺子曲线图上一比划就知道的事。你考虑栅耗问题,是需要留意的。不过,一些脆弱的管子,你正栅压谦虚点不那么高就行了,例如有些管子,正到10V输出改善就很明显了。就没有必要正太多,这时栅耗也不大。还有些管子,本身正栅的余地也不大,还有些,阴极最大电流也不足,这都没有必要玩正栅。总之,因管制宜,不能强推遍及所有。

43

主题

1

好友

468

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
18210
帖子
371
精华
0
经验
468 点
金钱
346 ¥
注册时间
2007-1-29
发表于 2024-10-18 10:26 | 显示全部楼层
dtph 发表于 2024-10-18 09:55
这个确实是的,中间屏耗大于两端,但楼主的意思是屏耗等于总消耗功率-负载功耗,如果负载得到40瓦,屏耗 ...

电源输出功率减去负载得到功率等于管耗没毛病啊?

24

主题

2

好友

1597

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1174
精华
0
经验
1597 点
金钱
1148 ¥
注册时间
2017-1-27
 楼主| 发表于 2024-10-18 21:51 | 显示全部楼层
题外话,仿真个EL84三接的AB2推挽,屏压310V,屏流35ma,8K牛,得到20W似乎很轻松:

微信图片_20241018083501.png
微信图片_20241018083455.png

不过,对于我来说,20W还是不够的。如果有人觉得好玩想做,那么我可以提供我的2A3推挽制作资料,只要把末级换成EL84,把输出牛换8K,就可以了。

24

主题

2

好友

1597

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1174
精华
0
经验
1597 点
金钱
1148 ¥
注册时间
2017-1-27
 楼主| 发表于 2024-10-20 01:09 | 显示全部楼层
这里显示一个采用全平衡线路的巨大优点。

如下图,一个工作良好的线路,推动级输出互为反相的信号,由两个2A3推挽完成功率放大,在输出牛次级得到良好的波形的音频信号去推动喇叭。
交越失真2.jpg

但如果某种原因,导致推动级同时出现半边削波,输出这种巨大失真几乎削掉半边的波形,这种互为反相半边削波的送入2A3进行放大,次级依然得到完整的正弦波。如下图。
交越失真1.jpg

这个案例说明,采用全平衡电路,上下两臂因为设计问题或者元件问题,同时出现失真或者同时接受到干扰,最终都被会抵消,几乎完全不影响次级输出的信号。

反映在测试上,就是推动信号已经半边削波失真超过20%,但次级还是可以得到非常小失真(仿真里只有3%左右,还是开环没反馈的情况下)的信号去推动音箱。

反映在听感说,就是背景非常宁静,音乐非常纯净,通过全平衡优异的共模抑制,互调失真非常小,在播放大编制交响乐时,不会乱,也不会又嘈杂的感觉。


而根据本人这么多年来听了很多各种类型的胆机,厂机,diy的机器,单端,推挽,三极管,多极管等等,一个给我最大的印象就是,大部分胆机听小品,单调的人声,小编制的弦乐,都很不错,但一但碰到大编制交响乐,都是变得嘈杂和乱,有种很脏的感觉。这就是互调失真很大造成。

10

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
882623
帖子
232
精华
0
经验
250 点
金钱
218 ¥
注册时间
2020-8-25
发表于 2024-10-21 00:38 | 显示全部楼层
回复主题,简单的说这是一个工作在极限点的几乎是纯 B 类的放大器。

24

主题

2

好友

1597

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1174
精华
0
经验
1597 点
金钱
1148 ¥
注册时间
2017-1-27
 楼主| 发表于 2024-10-22 23:28 | 显示全部楼层
末级的设计

上面已经说过关于梅里雪山的故事,这是从总之所有做2A3推挽的原动力。

而为什么要等到2024年才开始着手设计制造?是因为功率。

所有的资料都显示,2A3单端大概3.5W,推挽大概15W,这点功率,完全不是从总需要的,对于一部全能的,可以用一辈子的胆机,从总认为必须30W起步。

直到去年,从总在珠海大神指导下,做出来24W的300B单端,用这个思路,2A3单端可以出9-10W功率,但这也距离我需要最小功率差距甚大。

从总用用两组大功率的2A3单端组成推挽,在仿真上得到40W的功率,但是,线路太过复杂,调试也困难,因此并没有考虑实际制作。

2024年,院长发布了AB2推挽6N7P线路,于是,按照AB2原理,从总在NI上试了好几个方案,最终采用这个场管做电压跟随的方案。

期间也得到很多老师的指点,路版给了很重要的场管的工作点,珠海大神也给不少关于输出牛,反馈方面的意见。这里一并感谢各位老师。

既然推动是全平衡的单独两路单端组合的推挽线路,所以反馈也分为两路,次级单独设置了一个16R-0-16R的反馈绕组,从16R得到平衡反馈信号,拉到推动级,完成环路反馈。

在确定反馈量的,也考虑了很长时间:

反馈对于一个电路非常重要,从总一共更新了6个版本,终于找到了无与伦比牛逼的反馈方式,这个将会专门用一个篇幅来介绍。

场管的输入电阻非常大,推动级的输出阻抗小于150K, 所以这两级的耦合电容就变得不重要,只要采用符合标准的薄膜电容,都有极好的效果,完全没有必要采用那些所谓的昂贵的各种箔电容。

当然我也理解,有些人就是必须采用那些巨大的,金碧辉煌的电容,所以在PCB我还是预留了很大的空间以及很多个安装孔,以满足这类朋友的需求。

Ps,有些老派的烧油没法接受音频通道有场管的,那么把场管换为6N6,(或者5687,ECC99),应该都能得到几乎一样的性能和功率。(从总只仿真过,没实际做来验证)。

实际制作出来后,跟推动一起通电测试,指标非常优秀,也得到完全可用的不削波40W的功率,完全验证了设计目的,也验证了仿真的准确性。

但遗憾的是,高频失真比较大,为这个问题,从总也是一直寻找原因,并有了解决方法。


图片是这次验证用的末级推挽线路的pcb。同样的,最终的版本是跟推动一体的。

2A3.png

1

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1045568
帖子
52
精华
0
经验
53 点
金钱
51 ¥
注册时间
2023-4-24
发表于 2024-10-23 07:47 | 显示全部楼层
这样有营养 有进步的贴子 赞!学习中

15

主题

4

好友

296

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19222
帖子
267
精华
0
经验
296 点
金钱
229 ¥
注册时间
2007-2-24
发表于 2024-10-23 15:59 | 显示全部楼层
有创新!!!向从总的无私贡献致敬!!!

24

主题

2

好友

1597

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1174
精华
0
经验
1597 点
金钱
1148 ¥
注册时间
2017-1-27
 楼主| 发表于 2024-10-24 02:38 | 显示全部楼层
多谢上面两位的肯定~

4

主题

1

好友

991

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
596505
帖子
1635
精华
0
经验
991 点
金钱
997 ¥
注册时间
2013-6-7
发表于 2024-10-24 08:30 | 显示全部楼层
把从总的这个贴收藏好,慢慢看

5

主题

0

好友

167

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
130463
帖子
183
精华
0
经验
167 点
金钱
157 ¥
注册时间
2009-9-8
发表于 2024-10-24 11:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 dtph 于 2024-10-24 11:23 编辑
jupeter 发表于 2024-10-18 10:04
他那句话,得按照瞬时值考虑。就是瞬时消耗的功率,等于瞬时输出的功率+瞬时屏耗。同样的,机器消耗的 ...


我一直理解的是管子耗电=屏耗+灯丝耗电,我理解的屏耗=屏极的热量损耗+输出的功率,大家理解的屏耗似乎跟我理解的屏极发热的无效功率是一样的,查了一下,发现是我理解错了

5

主题

6

好友

443

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
785847
帖子
372
精华
0
经验
443 点
金钱
363 ¥
注册时间
2015-2-25
发表于 2024-10-24 11:37 | 显示全部楼层
MC275 发表于 2024-10-14 12:28
屏耗是关系到管寿命的根本指标,管寿命都保证不了 ,还引以为傲?加个缓冲级推入AB2就很新鲜了,就遥遥 ...

这个6B4G推挽电路,很有特点,老师能发一个清晰大图,在下学习一下!谢谢老师。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部