关于达菲的音质，不考虑其他干扰因素，是不是经过的时钟越少，抖动失真越少？

shenlongpaodate · 发表于 2024-5-17 19:25

本帖最后由 shenlongpaodate 于 2024-5-17 19:27 编辑

那么这图里的，红色部分是不是比蓝色部分更好？因为少了一个时钟，少了一个抖动？（注：红色部分的板载声卡，由于技术进步，以前声卡需要的时钟被取消了，由PCH的时钟直接代替了）
无标题111.jpg

yaofei · 发表于 2024-5-17 20:22

取决于路径上最后一个时钟。PC机上只有一个48KHz的倍数，44.1的要SRC再输出，而且是很普通的晶振。

USB DAC里会有两个独立的晶振，一个给44.1倍数，一个给48KHz倍数，就是你图里的“DAC时钟B”，这个可以用高级货。

shenlongpaodate · 发表于 2024-5-18 09:09

本帖最后由 shenlongpaodate 于 2024-5-18 09:14 编辑

yaofei 发表于 2024-5-17 20:22
取决于路径上最后一个时钟。PC机上只有一个48KHz的倍数，44.1的要SRC再输出，而且是很普通的晶振。

USB ...

这里先抛去材料的优劣，姑且认为都是一样的，那么只单纯讨论下原理，一个晶振出声，是不是比2个甚至3个晶振出声，要抖动少？

qqsj1968 · 发表于 2024-5-18 10:08

PC机各供电产生的抖动是重点，强调时钟抖动的都是卖点

。

shenlongpaodate · 发表于 2024-5-18 10:31

本帖最后由 shenlongpaodate 于 2024-5-18 10:34 编辑

qqsj1968 发表于 2024-5-18 10:08
PC机各供电产生的抖动是重点，强调时钟抖动的都是卖点。

关于供电的稳定性，合格的PC电源其实是远大于音响电源的，CPU内存这种极其精密的元件，要求的供电稳定性极高

LeonBernieniv · 发表于 2024-5-18 10:59

原理上讲就是同步、失步和异步，二楼讲得很明白了，如果不明白就不需要明白了。
抖动是孔径问题，可以略过。
达菲是个拉郎配的东西，天花板最多两米四，卖菜时搁脚边解解闷的玩意儿。
达菲，线性电源，时钟抖动是令人厌恶的话题。

qqsj1968 · 发表于 2024-5-18 11:03

shenlongpaodate 发表于 2024-5-18 10:31
关于供电的稳定性，合格的PC电源其实是远大于音响电源的，CPU内存这种极其精密的元件，要求的供电稳定 ...

不同的主板（包括新旧），各电电源滤波是不一样的。比如内存供电，有电解电容、固态电容、钽电容，及不同的容量与并联的MLCC数量，就带来不同的声音。硬盘、接口也一样。
CPU供电是很精密，不同的主板也是不同的。看看大主板、Mac、工控机。

shenlongpaodate · 发表于 2024-5-18 11:51

LeonBernieniv 发表于 2024-5-18 10:59
原理上讲就是同步、失步和异步，二楼讲得很明白了，如果不明白就不需要明白了。
抖动是孔径问题，可以略过 ...

我只想知道，是不是只用一个晶振出声，要比2个甚至3个晶振出声，要抖动少？

LeonBernieniv · 发表于 2024-5-18 12:00

shenlongpaodate 发表于 2024-5-18 11:51
我只想知道，是不是只用一个晶振出声，要比2个甚至3个晶振出声，要抖动少？

这是个不健康的问题。

落花萧然 · 发表于 2024-5-23 16:33

达菲用X86平台，就是一个电脑输出
非要加上个USB输出，很鸡肋的东西

[数播] 关于达菲的音质，不考虑其他干扰因素，是不是经过的时钟越少，抖动失真越少？