甲类散热为何不用类似CPU散热器的热管？

qqsj1968

功放机箱成本占比是多少？1/4，1/3，1/2？深情的看了一眼金嗓子甲类机箱，默默地走开了。这机箱，还热到哪？

fixxp

是不是认为 cpu 热管 不需要风扇？  如果有风扇要不要噪声？其二，热管的成本不高？ 能比简单的一块铝材便宜么？

qqsj1968

楼主的链接https://www.notebookcheck-cn.com ... 0-600.723078.0.html
看了这电脑机箱，同样默默地走开了

csoapy

fixxp 发表于 2024-5-16 09:39
是不是认为 cpu 热管 不需要风扇？  如果有风扇要不要噪声？其二，热管的成本不高？ 能比简单的一块铝材便 ...

要风扇就是主动散热，效果比不要风扇的被动散热要好。做功放就没有必要加风扇了。
成本方面，结构复杂一些、铜比铝贵。但是成本的增加在整机中占不多少比重吧？比如带铜管的SSD散热器也就不到100元，功放里面多管时能增加多少成本？两三百块钱撑死了吧？整机有多贵

夜如风

这么简单的问题，又省钱又减重，厂家咋没优先考虑呢？那肯定是弊大于利，不值得，才被否定了吧。

xiongyan1981

热管散热大部分应用的前提是有充足的流动空气，建立流动空气通常要风扇，对流风量太小。风扇散热有噪音，不适合HIFI。

mchoi518

小众消费量少，所以成本高。

功放要是有手机的消费量，你看看能变啥样，所有高新科技都能用上，你这一个热管算啥

真狗狗

能量守恒，热量由功率管发出后，不论通过热管还是散热铝片表面"离开”功率管，都得传到其他介质中才完成散热过程。现在的大型铝散热片是直接将热量传到空气中，决定散热效率的热交换速度取决于铝片表面积和铝体积（让铝件升温相对功率管来说也是散热过程）；导热管呢，一是传到和空气接触良好的位置由风扇加速散热（热交换速度快），二是在传热过程中铜管和其他媒介热交换（如水、油等），传热过程铜管本身升温也“散热”，铜管和空气交换也散热。风扇、水泵工作时对音质的影响是DIY时首要考虑的因素，同时，散热器结构的复杂程度决定其可靠性，这也让DIYER选择简单传统的铝散热片。
功放外置散热器，铝散热片直接与空气进行热交换，简单可靠。不像计算机，CPU等发热元件安装在机子内部中心位置，内部空间小发热元件多，严重影响散热效率，因此，把热量传到和空气接触良好的位置，再用风扇“吹”到空气中，既兼顾了被散热元件安装位置需要又保证了散热效率，而且，风扇只要相对静音，对计算机电气方面影响远比对功放音质影响小。

qqsj1968

热管负责热传导，鳍片或齿状散热器负责散热，必要时加风扇强制散热；想免风扇就要加大散热器，用不用热管看机器结构。
CPU在主板中央，且周边元件高度限制，免风扇散热，可用热管导出到散热器，如铝被动散热机箱。工控小主机主板特殊，CPU可直接贴到外壳散热器。用功放机箱改做电脑机箱，这个有兴趣。
功放的功放管在PCB板边缘，直接接触散热器就很好，不够用加低噪声风扇，简单。刻意用风冷、水冷、热管传导、制冷、液氮不是不可以。
上图

vendetta

xiongyan1981 发表于 2024-5-16 19:40
热管散热大部分应用的前提是有充足的流动空气，建立流动空气通常要风扇，对流风量太小。风扇散热有噪音，不 ...

不只是有风散噪音冷凝液也有!中国Luxman前世用过,沸水与音乐并响.

大树

第一 热管的作用仅仅是导热，散热是指增加与空气接触面积尽可能多的做热交换,这个认知要正确,
第二 甲类发热也是好声的因素之一,而且对于功放来说热与不热不是人类皮肤所感觉为标准，而是硅片电子迁移时的状态来决定的

yaofei

扩音机这东西，发热源多（四个八个乃至十几个功率管），每个发热量不是太大，体积重量要求不是太严格（安装好没事儿谁搬动它），那么自然就是选成本最低的解决方案了啊，几公斤重的铝制散热片自然风冷就能解决的问题，为什么要复杂化？

个别艺高人胆大的厂机，比如原版Krell KSA50、KSA100，也不过就是小散热片围在i一起做成通道然后用风扇吹强制风冷。

你家里有矿，愿意炫技，没人拦着。

丹麦王子

这情况不复杂啊，被动散热器效率低一点
带风扇的散热器效率高几倍，不过有噪音和灰尘
噪音不难解决，有超静音风扇，
长期工作的灰尘会影响散热器效率，就不好处理了

shtzl2000

热管内需要保持真空环境，用久了容易失效。

死翘翘

shtzl2000 发表于 2024-5-18 07:16
热管内需要保持真空环境，用久了容易失效。

热管里面是液体，靠液体蒸发流动传热。所以不是真空，同时因为是铜焊密封，只要不弯折其实很耐用的。

热管适合把大量芯片在小范围里发出的热量快速的分给远处的散热器。功放的发热源可以直接分散装在散热器上，所以通常没必要用热管散热。

莫乃柏

CPU里面的核心面积很小，热密度大，需要快速导热，功率管的衬底很大很厚，热密度没有CPU的大

nnrainbow

553129131 发表于 2024-5-15 13:02
首先是因为成本
然后铜传热性能好，但散热性能不如铝，铜管都是拿来导热的，实际散热的主力是铝鳍片
再就 ...

1  成本   2 重量  

同样散热面积， 用铜 的成本和重量都比铝高3倍左右

用铝的甲类功放70斤的话， 铜至少100斤

无语密码

以前的热管功放，其热管不是为了散热的，但CPU绝对是为了更好的散热。

落花萧然

主动散热会引入噪音和干扰

ss0009671

热管用于功放受典型的局限性影响，
1 壳温，壳温低热管效率低，失去了应用的初衷。壳温高了功率器件的允许功耗也下来了。
2 通用性，热管数量和冷媒类型和冷媒的量都要合适，这个合适就i造成众多的型号。
3 要有适当的管壳间热阻，热管和管壳间热阻不能太小。