磬听+睿凡三分频音箱实作，希望有进一步的理论学习长进

52705270

音盆边缘谐振引起的

桃花金牛

继续看图。在中音腔室里面继续加吸音棉，以尽量多但是又没压结实为度。原先中频部分现在已经更加平直了。
近场频响图如下：


上图中，暗红色是近场正对扬声器中心测量，暗绿色近场正对振膜半径中间距离测量。
通过观察，两个图共有的第一个坑是3K，这里对应的波长是11厘米。在喇叭上实际测量，以中音喇叭中心为起点，3K的波长11厘米，对应的是到音箱最近的一个角的距离。

暗红色的第二个坑出现在6.2K，此时对应的波长是5.36厘米，这个没在音箱上找到哪个尺寸吻合。也许前面3K的坑填平后，这里就不是坑。

暗绿色是第二个坑出现在7K左右。计算波长，7K左右的是4.8厘米。；7K频率波长对应的4.8厘米，是中心点到喇叭外径或者螺丝的距离，喇叭是锥盆因此这个波长比投影直径略大。怀疑是不是用的螺丝头的反射。

喇叭外径是9.1厘米，折环中线到折环中线的直径距离是6.5厘米，对应频率是5.1K的倍频。在上述图中，对应折环震动，应该是6.2k这里。推测折环震动的频率，是对应折环内边直径，而不是中线到中线。

问题：
对于两个图来说，为什么第二个坑中心频率会有变化？中心点测量时候，7K这里的螺丝钉头反射彼此互相抵消，测量不出来所以只显露出来6.2K的坑？

暗绿色的图，是否应该认为是离轴测量的图？但是看了一些别人测量的视频，均是在振膜径向半径上测量，而不是在中心点。那么是不是认为，本来就不会用到这个频段，所以这个差异压根不需要关注。那么对于现在这个3寸喇叭。仅就上图观察，分频点不能高于6K左右。不知道是不是应该这样？