请教串联的喇叭纯在相位差吗？

yinke8 · 发表于 2024-4-27 15:36

pkwangjian 发表于 2024-4-27 13:06
这个不牵扯到一个喇叭内的分频技术，属于普通简易电路，简单常用，省钱

这么简单的电路都不知错，可想而知所谓惊天地泣鬼神的内分频是一坨什么

pkwangjian · 发表于 2024-4-27 15:43

本帖最后由 pkwangjian 于 2024-4-27 15:48 编辑

yinke8 发表于 2024-4-27 15:36
这么简单的电路都不知错，可想而知所谓惊天地泣鬼神的内分频是一坨什么

您说得对！一切以您说的为准

Medy · 发表于 2024-4-28 09:19

csdmq 发表于 2024-4-27 13:16
放心吧，喇叭串联是不会有相位差的

要不然BOSE的这些音箱都不用卖了

如果是全部串联。
你拆开看看，串联是不是第一个喇叭正接，第二正接，第三个反接，第四正接，第五反接。。。。。
只不过为了保证90度以内的相位差。

csdmq · 发表于 2024-4-28 14:50

Medy 发表于 2024-4-28 09:19
如果是全部串联。
你拆开看看，串联是不是第一个喇叭正接，第二正接，第三个反接，第四正接，第五反接 ...

不用拆都知道必须首位相接，也就是第一个喇叭的正极接第二个喇叭的负极，一直到头

Medy · 发表于 2024-4-28 14:57

csdmq 发表于 2024-4-28 14:50
不用拆都知道必须首位相接，也就是第一个喇叭的正极接第二个喇叭的负极，一直到头

那只能呵呵了

csdmq · 发表于 2024-4-28 15:03

Medy 发表于 2024-4-28 14:57
那只能呵呵了

前面我就说了没有相位差，干嘛还要像你那样接呢？

你再怎么呵呵也不能改变事实啊

Medy · 发表于 2024-4-28 15:05

本帖最后由 Medy 于 2024-4-28 15:08 编辑

csdmq 发表于 2024-4-28 15:03
前面我就说了没有相位差，干嘛还要像你那样接呢？

你再怎么呵呵也不能改变事实啊

这种中置环绕，本来就不以相位为重点。可以跟你的全频对比试试

csdmq · 发表于 2024-4-28 15:10

你不信我就特意把BOSE 802的内部接线图给你找来了，你要还是觉得你是对的，那你继续呵呵吧

这不是我前面发的9个喇叭的BOSE 901,而是8个1欧喇叭串联的BOSE 802，

当然这8个喇叭还是有分频处理的

看中间那个电容就知道了

但它还是8个喇叭首尾串联的，并没有一正一反，一反一正，因为串联并不会导致相位差

当然那颗电容导致的相位差是另一码事，和我们讨论的问题不相关

所以很多人学东西容易学串了，这就是对概念理解不够透彻导致的。

csdmq · 发表于 2024-4-28 15:11

Medy 发表于 2024-4-28 15:05
这种中置环绕，本来就不以相位为重点。可以跟你的全频对比试试

前面发的BOSE 901，是由9个50瓦功率的4.5寸全频喇叭组成的主音箱，不是中置环绕

这箱子单个就有450瓦的大功率，放在家里用大功率功放驱动是地动山摇的存在，怎么变成中置环绕了？

csdmq · 发表于 2024-4-28 15:18

本帖最后由 csdmq 于 2024-4-28 15:25 编辑

901共9个全频，前面一个，后面8个

802是专业音箱，8个4.5寸全频都超前放置

下图是901的前面和802的前面

Medy · 发表于 2024-4-28 15:27

本帖最后由 Medy 于 2024-4-28 15:28 编辑

csdmq 发表于 2024-4-28 15:11
前面发的BOSE 901，是由9个50瓦功率的4.5寸全频喇叭组成的主音箱，不是中置环绕

这箱子单个就有450 ...

一直不认为BOSE和HIFI有什么联系。我只听过串并阵列中高音，然后修正的，完全没听过这种。

你随便查一下元器件对相位差的影响，就明白了。

csdmq · 发表于 2024-4-28 15:29

Medy 发表于 2024-4-28 15:27
一直不认为BOSE和HIFI有什么联系。我只听过串并阵列中高音，然后修正的，完全没听过这种。

我发的这些你都没听过，就下这样的结论？
反正这对我是没啥影响，只会影响你自己的判断

csdmq · 发表于 2024-4-28 15:31

而且901是BOSE的旗舰HIFI箱，802是专业箱，但他们都是全频箱

如果按你的说法相位差了90度，还不按你的方式接线，这种箱子别说HIFI，连正常发声都不可能

你觉得世界最大的音响公司之一的BOSE会犯这种低级错误？

Medy · 发表于 2024-4-28 15:38

csdmq 发表于 2024-4-28 15:29
我发的这些你都没听过，就下这样的结论？
反正这对我是没啥影响，只会影响你自己的判断

阵列只在广州海印听过惠威的swans，虽然看见有人玩全频阵列，但我完全不感冒。

抱歉，我对多个喇叭完全不感冒。
在听到最好的声音里面，每声道最多3个喇叭。

Medy · 发表于 2024-4-28 15:41

csdmq 发表于 2024-4-28 15:31
而且901是BOSE的旗舰HIFI箱，802是专业箱，但他们都是全频箱

如果按你的说法相位差了90度，还不按你的方 ...

bose放到现在并不是什么高级的设备。

csdmq · 发表于 2024-4-28 15:49

本帖最后由 csdmq 于 2024-4-28 15:52 编辑

Medy 发表于 2024-4-28 15:41
bose放到现在并不是什么高级的设备。

高不高级都和串联喇叭有没有相位差无关

按你的说法，那它不仅不高级，还是垃圾

红旗H9算高级吧？都还得用BOSE

Medy · 发表于 2024-4-28 15:53

csdmq 发表于 2024-4-28 15:49
高不高级都和串联喇叭有没有相位差无关

按你的说法，那它不仅不高级，还是垃圾

你可以搞几个喇叭，再和单个喇叭对比试试。

说了喇叭电感线圈不可避免的会引起的相位差，我只听取知识点的论证，举例说明的是不可能改变我的想法的。
举例论证最没说服力的。

Medy · 发表于 2024-4-28 15:56

csdmq 发表于 2024-4-28 15:49
高不高级都和串联喇叭有没有相位差无关

按你的说法，那它不仅不高级，还是垃圾

我家ats也是，但我一直觉得很垃圾。

csdmq · 发表于 2024-4-28 16:08

Medy 发表于 2024-4-28 15:53
你可以搞几个喇叭，再和单个喇叭对比试试。

说了喇叭电感线圈不可避免的会引起的相位差，我只听取知识 ...

不用试，因为这是基本常识

喇叭的音圈电感不能单独拆开来当电感看

如果你连这个都不能理解的话，跟你说啥也没用

因为你只能理解你能理解的

Medy · 发表于 2024-4-28 16:13

本帖最后由 Medy 于 2024-4-28 16:16 编辑

csdmq 发表于 2024-4-28 16:08
不用试，因为这是基本常识

喇叭的音圈电感不能单独拆开来当电感看

难道他不是电感？
他就是利用通电来产生磁场，能理解就是不接受。

别死撑了，试了便知。

你想怎么认为就这么认为吧，多去听听大厂旗舰，听听励磁号角，听听德国喇叭花，听听美屏，你就明白，之前玩的全是垃圾。

[DIY制作] 请教串联的喇叭纯在相位差吗？