LM3886新旧版本对比及低失真设计尝试

筑明

几周前受丹麦王子的委托设计一款3886的板子，记起元件库中还有新旧版本各2片存货，一时兴起想对比一下两者之间的区别，顺便试试3886的失真极限在哪里。

两个版本的3886



设计好的测试平台




新版本的3886上机

筑明

先上一个本阶段失真最低的测试结果，数据令我大跌眼镜，难怪J版说3886做好了可以秒杀大部分DIY功放。

无信号输入的FFT图




40W-1K-THD+N-FFT图




1k THD+N 输出功率扫描图，8欧负载，34v供电

CreaNSR

按TI的说法后期激光字的片子有修正，失真性能有改进

cgpad

                                 受丹麦王子的委托设计一款3886的板子 ???


                     http://www.diybuy.net/thread-2088777-1-1.html

https://cloud.video.taobao.com/p ... ld/320751325889.mp4










        

https://cloud.video.taobao.com/p ... ld/449461473194.mp4

https://cloud.video.taobao.com/p ... ld/375007942809.mp4

https://cloud.video.taobao.com/p ... ld/408064225940.mp4

























          711功放制板文件百度网盘  

https://pan.baidu.com/s/1dHxuXaKCDWDCWpX9kP0qKw?pwd=slw5   

                   提取码  slw5





http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... nxpminbip7nbrl6.jpg

http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... cdhjw2mmmoq8mjm.jpg

https://www.hilberink.nl/amps/amp7.jpg

http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... 2vvva8q82o60ov6.jpg

http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... im5p2iqhsh7mels.jpg

http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... qu1muoy8041swds.jpg

http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... s9vcmlpj9l0smgj.jpg

http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... 4beauqqxj344ea1.jpg

http://bbs.hifidiy.net/data/atta ... dlwwbddwlsdtpwb.jpg

https://gw.alicdn.com/bao/upload ... t.jpg_q50.jpg_.webp

https://gw.alicdn.com/bao/upload ... .heic_q50.jpg_.webp

https://gw.alicdn.com/bao/upload ... .heic_q50.jpg_.webp


          711功放制板文件百度网盘  

https://pan.baidu.com/s/1dHxuXaKCDWDCWpX9kP0qKw?pwd=slw5   

                   提取码  slw5

zysblm

指标牛逼

q1688

cgpad 发表于 2024-4-7 20:36
受丹麦王子的委托设计一款3886的板子 ???

大哥威武

rainer

我记得王子做过一部号称牛逼的3886

筑明

cgpad 发表于 2024-4-7 20:36
受丹麦王子的委托设计一款3886的板子 ???

本论坛的丹麦王子坛友

rainer

楼主帮做块diyaudio3886板子测试下呗

zhy_035

丹麦国王不准买，最后黄了

DIY796

感谢分享！支持楼主！！！！

筑明

继续
对比新老版本的失真-功率曲线，测试时反馈电阻为20K/1K放大倍数为21倍，因输入有串联一个1K电阻，实际在20倍左右。
新版本的先测试，老版本的后测试，通电4小时后再次测试老版本发现失真下降了，估计是滤波电容是新电容，开始测试时还没有激活，后来切换到新版本测试发现失真也同比例下降。
发烧友经常说煲机，其实应该是在煲电容，从数据上看煲电容确实有效。



新版本煲电容前后测试对比

筑明

新版本
无信号输入时的噪声电压及FFT图


老版本
无信号输入时的噪声电压及FFT图

筑明

对比1W下的THD+N+FFT

新版本



老版本

筑明

对比5W下的THD+N+FFT

新版本



老版本

筑明

对比10W下的THD+N+FFT

新版本


老版本

筑明

对比20W下的THD+N+FFT

新版本





老版本

筑明

对比40W下的THD+N+FFT

新版本



老版本

筑明

小结一下，新版本在各种功率输出下全面胜出，尤其是奇次谐波同比下降很多，有选择的情况下尽量选择新版本的IC，这个新版本IC的谐波分布比例非常好，胜过大多数的功放，是IC本身的特征还是外接电容的特征导致的本次没有对比，下次再换电容对比，本次测试用的负反馈电容、退藕22uf电容是棕神二代电容，退藕0.1uf、输入4.7uf都是MKP电容，电源1000uf大电容是红宝石。

超低失真之梦

筑明 发表于 2024-4-7 20:12
先上一个本阶段失真最低的测试结果，数据令我大跌眼镜，难怪J版说3886做好了可以秒杀大部分DIY功放。

无 ...

顺便测下 tda7293  94   对比看看   这两个ic一直是大家取舍的。