为什么现在普遍不主张倒相箱阻抗双峰调成等高了？

bd1fm

印象里，过去倒相箱主张阻抗双峰调成等高，以扩展低音下限，减小谐振频率处的振幅，减小失真，可现在经常听到很多坛友不追求将阻抗双峰调成等高了，原因是什么？

yyf901

等高 是错误认知。
做音箱根做家具一样，查表得到的劲度比和调谐比就是  家具图纸上的尺寸  ，做好的家具用尺子度量与设计尺寸一样就算做成了。

傲世飞鱼

以频响曲线为准

fysy

yyf901 发表于 2024-4-5 15:59
等高 是错误认知。
做音箱根做家具一样，查表得到的劲度比和调谐比就是  家具图纸上的尺寸  ，做好的家具 ...

视乎按SB4/BB4设计都是等高的，前辈有没注意到这点？

yyf901

fysy 发表于 2024-4-6 11:47
视乎按SB4/BB4设计都是等高的，前辈有没注意到这点？

真没注意到这点。
有这方面的依据可以分享给大家。（箱体设计合格的阻抗曲线总是以它该有的形状出现，等高并不是调整指标）

fysy

yyf901 发表于 2024-4-6 13:36
真没注意到这点。
有这方面的依据可以分享给大家。（箱体设计合格的阻抗曲线总是以它该有的形状出现，等 ...

我也仅是任意参数扬声器按SB4/BB4按最平坦频响软件模拟，结果看阻抗看曲线的好都是双峰登高的曲线。一人之见

钉子张

人家有源音箱早就自己玩别的理论去了

理论根本不是diy能实践的。。。毕竟有源音箱，数字手段多的是，根本不用在乎diyer在乎的那些东西

比如中高音喇叭的灵敏度匹配

甚至q值和下潜都不按套路来

补充内容 (2024-4-17 15:50):
功率有的是。 只要喇叭失真低，就往死里怼。