- 积分
- 282
- 在线时间
- 370 小时
- 最后登录
- 2024-5-3
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 971156
- 帖子
- 270
- 精华
- 0
- 经验
- 282 点
- 金钱
- 257 ¥
- 注册时间
- 2022-6-18
|
楼主 |
发表于 2024-4-5 12:12
|
显示全部楼层
当初有研究过,关于一点接地、多点接地、大面积就近铺地,究竟用哪种,我发现如果要精确的计算走线,是一个很复杂的问题,而且各类型的电路要求都不一样。
功放电路中的地线是零电位参考点,理想中应该是零阻抗的,但是实际做不到,只能尽可能的小。实际的地线会有电阻和电抗分量,一旦有电流流过时,就会在上面产生电压降。当信号线与地线构成回路,可变磁场耦合到此回路时,会在回路中产生感应电动势,并由地回路耦合到放大器。
一点接地、多点接地,避免了“脏”的功率地影响其他的地,但是这些地线,必须要用走线来连接,这部分走线长短不一,甚至有些绕了很长的弯弯(这很考验EDA的功底),阻抗相应的也会不一样,如果没有一个相对好的回流路径,甚至会适得其反,辐射出一些本来没有的干扰,影响功放的正常工作。
我觉得不应该过分迷信单点接地,音频信号是一个不稳定的频率,当工作波长与接地引线的长度可比拟时,单点接地就可能会产生负面影响。当地线的长度接近于1/4波长(偶然碰到)时,地线的电流、电压呈驻波分布,它就像一根终端短路的传输线,地线的基准电平会变得大于0,于是成了辐射天线,信号被其他走线接收,放大后就成了噪音。
我即没有专业的仪器测试,也没有大量的设计经验做支撑,所以最折中、稳妥的办法,就是退偶电容尽量挨着电源脚,然后大面积连续的铺地,尽量保证地线的阻抗尽量的小。 |
|