功放电路应该是越复杂越HIFI的

Medy

见笑了，实在是试过太多并管线路，都不满意。

daoren

Medy 发表于 2024-3-20 08:56
见笑了，实在是试过太多并管线路，都不满意。

漂亮，有创新，胆大。

大鸟slh

原则上多个香炉多只鬼，两层意思，每多一个元件就多一分保障同时也多一个故障因数

docmd

并管理论上就不如单管

hezh0769

俗话说：过犹不及，物极必反

wjsong

docmd 发表于 2024-3-19 21:29
冰菜自带咸味，不用放盐

  是冰草吧？挺好吃的。。

Medy

功率放大器对比做音箱和功率分频来说，其实相对是简单的，其带来的影响也比音箱小太多太多了。
传统的A,AB,B类放大器架构没有什么迭代更新，无非运算放大，一级或多级推动管，到功率管放大。什么负反馈，正向多级放大，β值，只是为了放大而放大。
电声本质是，将数值信号转化为模拟信号，模拟信号其实就是动态的电压和电流，从而通过电磁感应转化为动力势能的过程。

有个方案比较特殊就是lin lk140上面的，7293芯片的11脚主从线路的扩流方案，1级电流饱和，才启动2级芯片，能完全解决并管小信号问题。也试过LK85和LK140电分，听感是很不错的。
pass 的动态恒流一定程度借鉴了上面线路特性，所以低于1.8安的pass个人看法都是不合格的，这也是为什么都觉得pass脚软的原因。

这几年D类的发展太快了，因为确实听到过媲美A类，胆机听感的D类，偶次谐波恰到好处，失真还不大，效率还高。
在音箱喇叭盆面材质，前级，dac方面做做匹配，D类是能完美的做好纯后级放大功能。

所以所谓的HIFI，就是做到高保真的一种重放手段。
只不过功率放大在系统中失真相对小而已，老烧们的1瓦胆机推励磁号角，难道就不HIFI了？
根据空间大小，目的是需要各频段重放的频响及声压，而非功率大小。

iffi123

hifi的原意是原封不动放大输入信号，而不是对其声音进行“加工”以变得所谓的“好听”，很多人理解的hifi是后者，以自我为中心，自己喜欢的声音风格就是hifi，

hifi可以用参数指标衡量，但好听不好听无法用仪器测量，只要你脸皮足够厚都可以说lm358是最好听的运放

举个例子，真正的hifi是素颜美女，而不是美颜滤镜或者整容/化妆下的所谓"美女"

jzwwcz

发出本帖子是因为马斯克的火箭发射、自由落体、抛物线等，延伸想到各种物理公式都是理想的，但是实际上都有偏差，受风阻、摩檫力、等因素的影响，虽然与理想相差的并不多，但是要想让实际情况完美地与理想的公式一致却是完全不可能的。由此想到功放的作用就是对输入的音频信号放大电压放大功率来推动音箱，想要完美放大信号，还要不管频率变化、负载变化、电压电流的变化，都能达到完美的线性放大，这对于晶体管这种靠离散性电子和空穴复合的单向流动的并不理想的元器件来说确实难度很大。元器件几十年来性能提升了很多，电路也出现了很多新的电路，但只要元器件无法达到理想化就必然会采用复杂的电路来弥补。就像丹拿喇叭那样，LS3/5是18DB甚至24DB的分频网络，而丹拿只是用6DB的分频网络，就是因为喇叭性能好而无需增加那么多的电阻电容和电感，多只香炉多只鬼。

发烧求败

简单应该是建立在元件进步后的简单

Medy

  或许已经不能用传统的经典物理来解释了，得从量子纠缠，光的波粒二象性来分析了。说不定哪天光波音箱诞生，哈哈。

无语密码

不会解决问题，永远是简单。

断桥烟雨

先不说三极管是否完美，放大器的延迟是物理现象，规律无法改变。

这种延迟要控制在一定的时域之内，否则会共振，这就决定了放大的级别不能多。

事实上，放大必须一级完成，更低的失真度需要更高的增益，所以问题就来了：一方面要求增益高，另一方面只允许一级完成。

这就是运放、功放的难题！

那就只有在有限的空间里挖呀挖，所以就复杂了。

当然，如果有0DB后级，问题会简单很多。

狂躁的刺猬

jzwwcz 发表于 2024-3-20 16:52
发出本帖子是因为马斯克的火箭发射、自由落体、抛物线等，延伸想到各种物理公式都是理想的，但是实际上都有 ...

3/5A分频器复杂是因为按照甲方严苛的监听要求设计的

daoren

断桥烟雨 发表于 2024-3-20 20:00
先不说三极管是否完美，放大器的延迟是物理现象，规律无法改变。

这种延迟要控制在一定的时域之内，否 ...

很对

Medy

断桥烟雨 发表于 2024-3-20 20:00
先不说三极管是否完美，放大器的延迟是物理现象，规律无法改变。

这种延迟要控制在一定的时域之内，否 ...

是，非常赞同您的观点。

我想描述的是，其实大可不必追求单一器件的高增益。
可以用信号放大，电分分推，高灵敏度喇叭，号角，背负号角，等因素来提高增益。
多个设备同时达到低失真增益状态的方法。

说说现状吧，并管高增益功放，推功分低灵敏度书架箱，好多人都这么玩。我想说这种玩法效率太低，损耗太大。
玩久了的都是3-8瓦的功放，电分三分或者四分推号角，1/4波长低音，灵敏度105DB以上的喇叭。

而不是靠单一设备获得高增益。

帅哥不帅

现在的技术难度在高频和细节上,如果不比高频细节,那么在废品站都能捡到满意的声音,这样的话还玩个毛线,就像百米赛跑比谁跑得慢那还比赛个锤子

人一任1

HIFI的意思高保真，不管什么电路谁失真低谁HIFI，至于好不好听看耳朵！

无语密码

简单功放已经没有资格进入HIFI。只能说好听

jzwwcz

据说顶尖功放都是采用数学模型输入要达到的各项指标后进行计算，再根据数学模型搭建的电路上对每个元器件的参数要求进行筛选，多次甚至成千上万次反复推演模拟后成型的，然后磨掉元器件上面的型号和厂家标识。当然，也有直接购买成品的半成品功放后调校摩机后出厂的。