电容阵真的比大水塘好？

daoren

minor 发表于 2024-3-17 01:11
我的最新作品用的是1000uF的微型水塘，扑通变压器，稳压后达到uV级波纹。

稳压可以减小水塘，稳压体积小多了，划算。

gmhp

minor 发表于 2024-3-17 01:11
我的最新作品用的是1000uF的微型水塘，扑通变压器，稳压后达到uV级波纹。

听说稳压后声音非常死，不好听的。

gmhp

daoren 发表于 2024-3-17 10:01
稳压可以减小水塘，稳压体积小多了，划算。

体积小了动态响应差了

subb

敢问一下微伏级纹波咋测出来的？示波器还是电压表。还是脑补出来的。国家计量局都没有你水平高

abba

gmhp 发表于 2024-3-17 11:31
听说稳压后声音非常死，不好听的。

生还是死，好听还是不好听，都是因人而异，这些只有自己去感受过才知道是否合适自己……

gmhp

subb 发表于 2024-3-17 12:10
敢问一下微伏级纹波咋测出来的？示波器还是电压表。还是脑补出来的。国家计量局都没有你水平高

现在说内阻，你说纹波，勾不达八 ，

gmhp

abba 发表于 2024-3-17 12:20
生还是死，好听还是不好听，都是因人而异，这些只有自己去感受过才知道是否合适自己……

好多烧友都表示稳压的声音不好听，

红烧牛肉

开关电源后加稳压好还是加空调电抗器再加C做LC滤波好呢？

ZMH8771140

稳压后的纹波，如果是静态测量，是没有意义的。稳压仅仅是提高了给予电速度。如果前端和后端没有足够的电容，也是没有用处的。并且和需要一定的压降。线路的布置也是讲究的。不然也没有效果。功放本来就是个稳压器，输入一个电位，就输出一个电位。输出电位受电源电压波动而波动，就是放大器的电源抑制比。如果放大器的电源抑制比高，微小的纹波是没有影响的。而大幅度的电压跌落是要求电源的容量来保证，包括变压器容量和电容器容量。串联稳压电源对大功率功放是不适用的。

ZMH8771140

晶体管功放不适用大电感滤波，电感仅仅作为滤除高频干扰。电子管功放使用电感滤波，是因为电流小，电感有储能的作用。

subb

gmhp 发表于 2024-3-17 12:40
现在说内阻，你说纹波，勾不达八 ，

我又不是不认字，哪里有写内阻微伏级。你指出来看看。还兴瞪眼胡说吗？

gmhp

subb 发表于 2024-3-17 17:13
我又不是不认字，哪里有写内阻微伏级。你指出来看看。还兴瞪眼胡说吗？

我吃着饭，你就蹲厕所，

无语密码

minor 发表于 2024-3-17 01:11
我的最新作品用的是1000uF的微型水塘，扑通变压器，稳压后达到uV级波纹。

那么高的精度，输出接什么电容都无意义了

minor

稳压要有三部曲，中间一部关键是MOS并联稳压

minor

ZMH8771140 发表于 2024-3-17 14:25
稳压后的纹波，如果是静态测量，是没有意义的。稳压仅仅是提高了给予电速度。如果前端和后端没有足够的电容 ...

特别对比了1000uF和10000uF水塘，听不出差别，所以才大胆废了水塘。

553129131

你拿内阻表测电容本身就是不对的，测电容至少要用LCR电桥才行，万用表测电容也是不行的。

拿小电容并联初衷还是因为机箱空间问题

Lou

這棟樓經過這樣的討論，對於曾經想用電容陣，按照教科書電源阻抗越低越好的說法，是否了解為何阻抗並這麼多個後，聲音和一個大電容一樣的原因呢？

gmhp

553129131 发表于 2024-3-18 09:39
你拿内阻表测电容本身就是不对的，测电容至少要用LCR电桥才行，万用表测电容也是不行的。

拿小电容并联 ...

LCR电桥适合测试大阻值的东西，小的不合适，有偏差的，用内阻仪测是最准的，我这个仪器测试超级电容器准到0.3毫欧的水平

HIFI5200

gmhp 发表于 2024-3-18 10:57
LCR电桥适合测试大阻值的东西，小的不合适，有偏差的，用内阻仪测是最准的，我这个仪器测试超级电容器 ...

不看这些数据，电容阵跟大电容哪个声音好听呢？

443588415

我相信楼主，并联电容的前提是接触性能良好，大水塘里面有的就已经内部并联，