频响曲线怎么做会相对比较好听？

ab-cd

听音位置耳朵高度测量的频响曲线。作了适当的均衡,能够正常重播各大著名唱片公司出品CD/SACD唱片,欧美歌曲的人声表现和古典音乐演奏现场重现正常,超低音的提升能够表现管风琴超低频(参照星海音乐厅管风琴演奏)。

capa

ab-cd 发表于 2024-3-13 14:26
音箱非线性失真(波形失真)表现为喇叭重放声波频率响应幅度与信号源的频幅波形不一致从而产生了频幅失真,表 ...

“测量话筒架设在耳朵位置测量所得到数据才有意义”，有时我觉得此情况下的话筒与耳朵也并不能通用的。为什么？如下：

“人耳对响度的感觉随声压级变化。声压级低时，分辨率差；声压级高，分辨率提高。声压级在50dB以上，人耳的声压、响度变化最小，大约1dB。 小于40 dB时，声压级要1~3dB以上才觉察出来。一个乐队演奏时，假如低、高音都以100 dB的声压级录音，此时等响线曲差不多平直，低高音听起来有差不多的响度。如果重放时声压级较低，假如50dB，这时50Hz的低音刚能听到，而1000Hz的声音却有50dB，高音也同时听上去很弱，结果原有的音色都改变了。这时要想让50Hz的声音听起来与1000Hz的声音有大致相同的响度，必须将其提升20 dB左右。因此声音以低于原始声(录音时)的声压级重放，必须通过均衡器(Equalizer)来提升低音和高音以保持原有音色平衡。”

ab-cd

capa 发表于 2024-3-14 12:15
“测量话筒架设在耳朵位置测量所得到数据才有意义”，有时我觉得此情况下的话筒与耳朵也并不能通用的。为 ...

人耳对声音高低的感觉通常称为音调,录音声学教科书称为音高。
音调主要与声音频率有关,同时也与声压级和声音的持续时间有关。另外音调虽然随频率增大而提高,但不与频率成线性关系。
由于重播声压级明显影响“音高”,因此录音控制室进行混音监听时,要求监听重放声压级为85dB左右(参考录音技术相关文献)。所以在听音乐时最好将音量调整到与类型音乐相适应的声压级,比如交响乐为85～90dB,摇滚流行音乐声压级可能更高一些。
重放声压级为85dB左右能够听到正常的“音高”之外,另一个好处是高频谐音能够完整地显现出来,声像定位更加清晰。原因是小音量时听觉阀值之下听不见的高频谐音随着音量提升能够被耳朵听到,第二点由于掩蔽效应在小音量时会使音色发生变化,重放声压级提高到85dB时微弱的声频就能够听得很清楚。相关理论问题可参考山田武夫的著作。
低重放声压级通过EQ提升高/低频段能够得到相应弥补,但听觉阀值之下的高频谐音和掩蔽效应在小音量时会使音色发生变化能否得到改善就不清楚了,希望有经验坛友分享一下。

死翘翘

capa 发表于 2024-3-14 12:15
“测量话筒架设在耳朵位置测量所得到数据才有意义”，有时我觉得此情况下的话筒与耳朵也并不能通用的。为 ...

严肃的测量，至少要以人头为中心测空间9个点。Dirac Live就是这样的。

测的时候人不要呆在那里，但周边一定要按照平时聆听的实际情况。包括门窗、家具甚至温湿度的状态。

你们讨论了半天实际是音乐制作时候要考虑的问题。作为回放者根本不用考虑这些，音乐制作的时候已经做了对应补偿。回放者只要让回放声压在80-85dB就能获得正确的声音。

如果一定要小音量听，就需要按照自己的等响度曲线把高低音补偿上去。但这只是听感近似，细节肯定会有明显不同的。

capa

死翘翘 发表于 2024-3-14 14:31
严肃的测量，至少要以人头为中心测空间9个点。Dirac Live就是这样的。

测的时候人不要呆在那里，但周 ...

我是想补充“话筒放到听音位+音箱粉噪调到80dB以上”，楼主的声压级只有65dB，12楼的只有75dB，21楼的smart看不出来是多少dB。
你看我测的就是校准过的话筒后的90dB

liudan96

好帖子。我前些天在重新调一对书架箱的高音衰减量，高低音喇叭灵敏器相差3db，但调整到高音衰减5db的时候听感觉得更均衡，符合前面几位老师所说的曲线左高右低的原则。

死翘翘

capa 发表于 2024-3-14 15:04
我是想补充“话筒放到听音位+音箱粉噪调到80dB以上”，楼主的声压级只有65dB，12楼的只有75dB，21楼的sma ...

按我的理解，同一个系统只要是在线性区内，例如60-90dB区间测出来的频响曲线长的都差不多的，只是在图表中的Y轴高度不同。这个实测几次就能证明。
重要的是保证回放音乐时候的平均声压要在80-85dB。
当然，如果直接按85dB声压测量更有说服力一些。

capa

死翘翘 发表于 2024-3-15 09:05
按我的理解，同一个系统只要是在线性区内，例如60-90dB区间测出来的频响曲线长的都差不多的，只是在图表 ...

也是，校准过频响的话筒不校准声压级只是Y轴高度不同，没必要纠结。

zhy_035

目前调整到这样，感觉比较好听，也不吵。听音位测得

mchoi518

死翘翘 发表于 2024-3-13 12:18
这几个比较常见，可以分别试试。

您这4个曲线，我按82db做中心横线，依次设置成4个PRESET，对比着听，

我比较喜欢第二个Bruel&Kjaer，中低音突出，适合听人声，给我的系统去了一些火气~ 耐听了，很好~

jingship

桃花金牛 发表于 2024-3-12 21:38
比如这个图，是低频到高频，缓升还是缓降比较好？
另外15K之上的下垂部分，要不要抬起来？

如果是少于6.5寸，做成缓降适合大部份人的听感

桃花金牛

暂时先这样。
再观望几天。

死翘翘

mchoi518 发表于 2024-3-16 16:57
您这4个曲线，我按82db做中心横线，依次设置成4个PRESET，对比着听，

我比较喜欢第二个Bruel&Kjaer， ...

是的，这根就是我第一个回帖里的B&K图。适合在安静听音室环境，解析良好的系统上听。其实并不中低音凸出，属于均衡杂食耐听型。
另一根Olive-Welti就是大名鼎鼎的哈曼曲线，它才是中低音凸出。但喜欢这种调音的人比例比较大。也适合用在汽车这种底噪较大的环境。

mchoi518

死翘翘 发表于 2024-3-17 09:53
是的，这根就是我第一个回帖里的B&K图。适合在安静听音室环境，解析良好的系统上听。其实并不中低音凸出 ...

是吗，不过那个Olive-Welti在20~30hz是+5.5db，87.5db，30~200hz滚降，到200hz就是中线82db了啊，这东西在我这里好像只适合看大片

死翘翘

mchoi518 发表于 2024-3-17 10:48
是吗，不过那个Olive-Welti在20~30hz是+5.5db，87.5db，30~200hz滚降，到200hz就是中线82db了啊，这东 ...

Olive-Welti低于200Hz的明显提升更多，所以低音更重一些。
一般HiFi刚入门的和年轻人大都会偏向这种调音。哈曼做过统计，喜欢这种调音的人数占比例最高。

HiFi经验丰富的、老派的听音者会偏向超低音不那么多的类似B&K的调音。
不过无论怎样，只要大致上趋势对了，声压范围对了，剩下的只是个人喜好的区别。

mchoi518

死翘翘 发表于 2024-3-17 15:24
Olive-Welti低于200Hz的明显提升更多，所以低音更重一些。
一般HiFi刚入门的和年轻人大都会偏向这种调音 ...

哈哈，其实从前听组合音响，一排上下调节EQ的都是低音和高音台高，，

现在真是老了，听不了刺激的，厚实一点的人声舒服挺好，古典听的少也听不下去，不是专业搞音乐的~~