- 积分
- 72
- 在线时间
- 88 小时
- 最后登录
- 2024-4-14
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 1091161
- 帖子
- 63
- 精华
- 0
- 经验
- 72 点
- 金钱
- 54 ¥
- 注册时间
- 2024-2-14
|
前两编:请教蓝牙5.1 QCC5125芯片音质不及预期的原因 及 透视数字音频:频谱图及flac下载
目前手头能搭着试听都试听过了,所以这是最后一编。
大致搭了个四合一机箱。
四合一机箱
私有“云”云盘500GB
中间两块蓝牙解码含DAC板
USB数字界面转同轴光纤
AUX及同轴光纤输出
USB转同轴光纤输出
遥控接收起,USB及蓝牙天线
数字四合一接收器
蓝牙方式:通过电脑蓝牙适配器分别连接两块蓝牙解码板aux输出,分别试听了LDAC,aptX HD,aptX等。
USB方式a:USB数字界面I2S馈入蓝牙板DAC后再aux输出。
USB方式b:USB数字界面I2S通过WM8805芯片转同轴光纤输出。
DLNA方式:无线路由器并通过USB端口接HDD硬盘,然后网线连接路由和合并功放,路由桥接,中继或不接入互联网均可。
普通家用CD机:同轴输出,所有试听均以CD机同轴输出为音准。
因为乐感取决于很多因素,以上硬件均为淘汰吃灰器材及等价于几十到一二百人民币购得,和发烧也不沾边,只是尽这些硬件所能寻找最佳组合音质。
试听大结局:
音质最佳:USB转同轴光纤输出胜出,音质最接近CD机同轴输出,但和CD仍有些许差距,主要表现在音场前后略浅,音色略亮,左右空间略宽,优点是数字音频通吃没有限制,仅需USB端口供电,缺点就是有根线,需要笔记本或树莓之类的电脑。
便捷最优:蓝牙5.x LDAC编码协议,只要手机,电脑及平板支持LDAC编码发射即可,因为解码板芯片和DAC设计差异,我的两块蓝牙5.1均为QCC5125解码,后面的DAC分别采用的是AK4493和双ES9038Q2M手机芯片,试听没听出什么差异,也许音箱比较拉胯,两块蓝牙音质和CD有明显差异,主要表现是音场前后被压缩,举个外行可能不太恰当的例子,CD录音头距离乐队3米,蓝牙的录音头是1米,且乐队前后从6米挤压至3米,就是前后变浅,左右变宽,音色更响亮,但高音带刺,听CD感觉声音似流水很舒适自然,蓝牙的声音总感觉有点紧,棱角分明听着有点累。
DLNA方式:原对此抱有挺高的期望,感觉全数字闭环传输,结果音质令人失望,比蓝牙方式LDAC略好或相当,但没有USB转蓝牙板DAC后aux输出的好,优点是云盘容量可以随意搭配,仅需路由器组网即可,方便的是可以通过手机推送遥控,拉胯的是这台功放的DLNA只认flac,ape,wav等,DSD就别想了,目前看是个半吊子货。
如果主打方便随意,选蓝牙版吧,如果主打夜深人静放松一下,选CD机或USB转同轴吧。前者两百人民币以内【阿里$50】,后者USB三百人民币以内【阿里$45~$50】。
|
|