用超级电容做音响电源？看看国外UP主的案例

pbjacob

毛毛虫 发表于 2024-2-29 11:05
多节串联也有好处
不用再DC/DC升压。

对的，再升压的话，又退回到高频切换了。只是串联后牺牲了电容容量。

king5555

不适合。超级电容不适合怏速反覆充放电的埸合，易爆。

死翘翘

king5555 发表于 2024-3-2 22:02
不适合。超级电容不适合怏速反覆充放电的埸合，易爆。

超级电容在汽车音响里面用的很多，说明安全性还可以。
易爆是因为用的电路不合理。一般作为电源滤波，会有多级串联充电保护，还会有普通电解电容组做辅助。

konrad

老外就喜欢搞这些稀奇古怪的玩意，然而真正了解电池电容这些储能装置的并不会这么做

nnrainbow

king5555 发表于 2024-3-2 22:02
不适合。超级电容不适合怏速反覆充放电的埸合，易爆。

前提是 几秒完成冲\放电     

几个小时才放完的， 不会滴

meibozh

很多人没有深入了解超级电容，这货虽然只有2.7或者3伏的电压，还得使用匀压板，但是真的是内阻很低，反映到声音上就非常明显的动态大、底噪小，声音安静从容。超级电容可以给数字界面、前级等电流不大的设备供电，用过之后再来评价吧。

断桥烟雨

市电整流后是100Z ，在给1级电容充电的瞬间断开2级电容供电，解码器供电由2级电容支撑，可以直接使用2个10000UF的就可以了。电路也不复杂。
这种电路我已经玩过，音质很纯净。

感觉这个老外没读多少书的样子，只能想些蠢办法。

meibozh

一些人想当然真可笑，为啥不去试一试？

断桥烟雨

meibozh 发表于 2024-3-6 14:52
一些人想当然真可笑，为啥不去试一试？

我们总是很容易找到外国的狗奴才，只要我们说中国人也可以的时候，狗奴才总是会笑，在他们眼里中国人是不行的，必然要舔外国人，哪怕事实摆在眼前，狗奴才也是不信的。

你说是不是？

meibozh

断桥烟雨 发表于 2024-3-6 14:59
我们总是很容易找到外国的狗奴才，只要我们说中国人也可以的时候，狗奴才总是会笑，在他们眼里中国人 ...

如果技术上没有去尝试，而凭自己的印象，想当然的去否认别人的经验和技术，这和自认为铁船不能浮在水面上一样的道理，关键是认为铁船不能浮在水面上的是注明的太监，可能是遗传吧，现在的人还这么固执。
你觉得现在还有太监吗？
我试过超级电容，效果超级好使。乐林capri s2前级有内部超级电容供电，国产器材上也有超级电容使用，dartzeel的一款后级也有超级电容使用，这些可能都是你说的狗奴才。

meibozh

我感觉这个论坛是讨论纯技术的，题主能发现超级电容新的应用途径，是非常好的，是有借鉴意义的。
相反，有些人的论调非常奇怪。

断桥烟雨

meibozh 发表于 2024-3-7 17:54
如果技术上没有去尝试，而凭自己的印象，想当然的去否认别人的经验和技术，这和自认为铁船不能浮在水面上 ...

我列了图纸，你没看
我说了原理，你没听

我说了我已经自己试过了，你无所谓，自说自话。

你还不停的批评重复的，已经解答的问题，你有病啊！
你看不懂图纸，你交流什么技术啊？
这个论坛的确是讨论技术的，而不是好笑好笑的。
傻子一样。

断桥烟雨

meibozh 发表于 2024-3-7 17:56
我感觉这个论坛是讨论纯技术的，题主能发现超级电容新的应用途径，是非常好的，是有借鉴意义的。
相反，有 ...

你走过的路，国外此人走过的路，论坛里已经无数人走过了。

你可以去查找，听听他们的意见。

无论多大的电容，并不会完全抑制干扰，除非完全断开。

完全断开就必须要用稳压，稳压的性能如何又要查数据。

你能谈技术就谈，不懂就别背后瞎哔哔。

断桥烟雨

感觉这个老外没读多少书的样子，只能想些蠢办法。
=================================
这个是我说的，而且这个论点非常正确，因为优秀的稳压已经接近电池。

1，电容是有响应时间的，放电速度并没有稳压快。
2，电容并不抗干扰。
3，对于前级来说，及时的退耦，各级使用恒流和差分对抗干扰才是正确的。

所以，在电源上的投资有度，达标后再投资10倍也不会有1份的收益。
在品牌机里只有松下搞过电池供电，后面连他自己都觉得愚蠢而取消了。

LeonBernieniv

断桥烟雨 发表于 2024-3-7 19:24
感觉这个老外没读多少书的样子，只能想些蠢办法。
=================================
这个是我说的，而 ...

话虽是糙了点，竟是条条在理。尤其第3条，电路基础程式在电子管时代就已经成熟。

断桥烟雨

LeonBernieniv 发表于 2024-3-7 20:03
话虽是糙了点，竟是条条在理。尤其第3条，电路基础程式在电子管时代就已经成熟。

一眨眼又是三年未见老先生，还是论坛老朋友能聊技术

LeonBernieniv

断桥烟雨 发表于 2024-3-7 20:15
一眨眼又是三年未见老先生，还是论坛老朋友能聊技术

哪里老了，只是嘴巴老，外加长得着急罢了

meibozh

我不针对任何人，我搜一下论坛，发现搜索“超级电容”关键词，只有13条信息，论坛里面并没有人发布超级电容供电的有关帖子。我找了一下这条发言的情况，发觉已经被骂了两次了。种种迹象表明，某些人不仅技术不行，张嘴就骂人品道德更是差劲。

meibozh

断桥烟雨 发表于 2024-3-7 19:13
我列了图纸，你没看
我说了原理，你没听

我自己说自己的观点，为何要看你的图纸？国外用超级电容的过了去了，国内用超级电容的也有尝试，你说你的技术好、图纸好，我没说你差。关键是为何嘴巴不干净？

meibozh

某些键盘功放大师该刷牙了