1969，独领风骚55个春秋，风韵依旧。既难调试，且又狂热！

无语密码 · 发表于 2024-2-27 21:57

关成栋01 发表于 2024-2-27 18:45
我装过一台SK3875的功放。

我特意把SK3875的变压器拆除后进行了对比试听，发现如果只听一首或二首歌曲 ...

实现无交越失真和开关失真已经不是难事了，但玩小功率当然玩单端最为简单，IC驱动则可以实现OCL。

suweidong100 · 发表于 2024-2-27 23:20

简单，原始，不稳定，为了稳定一些需要讲究附件配置，因为不稳定喜欢折腾的人有折腾的空间，于是就有了成就感。我装过大多数各种电路的功放，唯一是1969烂尾，它应该是试验的，而不是应用的

suweidong100 · 发表于 2024-2-27 23:35

末级管什么骚操作

输出上端那个管可以看做是一个负载电阻，相当一个可变的负载电阻，能量输出到喇叭，多余的能量在这里消耗

关成栋01 · 发表于 2024-2-28 09:12

绕一个8欧比8欧的输出变压器很容易，你把他换上后与原机对比试听，结果很快就会出来。

输出变压器的接上后的听感如何？别人说，没有用！

输出变压器不但能滤除掉开关噪声。

输出变压器还能柔顺数码声！

关成栋01 · 发表于 2024-2-28 09:15

1969没有输出变压器。

1969散热量比晶体管单端功放大一倍。

发烧求败 · 发表于 2024-2-28 11:08

从来就没有对这个电路有过一丝兴趣

docmd · 发表于 2024-2-28 12:41

关成栋01 发表于 2024-2-28 09:12
绕一个8欧比8欧的输出变压器很容易，你把他换上后与原机对比试听，结果很快就会出来。

输出变压器的接上 ...

我开始与你一样跌进牛坑，做过几个牛出电路音质对比之后，出坑了。你慢慢玩

晨曦细雨s · 发表于 2024-2-28 12:48

什么功放，都有人说它不好

BHX · 发表于 2024-2-28 15:13

jingship 发表于 2024-2-27 19:25
果然有，但可能是唯一的了，加了恒流，用了达林顿，使其可工作于乙类，但似乎和1969没多大关系了

起码架构是一样的吧，你说加了恒流，用了达林顿，使其可工作于乙类，但这机子开机后不接入音频信号，功放管散热片是发热的哦

精密部件 · 发表于 2024-2-28 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zppzbs1 · 发表于 2024-2-28 17:31

个人觉得1969音质很靓，十分耐听，对比大部分集成电路功放毫不逊色，比分立甲类晶体管OCL功放、MOSRET功放一点都不差，唯一的缺点就是效率偏低，发热量大，不过用在小功率耳放上这些缺点就都不是问题了！
大家有空可以看看十几年前我发的几个关于1969耳放、TDA7293集成电路功放和甲类晶体管OCL功放、MOSRET功放的帖子：
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... p;extra=&page=1
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=313835&extra=
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=538333&extra=

jingship · 发表于 2024-2-28 21:06

本帖最后由 jingship 于 2024-2-28 21:15 编辑

BHX 发表于 2024-2-28 15:13
起码架构是一样的吧，你说加了恒流，用了达林顿，使其可工作于乙类，但这机子开机后不接入音频信号，功放 ...

所谓乙类，都有静态电流的，纯正乙类是不存在的，故发热正常，该机放大架构一样，按其手册，未级电流130毫安出头，并不是甲类。
这机叫1969完善得多，

abba · 发表于 2024-2-28 21:12

docmd 发表于 2024-2-28 12:41
我开始与你一样跌进牛坑，做过几个牛出电路音质对比之后，出坑了。你慢慢玩

他没入坑，只是挖坑而已……

cgpad · 发表于 2024-2-29 00:43

https://www.diyaudio.com/communi ... 3-copy-jpg.1276600/

JLH 2003 Hennady DIY.jpg

关成栋01 · 发表于 2024-2-29 08:55

一、与数码噪声对应的超高频电信号，通过输出变压器后，不可能不发生改变！

二、非甲类功率管输出内阻的不均衡，是必然。

三、功率管输出通过开关电流必然有开关噪声。

cgpad · 发表于 2024-3-1 22:06

关成栋01 · 发表于 2024-3-2 09:26

“我装过一台SK3875的功放。

我特意把SK3875的变压器拆除后进行了对比试听，发现如果只听一首或二首歌曲，你根本发现不了二个功放之间的差别。但是如果听一个小时或二个小时，那感觉就完全不一样了，未用输出变压器的功放越听越烦。因为末级功放晶体管过零时的高频开关噪声人耳是听不出来的，但令人心烦！”

我仅仅对比一次SK3875的功放，且时间不长。

但我常常听输出变压器的功放。

对比不应该只对比一、二次。

我建议：用无变压器功放听一首歌曲，听一个星期，然后加上变压器再听一个星期。

第三个星期，换一首歌曲，再：用无变压器功放听一首歌曲，听一个星期，然后加上变压器再听一个星期。

精密部件 · 发表于 2024-3-3 01:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

关成栋01 · 发表于 2024-3-3 08:46

回复：“1969好听吗？”

一、1969有输出变压器吗？

二、我未装过、听过1969。

昨天，一位音响网红高手，做了变压器输出单端甲类功放的视频，他即将推出单端甲类功放！

网友们几天后可以看一看他的视频！

超低失真之梦 · 发表于 2024-3-3 09:36

关成栋01 发表于 2024-3-3 08:46
回复：“1969好听吗？”

一、1969有输出变压器吗？

那不就是老虎180吗

[经验心得] 1969，独领风骚55个春秋，风韵依旧。既难调试，且又狂热！

点评

DIY大赛冠军