1969，独领风骚55个春秋，风韵依旧。既难调试，且又狂热！

YAAF

1969过渡修饰的声音   打击乐打不出带残响的泛音

bazys

docmd楼主说的是，听了2022M不是一般的好，虽比1969多了几只管子，足可使1969望尘莫及了。

jingship

关成栋01 发表于 2024-2-25 09:14
感谢网友提供J. L. Linsley Hood的研发历史！
J. L. Linsley Hood先生，您还在吗？
当高手都为高级功放绞 ...

这个1969产生原因很简单，就是想做一台小些的，可代替威廉逊功放的模块化功放机，不过，经过某些初学者的过度想象，搞到原作者都觉得很突然。
如果今天，我想，他肯定会选择UTC2030，并且不带A那种
讲回来，采用1969这种电路的功放，不一定比采用UTC产的2030多，不知道1969能独领什么的

benhur

sjh327 发表于 2024-2-24 16:44
1999年8期 【无线电与电视】，20-300W 单端甲类功放，失真0.01%，10HZ=65KHZ， 准备试试

末级管什么骚操作

无语密码

bazys 发表于 2024-2-25 15:34
docmd楼主说的是，听了2022M不是一般的好，虽比1969多了几只管子，足可使1969望尘莫及了。

年代问题
那个年代，买一个功率管得要一个月的收入。如果用上M管，可能多加几倍的钱了。

玩1969，主要还是怀旧。再说也玩不出原版的1969的效果，关键还是管的线性，耐压问题。
依据现在元件超低的价格，改变一点线路参数就可以大幅提升，至少中点和静态电流就可以不用调试。更不用超调静态电流。

cgpad

sjh327 发表于 2024-2-25 02:52
感谢分享，PATHOS-ACOUSTICS INPOL 2  这机器一万美金，学习下线路

                                                      无环路反馈全平衡放大电路


                    https://elektrotanya.com/pathos- ... h.pdf/download.html

6p14

cgpad 发表于 2024-2-25 22:25
无环路反馈全平衡放大电路

这机高频不太行吧，老外就是感要价啊

shtzl2000

dismissive 发表于 2024-2-25 13:39
玩分立的貌似对我们这种玩STK的都比较那个那个吧，我却以为STK音质比买的所谓HIFI更耐听更喜人，能听能 ...

是的。我听了STK后连1875都不拿出来了。

落花萧然

1969追求的是简洁至上
给这几个元件，除了1969没有别的电路

关成栋01

大多数爱好者水平一般，又没有测试仪表，不想自己动手于复杂电路的功放——不管这个功放多么好！

他们只想省事！

甲乙类功率级输出的死穴。

我不谈1969，1969我对它不知底细。对比晶体管单端甲类，我谈一下甲乙类功率级输出的死穴：

一、从功率输出管的输出（或输入）特性曲线族，可以看出：从弱小信号到中、大信号的输出管的输出的内阻是不平衡的，弱小信号的内阻是大信号的

几倍，或十几倍，或几十倍。这就是说，输出的弱小信号功率与大强度的低音功率的阻尼根本不一样。高音的弱小信号耳朵也是甚为敏感的，

而它的阻尼又那么的大，高音喇叭必定收放不自由！

二、无论是低音，还是高音的功率电流，正负半周必然交换，电流变向，产生高频噪声，即人们常说的开关噪声。这个噪声虽然频率远远高于

音频，人耳听不到，但它使人心烦。

sjh327

benhur 发表于 2024-2-25 17:02
末级管什么骚操作

20W ,  5个同样组件并联。电压放大部分一个板。

sjh327

cgpad 发表于 2024-2-25 22:25
无环路反馈全平衡放大电路

感谢分享！  自己DIY，取一半，非平衡的，管子也用一对，这样做个小功放听听效果也不错

cgpad

sjh327 发表于 2024-2-26 13:07
感谢分享！  自己DIY，取一半，非平衡的，管子也用一对，这样做个小功放听听效果也不错

                              是的，制作起来更简单容易些，扼流线圈比输出变压器要容易制作。

BHX

jingship 发表于 2024-2-24 20:23
讲一下我知道功放历史
1969年4月，J. L. Linsley Hood发表了一个制作,Simple Class A Amplifier，这就是楼 ...

(这就是楼主讲的1969.注意的是，这种架构，从来没有真正的厂家生产过）音乐革命功放有一款就种架构

关成栋01

我装过一台SK3875的功放。

我特意把SK3875的变压器拆除后进行了对比试听，发现如果只听一首或二首歌曲，你根本发现不了二个功放之间的差别。但是如果听一个小时或二个小时，那感觉就完全不一样了，未用输出变压器的功放越听越烦。因为末级功放晶体管过零时的高频开关噪声人耳是听不出来的，但令人心烦！

高频开关噪声能被输出变压器给滤除掉，这是有对比经验的网友的共识。

dapca

关成栋01 发表于 2024-2-27 18:45
我装过一台SK3875的功放。

我特意把SK3875的变压器拆除后进行了对比试听，发现如果只听一首或二首歌曲 ...

这个。。。可能和信号源有关系吧，黑胶和磁带会好的多，没输出变压器也很好听，数码的音乐怎么都不如模拟的听着舒服。

jingship

BHX 发表于 2024-2-27 18:09
(这就是楼主讲的1969.注意的是，这种架构，从来没有真正的厂家生产过）音乐革命功放有一款就种架构

果然有，但可能是唯一的了，加了恒流，用了达林顿，使其可工作于乙类，但似乎和1969没多大关系了

雨滴02

1969成本低，效果好，不是说他失真多小，主要是听感柔和，醇厚甚至接近胆机音色，本质上是个推挽结构，前面一个单端放大，从好声的角度说，绝对是一代经典。

jingship

雨滴02 发表于 2024-2-27 19:40
1969成本低，效果好，不是说他失真多小，主要是听感柔和，醇厚甚至接近胆机音色，本质上是个推挽结构，前面 ...

对于整机，在1969年，的确成本低，元件少，晶体管用量少，但今天，成本绝对不算低，这个价钱，可以轻易做出不错的50瓦功放了

mmnn9090

n年前做过两个，音质真没觉得有啥出彩的，电路看似简单，其实做好一点不简单，电路结构决定工作点稳定性也很差，对电源要求也高，所以对于业余DIY，不是好的选择。