1969，独领风骚55个春秋，风韵依旧。既难调试，且又狂热！

jingship · 发表于 2024-2-24 20:23

讲一下我知道功放历史
1969年4月，J. L. Linsley Hood发表了一个制作,Simple Class A Amplifier，这就是楼主讲的1969.注意的是，这种架构，从来没有真正的厂家生产过。
1956年，H.C.Lin 发表了Lin功放，这是5管otl 电路，这种型式，大量用于收音机功放，电视机功放，被认为当代功放设计的起点。
1961年，Tobey&Dinsdale发表的准互补功放，是六管OTL功放，直到今天，otl功放亦基本上这种架构
1969年，Hardcastle&Lane 的差分输入功放，今天的功放，大部份都是这种结构
上面这些比，Hood功放，只是业余水准

yuniyiqi · 发表于 2024-2-24 20:26

楼主不是蠢就是坏

关成栋01 · 发表于 2024-2-24 20:43

再提：

我希望优秀的晶体管单端甲类电路呼之欲出！

6p14 · 发表于 2024-2-24 20:46

1969按照原设计10瓦/8欧，效率20%，每声道需要功耗50瓦，至少200瓦的变压器，而散热器至少需要2000立方厘米每声道，比如400*50*100mm深宽高的散热器，才能保证温度不烫手，这样的机子做出来，体积至少300*400*100宽深高，费用1200元以上。淘宝咸鱼那些400-800的1969估计输出功率只3-5瓦甚至2-3瓦。

6p14 · 发表于 2024-2-24 20:48

本帖最后由 6p14 于 2024-2-24 20:53 编辑

我意淫的30瓦电感负载单端，40%效率，功耗75瓦，需要400*65*110mm的散热器每声道。电感负载，不说别的，它提高的效率，可以在散热器机箱体积，功耗，电源变压器方面节约成本，或者同等条件下提升一倍功率

abba · 发表于 2024-2-24 21:32

jingship 发表于 2024-2-24 20:23
讲一下我知道功放历史
1969年4月，J. L. Linsley Hood发表了一个制作,Simple Class A Amplifier，这就是楼 ...

还有一个美名叫“虎徳机”

筑明 · 发表于 2024-2-24 21:42

6p14 发表于 2024-2-24 20:46
1969按照原设计10瓦/8欧，效率20%，每声道需要功耗50瓦，至少200瓦的变压器，而散热器至少需要2000立方厘米 ...

效率没有你说的那么低，27V1A下就可以输出10W/8Ω的功率，不到27W的热耗。

lin889889 · 发表于 2024-2-24 21:58

用β线性更好的输出管效率还可以提高一些。

99990000 · 发表于 2024-2-24 22:12

1969喜欢玩就玩好了，没必要再上什么光环了。1969几十年的热度不减并不是它有多好而是有简单又有甲类的加持，初哥对甲类都有莫名的憧憬。紧紧的抓住了初哥的胃这是它最牛b的地方，得初哥得天下

早几月跟A1都做了防真，1969失真度比A1还低，但听感上个人觉得A1比1969要好，对我来说二个功放的成本度差不多，50元内。应该是我做的功放都在50元内吧。
但如果要玩的话我推荐是holts画过的英国阿波罗单差分功放，发热量小音质还非常不错。10瓦PK都不会有问题。

cgpad · 发表于 2024-2-24 22:55

Linsley Hood 75 Watt Amplifier

https://www.petervis.com/manuals ... ircuit-diagram.html

https://www.petervis.com/manuals ... ircuit-diagram.html

https://www.petervis.com/GCSE_De ... ias-calculator.html

cgpad · 发表于 2024-2-24 23:04

https://file03.ixueshu.com/api/p ... 027275021411/p2.img

https://file03.ixueshu.com/api/p ... 027275021411/p1.img

https://elektrotanya.com/pathos- ... df/download.html#dl

https://elektrotanya.com/pathos- ... df/download.html#dl

cgpad · 发表于 2024-2-24 23:15

https://file03.ixueshu.com/api/p ... 001491085211/p7.img

https://file03.ixueshu.com/api/p ... 001491085211/p8.img

https://file03.ixueshu.com/api/p ... 001491085211/p9.img

laurel · 发表于 2024-2-25 00:16

以我做过的和听过的有限的几种电路来看，JLH1969的音质总体是最好的，尤其是高频的通透度。前提是要有足够好的音箱系统。

sjh327 · 发表于 2024-2-25 02:52

cgpad 发表于 2024-2-24 23:04
https://file03.ixueshu.com/api/preview/pd ...

感谢分享，PATHOS-ACOUSTICS INPOL 2 这机器一万美金，学习下线路

关成栋01 · 发表于 2024-2-25 09:14

感谢网友提供J. L. Linsley Hood的研发历史！
J. L. Linsley Hood先生，您还在吗？
当高手都为高级功放绞尽脑汁的时候，您设计了1969。
您知道1969已经走过55个春秋吗？
它已经快老掉牙了。
您能否为大部分中低水平的爱好者设计一款调试容易的功放？
我们是工薪一族！
1969是大部分中低水平的爱好者心中的伤痛——我们水平一般，又没有测试仪表。
我们不想自己动手于复杂电路的功放——不管这个功放多么好！
我们只想省事！

6p14 · 发表于 2024-2-25 09:31

尊敬的王传福先生，当各大车企在外形设计，发动机功率，离地间隙等取悦消费者时，当你的产品经理向你汇报，要做大众买的起的汽车，你看了看旗下的F3，是不是加一款自动挡，价格嘛，为了工薪阶层就加6000元吧；不，我们要创新，要进步，全面进军新能源领域，要自己做电池，自己做芯片，你获得了巴菲特的青睐，你也给巴菲特带来几十倍的回报。老王，你赚了那么多钱，我只是想买一台5万块的f3，你怎么就停产了呢，它的性能那么好，我曾在高速上开到过140，收到了罚单，我喜欢手动挡古典纯粹的美，它性能稳定，从没把我放在路上，它空间大，不比那些几十万的车少装一个人，缺点是有的，座椅有点硬，想想价格，没什么不能接受的，f3，为老百姓造的好车，怀念它