记录2024年第一对音箱作品，低音意大利12寸sica+高音beyma 75芯Cp755ND

hornresp

意大利Sica 单元在国内不常见，beyma CP755ND是beyma 最好的75芯高音，实力一直被低估。先上单元手册

hornresp

图片压缩太厉害

hornresp

箱体尺寸直接抄JB L 4312，因其内容积刚好符合Sica12寸推荐的45L净体积。 号角某宝挑选一款18声仿制品。稍后上单元实测曲线

中山阿惕

翻了一下仓库，CP755我也收了几对，楼主加油！

hornresp

一般烧友做箱都是先定做好箱体再调试分频器，这样有个明显的缺点：箱体开孔完成，没法改变喇叭安装方式改变单元前后上下距离差来配合分频器调整相位，你也许会说完全依靠分频器参数可以匹配相位，实际是会失去一些灵活性和自由度，除了技术水平，还需要一点运气。

hornresp

另外，如果调试过程中发现单元或号角组合不合适，可以随时换其他号角和高音，避免了先开好孔，面板成型的尴尬

hornresp

单元图片，CP755ND 75芯1.5寸喉口，高分子折换钛膜，Sica 12Fe3CP 铁磁麻点纸盆

hornresp

箱体内容积模拟省了直接用厂家数据，具体见图，45L调谐55hz. 分频器模拟用Leap，直播分频器设计详细思路和
过程，这是个两分频，低频与4312没有明显优势，但是中高频必将碾压4312，尽管4312是三分频。先把话撂在这里：）

hornresp

中山阿惕 发表于 2024-2-24 06:20
翻了一下仓库，CP755我也收了几对，楼主加油！

感谢前辈关注，CP755ND确实表现优秀，在DIY audio有不少用户粉

hornresp

在线翻译几位资深玩家的评论

谢谢你的建议。我拥有一台TPL200，并与CP755ND进行了双向配置和1200hz跨界车的比较。我发现CP755ND在各方面都好得多。我可能会重温TPL200s或150s。在我这样做之前，我可能会买一双Heil AMT，因为它们是一些



...

Milezone Post #8 2023-01-07 2:18 am 论坛：多2022年最佳压缩驱动程序
Best Compression Drivers today 2022?
The 288 is a great driver. They are very musical. The CP755ND is a step up in all respects. It is more open sounding as if a veil was lifted. The only thing similar is a very well implemented electrostatic speaker. The long exit throat of the 288 compared with the 755ND I believe creates...
milezone Post #319 2022-12-13 4:35 pm Forum: Multi-Way

288是一个很棒的司机。他们很有音乐。CP755ND在所有方面都是一个进步。它听起来更开放，就像揭开了面纱一样。唯一相似的是一个实施得非常好的静电扬声器。与755ND相比，288的长出口喉咙，我相信创造了...

Milezone Post #319 2022-12-13 4:35 pm 论坛：多2020年5月最佳预算压缩驱动程序？





请提出建议Best budget compression driver May 2020? Suggestions, please.
...drivers for tweeter duties and they sound better to my ear than my CD500 and CP385Nd drivers. Not a night and day, but more comfortable to listen to. And for the (planned) Synergy horn, I finally got Beyma CP755Nd drivers, which were the best to my ear I have heard so far (for home applications).
pelanj Post #74 2022-04-01 10:05 am F

...高音喇叭任务的驱动程序，它们听起来比我的CD500和CP385Nd驱动器更好听。不是白天和黑夜，而是听起来更舒服。对于（计划中的）Synergy喇叭，我终于得到了Beyma CP755Nd驱动程序，这是我迄今为止听到的（用于家庭应用）的最好的驱动程序。

Pelanj Post #74 2022-04-01 上午10:05 F

hornresp

临时找了个箱体，装上单元先测数据，把分频器先搭起来试听，获得初步听感。后续定制的箱体到了再微调，分频点按照高音规格书的推荐暂定800hz

hornresp

justLMS测得的数据导入leap.

第一步先匹配高低音的灵敏度，给高音做个衰减，顺带利用衰减网络把高音不平坦的阻抗曲线拉平直，这样高通滤波器可以获得理想的电压增益：

蓝色线是高音衰减后，可以看出阻抗为5.2欧的水平线，分频点处保持恒定，且不改变高音单元的RE值。

加入衰减网络后，高低音灵明度基本持平，将来可能用自耦电感来替代电阻衰减网络，类似LS3/5A的分频器处理方式。

hornresp

接下来对低音的阻抗进行补偿，目的获得理想低通滤波器电压增益。 交代一下，这个阻抗补偿不是必须，后续可以看系统频响和相位匹配情况来决定是否继续保留。



蓝色线是低音喇叭阻抗补偿后，可以看出此时分频点附近阻抗是6欧

hornresp

just LMS 以脉冲对齐的方式测得频响，测量距离与获得数据的相位关系不大，但是需要在leap输入高低音发声点的距离差，这个距离差会严重影响系统的相位匹配：不知道LSPCAD是如何处理的，以下是低音的数据录入

hornresp

现在插入高低通滤波器，有butterworth/ LR/ bessel 他们之间的差别实际就是不同LC值的组合带来合成时不同的频响和相位组合特性，前提是你的单元频响和相位是理想值（实际不可能）。
在实际应用中你可以选任何一个滤波器模式，或者自己手动任意改动某个零件的值，而你只要保证
1. 系统的相位合成是否满足要求
2.系统的频响是否满足设计要求
3. 滤波器的Q值合理，电压增益不会太扭曲。



随便插入的滤波器，可以看到，高低音的两条浅色相位线，只在800hz左右一个点相遇，然后分道扬镳，虽然此时反接高音， 频响也有深谷，但是这个结果不算好。
我们的目标是在800hz 上下一个倍频 也就是 400-1.6K  这个频段 两条相位线紧紧相依。

hornresp

现在插入高低通滤波器，有butterworth/ LR/ bessel 他们之间的差别实际就是不同LC值的组合带来合成时不同的频响和相位组合特性，前提是你的单元频响和相位是理想值（实际不可能）。
在实际应用中你可以选任何一个滤波器模式，或者自己手动任意改动某个零件的值，而你只要保证
1. 系统的相位合成是否满足要求
2.系统的频响是否满足设计要求
3. 滤波器的Q值合理，电压增益不会太扭曲。




随便插入的滤波器，可以看到，高低音的两条浅色相位线，只在800hz左右一个点相遇，然后分道扬镳，虽然此时反接高音， 频响也有深谷，但是这个结果不算好。
我们的目标是在800hz 上下一个倍频 也就是 400-1.6K  这个频段 两条相位线紧紧相依。

枫Dream

很强！
从低音阻抗判断，似乎有两处强共振，猜测可能来自于箱体。

乐色colorful

在线观看

gxvhxv

要说性价比还的是在国内有代工厂的正规大牌，多多少少都会几个流出。那才是被严重低估的。

pkwangjian

hornresp 发表于 2024-2-24 09:20
接下来对低音的阻抗进行补偿，目的获得理想低通滤波器电压增益。 交代一下，这个阻抗补偿不是必须，后续可 ...

最下面的一个图不正是需要一个喇叭内的分频？这就是初衷！发明这个东西一晃已15年过去