我设计的变压器输出TDA7294 OTL功放电路

关成栋01

TDA7294 OTL功放电路：

关成栋01

这是我写的《自己做耐听的功放》一书中的一个电路。

《自己做耐听的功放》一书请到“电路图及diy资料专区”去下载！

HuBin168

关成栋01 发表于 2024-2-20 14:49
这是我写的《自己做耐听的功放》一书中的一个电路。

《自己做耐听的功放》一书请到“电路图及diy资料专 ...

百度网盘文件分享已过期

6p14

7293/4的难点要点是可靠性设计，摸输入不炸，电容放电，正负电源对称，过流保护，过热保护（或者足够大散热器）推动级功率级一同上电，

zxhdoop

6p14 发表于 2024-2-20 16:27
7293/4的难点要点是可靠性设计，摸输入不炸，电容放电，正负电源对称，过流保护，过热保护（或者足够大散热 ...

我7294按官方电路做的摸输入不炸，请问还要注意其他吗？第一次用这IC挺怕炸烧喇叭，我没用喇叭保护电路。

abba

zxhdoop 发表于 2024-2-20 17:00
我7294按官方电路做的摸输入不炸，请问还要注意其他吗？第一次用这IC挺怕炸烧喇叭，我没用喇叭保护电路。

按楼主的图加变压器就不怕炸烧喇叭了……

关成栋01

我谈一下个人装过这款功放后的感想。
1、OTL功放不一定比OCL功放差。
2、负反馈的电容不一定是薄膜的好。
3、OTL功放的输出电解电容的低频内阻的不良影响不像传说的那么严重，有时可以完全忽略。
4、OTL功放的输出电解电容的高频内阻的不良影响被严重夸大了，其影响也应该忽略。这款TDA7294功放高频上限是50 kHz（当然可以做得更高一些）则是最有力的证明，我们看到，在其通频带内频响曲线十分平直。

6p14

zxhdoop 发表于 2024-2-20 17:00
我7294按官方电路做的摸输入不炸，请问还要注意其他吗？第一次用这IC挺怕炸烧喇叭，我没用喇叭保护电路。

近年的芯片可能官方已有改进，看论坛这片子前些年炸的不少。我用二手naim烧过一只原版35A音箱，修好后贬值了7000块，所以现在特别看中可靠性稳定性。

6p14

关成栋01 发表于 2024-2-20 17:52
我谈一下个人装过这款功放后的感想。
1、OTL功放不一定比OCL功放差。
2、负反馈的电容不一定是薄膜的好。 ...

1，喇叭音源不够高级
2，喇叭音源不够高级
3，喇叭音源不够高级
4，只测了频响，没测失真，喇叭不够高级无法重放高频，年纪大了听不到高频。
结论发表于9几年的电子制作杂志没问题，出书的话有待考证。喝多了说的话别生气哈。

关成栋01

请看原文！

“我观察到这款TDA7294电路输出的正弦波波形十分良好，待测试失真时，发现我的失真仪坏了！因此具体失真数据没有留下。”

关成栋01

原文部分摘录：
“我对该机的电源变压器下了大工夫。其横截面积S=3.5 X 4.4=15.4 ( cm2)。而且是非标准铁芯，其输入伏安数约达200W。对于几十W的音频功率输出，可以说输入容许功率余量太大了。其初级导线线径用Ф0.62的，次级导线线径用Ф1.35的，整流桥是25A的，电源滤波电容为3300μ/100V三个并联，因此电源内阻很低很低。TDA7294厂家推荐的工作电压是：正负35V，OTL电路就应该是+70 V。我们取+60 V～+70 V。开始测试时我使用的输出变压器是前文的自耦变压器图3（B），测试其高频上限是50 kHz。开机一试听就使我惊呆了，其气势是那样的雄浑，高音又尤为清晰，久听不厌，是我所从未听到过的“石机”！我想原因可能是：1、功放块是TDA7294。2、电源内阻低。3、OTL输出且输出用电解电容。4、变压器输出且高频上限高。5、负反馈用电解电容。等等诸多原因所致，总之我说不出来。也可能上述因素其中一项影响最大，缺其就变味儿了。在此我向大家特别推荐这款电路! 我建议读者该功放用前文介绍的双圈输出变压器，即第十五篇“变压器输出OCL功放”一文图3介绍的输出变压器（也是第17篇的图7的输出变压器）的数据。尽管该TDA7294的OTL功放电路零件多，制做麻烦，但却非常值得一做。我的测试结果：选用该输出变压器时频率上限为50kHz。
相比之下SK3875功放的音色显得平淡。我打一个比方，SK3875好比一杯白开水，没味儿。我介绍的这个TDA7294则是一杯浓浓的咖啡。从这里也可以看出功放块的反馈电容用电解电容时不一定不好，TDA7294就用的是电解电容。这个结果从事实上反驳了一些资料对薄膜电容音色的夸张！SK3875用的是威玛电容，我想对于那个SK3875功放，读者可以更换不同品牌的电容以取得满意的结果。那么那台晶体管单端推挽功放音质又如何呢？其输出失真大，但是它发出的声音却十分入耳，特别是高音更为轻松。确切地说对它的感觉我说不出来，我找不到恰当的形容词，这里只好用“轻松的高音”来形容了。如果问，这几款石机与你所介绍的电子管单端甲类功放比，那个好听？我很难回答，只能说电子管单端甲类功放，虽然音色各不相同，其中某些功放的耐听好听的程度是胜于变压器输出的石机。我所介绍的功放在电路中全部都采用音频变压器，那么什么是变压器味儿？变压器味儿是一种说不出来也听不出来的味道。听过输入或输出变压器声音的人们都知道，有变压器和没有变压器的声音不一样，有变压器的声音是顺滑的，要好听得多，这是共识！我特意把SK3875的变压器拆除后进行了对比试听，发现如果只听一首或二首歌曲，你根本发现不了二个功放之间的差别。但是如果听一个小时或二个小时，那感觉就完全不一样了，未用输出变压器的功放越听越烦。因为末级功放晶体管过零时的高频开关噪声人耳是听不出来的，但是在本文几款集成块所做的功放中，高频开关噪声被输出变压器给作用了。说明，试听结论只是我个人的体会，我的年龄大，听觉下降很多，可能会片面。
我观察到这款TDA7294电路输出的正弦波波形十分良好，待测试失真时，发现我的失真仪坏了！因此具体失真数据没有留下。
希望注意！测试其输出超高频（如20 kHz以上）的正弦波时请不要使输出幅度大，我就是这个原因烧毁了一块TDA7294。'

关成栋01

原文部分摘录：

"图1是经典的TDA7294 OCL功放电路图。图2是我设计的TDA7294 OTL功放电路。我们看一下它们之间有什么不同。
1、图1的TDA7294是正负电源供电。TDA7294电路的正负端分别接有二个0.33μ/50V薄膜电容和二个1000μ/50V电解电容，这二个薄膜电容有时可以不用，它们作用是防止因电源内阻引起的自激。当然不用的前提是电路板设计科学（重点是一点接地）。TDA7294的OTL电路只接有一个0.33μ/160V薄膜电容，这个电容（因为是变压器输出）一般也可以不用。
2、TDA7294的OCL功放的脚3和脚2间接有51P电容，这个电容是为了滤除超高频电流的。其喇叭端接有阻容网络，网络由10μ电容和10Ω电阻串联组合成。而OTL功放电路是用变压器输出的，没有这些元件。
3、TDA7294的OCL电路只有一个地，而TDA7294的OTL电路除了一个公共地之外另有二个交流地。第一个交流地是供负反馈用的。第二个交流地是供脚1和脚4接地用的，同时也做为脚9和脚10旁路电容接地用。
我们看，图2中负反馈电容接第一个交流地，这个交流地的中点电位是由二个18K电阻分压，旁路电容为47μ/63V。这个电容值与SK3875的OTL功放电路不同（后面有说明）。图2中脚1（为待机接地）和脚4接第二个交流地，这个交流地的中点电位不是由二个等值电阻分压。上电阻4.7K，下电阻3.5K（具体值读者酌情定）。因为上下电阻流经电流不一样多，下电阻流过电流大。因此下电阻值只有小一些，才能保证中点电位值准确（严格地说应该与第一个交流地电位相等）。因为脚9和脚10的旁路电容也接第二个交流地，为了防止第二个交流地对第一个交流地的不良污染，这是我把它们分开的原因。
接着我们看一下脚9和脚10所接的几个阻容元件的作用。脚9是待机脚、脚10是静音脚。该功放块要求：第一、待机信号要先于静音信号变高电平。第二、待机信号要迟于静音信号变低电平。我们看，脚9和脚10所接的电容都是相同值，即10μ/50V。它们的充电电阻值不一样，脚9是20K；脚10是40K（即10K+30K）。脚9的20K充电快，满足了第一个待机信号先于静音信号变高电平的要求。脚10放电时的电阻就不是40K了，而是10K，这是因为二极管FR157的短路作用。于是也满足了第二个待机信号迟于静音信号变低电平的要求。资料介绍这个二极管用1N4148，我这里用FR157也好使。
在SK3875的OTL功放电路中，准直流伺服方式的反馈电阻阻值大，为560K，所以反馈电容取值小，为2.2μ/63V。该功放负反馈没有用准直流伺服方式，反馈电阻阻值小，为22K。为了使时间常数满足低频要求，因此反馈电容我选用了容量较大的22μ/160V的电解电容。那么为什么耐压选用160V的？我考虑耐压高的电解电容漏电较小。"

zysblm

感谢楼主分享

关成栋01

那么什么是变压器味儿？变压器味儿是一种说不出来也听不出来的味道。听过输入或输出变压器声音的人们都知道，有变压器和没有变压器的声音不一样，有变压器的声音是顺滑的，要好听得多，这是共识！我特意把SK3875的变压器拆除后进行了对比试听，发现如果只听一首或二首歌曲，你根本发现不了二个功放之间的差别。但是如果听一个小时或二个小时，那感觉就完全不一样了，未用输出变压器的功放越听越烦。因为末级功放晶体管过零时的高频开关噪声人耳是听不出来的，但是在本文几款集成块所做的功放中，高频开关噪声被输出变压器给作用了。

筑明

谢谢楼主的分享，OTL设计好了也有很好的表现，我在做的OTL功放还没有装机，哪天晒出来应该可以颠覆大家的认知，我是在电容后面拉了一个负反馈来减小失真。

关成栋01

原文部分摘录：

“TDA7294的OCL电路只有一个地，而TDA7294的OTL电路除了一个公共地之外另有二个交流地。第一个交流地是供负反馈用的。第二个交流地是供脚1和脚4接地用的，同时也做为脚9和脚10旁路电容接地用。”

“因为脚9和脚10的旁路电容也接第二个交流地，为了防止第二个交流地对第一个交流地的不良污染，这是我把它们分开的原因。”

关成栋01

重复：
“因为脚9和脚10的旁路电容也接第二个交流地，为了防止第二个交流地对第一个交流地的不良污染，这是我把它们分开的原因。”

daoren

筑明 发表于 2024-2-21 09:45
谢谢楼主的分享，OTL设计好了也有很好的表现，我在做的OTL功放还没有装机，哪天晒出来应该可以颠覆大家的认 ...

改天一起晒，我是微型功放。

juanlin

HuBin168 发表于 2024-2-20 14:53
百度网盘文件分享已过期

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ypeid%26typeid%3D49
14楼有下载

关成栋01

非常感谢！

请网友照上楼下载！