从HIFI欣赏音乐我转到了录音行业，可被喷惨了....

ligabe

4921981 发表于 2024-2-13 14:50
但不知道  我认识的录音师对HIFI这些东西仇视这么大。。。 不管是网上认识的老师还是现实中的老师。。。 ...

因为他录不出发烧天碟那样的音质。

csdmq

ligabe 发表于 2024-3-22 16:43
没有优秀的录音，HiFi器材就是废物。这也是现在HiFi没落的原因。大家只能捧着几张就天碟反复听

捧着几张发烧碟反复听的人，基本就是走火入魔，本末倒置的人

三鹿音响

ligabe 发表于 2024-3-22 16:43
没有优秀的录音，HiFi器材就是废物。这也是现在HiFi没落的原因。大家只能捧着几张就天碟反复听

HiFi没落的原因并不是录音品质，早期录音技术水平很差，也能照样掀起发烧的热潮。。

没有优秀的听者，再好的录音都是废物，这也是现在HiFi没落的原因，大家只端着手机反复刷屏。

有一点必须纠正一下：高水准的录音并非给你们测试HI-FI器材，而是给大家欣赏到更优质的音乐，所以录音师和HI-FI玩家始终扯不到一块去，找不着共同语言。。

iffi123

hifi是可以用仪器测量参数的，然而玄学无法测试，只能靠嘴巴

但大多数人喜欢满嘴hifi,实际他们并不是追求hifi,他们要的是周杰伦的歌，放出邓丽君的效果，这就是他们说的所谓好音响好设备云云

白菜猴05

市面上绝大部分录音作品的品质其实都是很差的，优秀的不多，尤其是大陆和港台制品。许多人声类曲目，录音和编制效果简直可以用劣质来形容。这些作品在街上的手拉杆路边音箱设备上回放出来，可能要比HIFI系统播放出来的声音还“有味”。

yxu2018

以凤凰传奇为例，很多歌曲朗朗上口，非常受群众欢迎，
但是基本上没有发烧友愿意播放凤凰传奇的歌，
个人认为主要原因就是因为凤凰传奇的录音质量不够好。

ab-cd

发烧友都希望自己的音响系统达到HI-FI水准,HI-FI的中文叫法“高保真”。自己的音响效果是否达到高保真,如果没有听过音乐厅现场演奏的感受,只依靠听其他音响系统或者耳机的效果来进行对比,检验标准充满了不确定性,这是一个困难的任务。只有听过真实的歌唱和真乐器在音乐厅现场的演奏,才知道“真”是怎样的。当自己的音响系统“伪造真音乐”时,就可以音乐厅现场演奏效果作为标准进行对比检验“造假”的程度,如果能够乱真,恭喜你达到了HI-FI水准。
HI-FI的叫法在国外流行了几十年至今没有消亡,说明HI-FI实现是真实可行的,我也感受到这种“高保真”效果。怀疑或否定HI-FI如果不固执和偏激的话客观地对待比较科学。
自己的音响系统要达到到HI-FI水准,细说恐怕要写成一本书。挑两个关键点来说一下: DAC从源头决定了音响系统是否HI-FI。我曾经买过2台“内陆”的DAC,这2部分体DAC的芯片型号不错,可惜DSD解码分辩率和音质都达不到我个人(这里可能不能使用HI-FI这个字)要求,CD的解码更是远离我而去(理解意思就行了),以至“引导”我以为CD唱片的效果是天然地“下沉”很多,SACD唱片的效果比CD绝对地“上浮”太多。直到后来买了Accuphase DP720唱机才知道CD唱片已经非常高保真与SACD唱片的差距只是微乎其微,如果用DG或者其它著名唱片公司发行的同一张唱片的CD层和DSD层作A/B对比,当耳朵听觉不刻意地用频谱分析思维去作比较时,并不容易听出这两者的微细差异。但是“内陆”出品的个别唱片会有例外,比如吕思清《锺爱一生》**唱片公司出品_编号TX-SACD023,录音效果DSD层不错,但CD层就有“下沉”,不但声像定位发生偏移,而且音质“下沉”,还有磁带的底噪声,令人大为惊奇。另一个关键点是音箱,这个也难以细说只能粗略地来讲。弦乐器(琴类)依靠弦的振动通过琴马或者琴板这些放大措施进行发声,弦振动本身和琴板放大作用都具有丰富的谐音。“高保真”地重播这类乐器要求音箱具有足够的频宽范围、平直频率响应、合符要求的瞬态响应和失真度以及高的分辩率。另外再加一项就是房间声学处理要到位。
外国著名唱片公司具有悠久历史,录音技术毫无疑问是顶级水准。国内近年来也有录音出色的作品出现,比如《李大康录音作品集》**唱片公司出品_编号TXCD-015,《龙迹》**唱片公司出品_编号TX-SACD003,这两张唱片值得一听。需要留意,如果只是CD唱机的话,《龙迹》这张唱片CD层的效果比DSD层明显“下沉”一些,不知道这种明显差异是否**唱片公司公司的出品风格。再一个是国家大剧院出品的唱片,效果很好令人印象深刻,如果留意一下录音师名单会发现李大康的身影。
“抱歉，您填写的内容包含不良信息而无法提交”,再大幅改一下。
终于成功。

qqsj1968

抖音短视频的音质都有很大的差别（用手机、电脑可接功放、音箱听），如果认为大公司音质有问题，除了盗版伪造，首先是否要确认自己的重放系统存在不足？
中唱、太平洋、白天鹅、雨果、滚石、...及各省级影像出版社、...好的个人工作室...还有各电台、电视台...哪家的专业设备、专业人员不强？差别肯定有，并非一无是处。

yxu2018

qqsj1968 发表于 2024-4-4 18:22
抖音短视频的音质都有很大的差别（用手机、电脑可接功放、音箱听），如果认为大公司音质有问题，除了盗版伪 ...

有些所谓的大公司，唱片音量推得很大，高电平的地方出现了削波失真，
炮制出这种产品的所谓专业人员，起码的职业素质都没有，令人深恶痛绝。

白菜猴05

      许多的时候不是大公司的设备不好，人员不专业。唱片品质底下的根本原因其实是歌手本身音乐和嗓音素养太差，市场上充斥着许多背靠资本的“假歌手”。这些资本支撑的名流歌手对于专业的录音人士来讲，给他们录音就是一种折磨。甚至越是水准高的录音室，越对那些基础素养不够的歌手就越抵触和排斥。这些录音室不会真的认真给这些资本炒作出来的歌手服务的，他们也就是能敷衍就敷衍。专业的录音师大都是专业音乐院校出身，他们自身的音乐素养本来就很高，他们只会认真的给那些嗓音条件好并且歌唱技巧好的歌手录制作品。越高水平的越在意脸面和荣誉，录音行业也是一样。这些人在私下里也会发牢骚，也会对歌手们评头论足，也崇拜他们眼光里专业的歌手，也嫌弃那些靠资本炒作的假歌手。