从HIFI欣赏音乐我转到了录音行业，可被喷惨了....

csdmq

关键看楼主的老师们是不是行业顶流

ZMH8771140

果真如此，录音制作行业也太不忠于职守，难怪市面上的CD碟难有满意的。可能是他们不相信人的耳朵比机器更灵敏，所以就认为把参数做好了，就是高水平了。而我们hifi更相信耳朵，特别是对中频、人声是非常灵敏的。线材，电源等等确实对声音影响不小，也有科学根据，并不是迷信。

OU85

专业是以标准为主的，hifi是以个人听感为主的。
给你标准的声音，你不一定会喜欢。以你自喜欢的方向调整出来的声音，肯定不能作监听用途。
二者根本没有可比性，也不是说哪个会更好。

欧蒙泰

楼上各位，你们都误会了，楼主的那几位老师是录制广播体操的，跨界的事不懂也正常，毕竟隔行如隔山嘛，所以奉劝各位以后不要见到录音的就跟录hifi扯一块儿。

4921981

欧蒙泰 发表于 2024-2-13 19:01
楼上各位，你们都误会了，楼主的那几位老师是录制广播体操的，跨界的事不懂也正常，毕竟隔行如隔山嘛，所以 ...

第一位老师干了十几年，第二位在省电视台技术岗位十年，现实中的那个朋友也玩了5年。。。  看了楼上说的那么多，感觉就是跨界的事情，一开始接触的东西一直延续下来。 我在他们眼里一扯HIFI上的东西，他们就觉得我是神棍之类的。。。  完全无法交流

cqxl

录音没有那么多玄学和主观感觉，鄙视楼主也是很正常的；他们录音的设备，对电源的处理上应该不用让人操心

yxw505

4921981 发表于 2024-2-13 19:05
第一位老师干了十几年，第二位在省电视台技术岗位十年，现实中的那个朋友也玩了5年。。。  看了楼上说 ...

本来hifi群体就是神棍多，没几个正常的

OU85

4921981 发表于 2024-2-13 19:05
第一位老师干了十几年，第二位在省电视台技术岗位十年，现实中的那个朋友也玩了5年。。。  看了楼上说 ...

   就看录音师也听不听音乐，像雨果录音师老易，是录音师也是发烧友，在网上也发了不少对于音响话题的视频，大家可以看看，这个才是正确对待hifi的态度。

csdmq

OU85 发表于 2024-2-13 21:35
就看录音师也听不听音乐，像雨果录音师老易，是录音师也是发烧友，在网上也发了不少对于音响话题的视 ...

你这图片一个字都看不清

swsw4321

4921981 发表于 2024-2-13 19:05
第一位老师干了十几年，第二位在省电视台技术岗位十年，现实中的那个朋友也玩了5年。。。  看了楼上说 ...

楼主你给港台玄学杂志的狗血枪文洗脑了，没学到电路层面，就抛弃你玄学三观吧。录音专业很繁杂，有你学习头大的

三鹿音响

4921981 发表于 2024-2-13 14:50
但不知道  我认识的录音师对HIFI这些东西仇视这么大。。。 不管是网上认识的老师还是现实中的老师。。。 ...

是的，确实我们这行业（我是录音编辑）对HI-FI仇视会这么大，其实任何行业都是这样，行业内和行业外的人观点和看法都是不同的。
我举个例子，前几年我担任教练时，年轻人尤其是大学生，接受能力是最强的，他们认为激烈的驾驶和敏锐的反应是高驾驶技术的表现，而老资质的教练是教会学员防御性驾驶，一切礼让，安全为主。。学员是不会认同教练的，因为事故没有发生在自己身上。而当他意外发生事故时，或许再听取教练的教诲为时已晚。
发烧音响（发烧本身就指不正常，头脑发热，正常的人不会发烧）是伪命题，你的师傅教诲肯定是为你好，但是你如果没有为发烧花去大量的资产，你肯定不会体会到你师傅的耐心教诲和用心良苦，除非当你为发烧器材搞到倾家荡产。

三鹿音响

希望楼主理解这一点：人耳千差万别，差异绝对远远大于HI-FI器材的0.1%的参数指标，任何器材参数指标都有提升的机会，只有人耳才是短板，从一出生就是最佳状态，此后一直衰退，并且永远无法逆转。。最终都会变成木耳，没有谁能例外。。
可以这么说：你的设备器材可以无限制去升级，只有耳朵你无法升级。这就决定任何高度指标都会卡制在你生理感观的上限。
音响爱好着应该往音乐素养方面去提升，体会音乐内在的灵魂，本身音乐的创意就不是为你HI-FI测试的，如果烧友不理解作者创作这首歌曲的意义，歌曲想要表达什么，那么你还是没有资格去听这首歌。。更不要去评价好还是不好。。

443588415

动用科学理念才可以解析线材之类，交流信号微弱信号最容易丢失。线材铜纯，阻抗，绝缘层的介电常数影响传输质量

csdmq

三鹿音响 发表于 2024-2-14 08:21
希望楼主理解这一点：人耳千差万别，差异绝对远远大于HI-FI器材的0.1%的参数指标，任何器材参数指标都有提 ...

你这话说得对，给你点赞

我永远都是对事不对人

abba

西朝鲜喝西北风 发表于 2024-2-13 21:41
人们的钱都已安全入到车贷房贷了

厨子……

吴星霖

csdmq 发表于 2024-2-13 14:28
好的麦克风不比高端音箱便宜

那些拿手机去对着箱子录音还觉得好听的人，都不是真的HIFI玩家

所以我真的搞不懂有些人一耳就听出手机录音的有什么问题，说什么的不足，什么的缺陷。

vendetta

OU85 发表于 2024-2-13 21:35
就看录音师也听不听音乐，像雨果录音师老易，是录音师也是发烧友，在网上也发了不少对于音响话题的视 ...

听过雨果的碟吗?HiFi性十足音乐性睡觉极适合自嗨玩家.美帝喇叭花与RR碰到交响一样不够力.我只知道录音间大部分是租时间附录音师.高端录音师不但会指定器材时间也另计.电视台算录音匠.不过HiFi线材确实比专业线材强不少单一来阻抗特性不符.二来智商税极高录音间动辄几百米用不起!难怪美帝Telarc只用部分便宜怪兽就大作广告.
图是我试过的专业线:左起瑞士狗剩,美帝ProCo,德意志Sommer.真的都输高税金线不少.没头细的是狗剩剥出线装机步错.粗的是倭寇Mogami泛见外场.

hegt

录音干的大多数事情都是调波形，玩失真。
现代HIFI玩家手中的播放器材比录音间的大都高阶一些。设备投入一个侧重回放，一个侧重采集，不存在鄙视的优越性。录音间的工作用更新换代慢。

断桥烟雨

吴星霖 发表于 2024-2-14 12:35
所以我真的搞不懂有些人一耳就听出手机录音的有什么问题，说什么的不足，什么的缺陷。

麦克风的数据在于：指向性，灵敏度。
对方的设备在于：声音的密度、喇叭的谐振、驻波、低音的清晰度。

所以，对方要求点评的是下面三个。
纸盆喇叭在1000HZ有齿音，也就是谐振。低音处理不好很浑浊，解码器不好则声音没细节。

不懂就要问，不是以你为中心来批评世界。

断桥烟雨

三鹿音响 发表于 2024-2-14 08:21
希望楼主理解这一点：人耳千差万别，差异绝对远远大于HI-FI器材的0.1%的参数指标，任何器材参数指标都有提 ...

1，甲乙类放大器失真度0.002%，无法突破，如果电源处理不好，则失真度上升到0.01%,
2，喇叭，昂贵的，你去看各个频段的失真度，100HZ以下失真度10%，能到5%就至少是7000￥的喇叭了。
3，喇叭的频响不是平直的，即使是最好的634也有峰有谷。
4，箱体理论上是不漏气的，我可以说大部分DIY都是漏气的，低音轰头。
5，箱体驻波的消除，很多DIY都不知道这是什么。
6，解码器，很多解码器传输速度没有达到指定的参数，细节差别很大。

这些东西玩过才知道，不玩的人看不懂。
专业录音即使不是这个专业的，起码也有师傅带，使用的都是标准线材和设备。
楼主也没有说明是哪一级别的录音室，邓丽君这种歌手喜欢去马来西亚的雅马哈录音室。
谢采妘 拒绝去香港录音。

连歌手都知道录音室的差别，有些歌手还挑录音师的。
台湾滚石的录音确实没法和马来西亚的比。

如果楼主讨论的不是这一级别的，国内以前广州有不错的录音室。
国内还有些私人为主播录制，这些业余录音师也知道挑设备的！
一个麦克风隔离器，国内的1200￥，进口的3000￥，他也知道要买进口货，也不傻哦！

那么，楼主接触的可能连私人录音师都不是，那就只剩下KTV、单位工会这个级别了。
也许是农村喜丧歌舞团。
这个级别先把返场音响修好再说吧，1000￥都不到的大喇叭要谈什么线材。
我就在工会干过，以前的百威全套设备全部退役，想换成惠威，结果连惠威都没批下来~~~~
后来在音箱上贴BOSS，注意哦，是BOSS，不是BOES。皆大欢喜。