一图讲解不同数播分别

初哥初哥

qqsj1968 发表于 2024-2-11 16:55
数字文件别纠结，看过来100+G，非我分享，我发现快下，免费的音源。https://pan.baidu.com/s/1IadvJ    ...

感谢老铁分享

ab-cd

diy重现HI-FI效果，细说有千言万言，可能说得越多越糊塗。
归根究底，HI-FI本质就声音的重现,而且是高保真重现。
不管diy到什么程度,都不要偏离与声音有关的原理。即使天价音响器材偏离了真实的声音,也与HI-FI无缘。
声音的重现是听觉的感受。对人的听觉特性最好了解一些,如果不知道人的听觉特性,怎样才能让音响器材达到人对声音高保真重现的听觉的要求?
发烧友在市面上能够得到的内容丰富的音源不外乎是CD或者SACD唱片,主流是双声道立体声制式。这就需要了解双声道立体声制式原理,如果不清楚,重现立体声定位效果就无从谈起。如果不清楚,就不明白平直的频率响应重要性。如果不清楚,就不知道左右音箱一致性的重要性。如果不清楚,就不知道皇帝位是不能随便乱坐的。
没有人将音响器材搬到屋外去听。在房间里重现的声音会与墙壁发生耦合,除音箱的直达声之外还会产生很多额外的声源。在室内声场里这些声波叠加在一起就是房间的声学响应。这需要了解房间声学原理才能进行“声学治理”,如果不清楚,即使天价的音响器材也与HI-FI无缘。
不妨了解一下乐器发声原理,认识基频和谐音的构成和重要性,这对diy高保真音箱是重要的。如果不了解,就不知道喇叭振膜的振动加速度如此重要。就不知道瞬态响应重要性,也就无法指导正确地挑选喇叭。既然乐器由共鸣箱发声,如果音箱变成共鸣箱谁愿意?怎样玩,大有文章。
虽然声音的重现最终是耳朵收货,但在diy过程中测量是必备手段,耳朵是不能够胜任的。
不要被天价音箱镇住,用知识去分析它们会发现它们总会存在诸多方面的不足,虽然外形威风漂亮但摆脱不了声学、物理学基本原理制约。
diy发烧友在条件允许情况下是可以实现HI-FI效果的。

jingship

new1510 发表于 2024-2-9 13:56
免费的音源是数播无法克服的一道坎

源头流出的是脏水，最后得到的也脏水

今天音源很多都是正版授权的，亦不贵

csdmq

网易云音乐，QQ音乐，苹果音乐大部分都是正版授权的

买个会员，一个月交几块钱，十几块就可以欣赏了

虽然网上还有些免费下载的音乐资源，那些确实不敢保证品质

网上下载的许美静专辑里的《执着》，就没有QQ音乐里的同曲目音质好

YAAF

jingship 发表于 2024-2-13 09:50
今天音源很多都是正版授权的，亦不贵

我以前对比过比原版CD声音差很多，   可能是为了保护版权方的长期利益， 网络版的都被修改压缩过，只要不去AB对比都能快快乐乐自我感觉良好的听下去

csdmq

楼上这位的喇叭都发霉烂边成这样，声音完全失真都听不出来

吹牛说能听出cd和网络数字版的区别纯属唬人，别上当

csdmq

音乐平台有版权的音乐文件不可能降低音质发布

CD唱片也一样可以复制，抓轨，照这种愚蠢的逻辑，

为了保护版权，cd也要降低音质发布

new1510

jingship 发表于 2024-2-13 09:50
今天音源很多都是正版授权的，亦不贵

"授权"含义包括合法使用商标、音乐作品……等等，
但很重要的一点，你见过有国内哪家音乐网站拿到了国际知名唱片公司海量的原始母带文件吗？你看看音乐网站的唱片封面不还是CD唱片封面吗？连唱片公司未发布过的高格文件，音乐网站也神奇的挂出来？不能拿某些专门制作 发烧HIFI唱片 的小公司说事，索尼有网络音乐，照样发行唱片。
授权，不代表高品质

csdmq

唱片就是一种音乐的传播媒介

现在这种媒介已经落伍了

音乐网站成了新的传播方式

以前的唱片公司仅仅需要和音乐网站合作分成即可

现在的音乐网站应该可以直接和歌手，乐团签约了

csdmq

高码率的母带压缩成cd不是为了保护产权，而是便于传播

现在网速上去了，存储容量也不是问题了，高品质音乐要么做成蓝光的

要么直接在网上传播高码率的数字文件

国内音乐平台如qq音乐，有每月8元的普通会员，也有一个月18的豪华绿钻
还有40一个月的超级会员
8元的会员仅能下载最低格式的无损

jingship

new1510 发表于 2024-2-13 18:17
"授权"含义包括合法使用商标、音乐作品……等等，
但很重要的一点，你见过有国内哪家音乐网站拿到了国际 ...

全球一体化，Apple music，每月10元，什么音乐都有，可以肯定是正版，品质算不算高不知道，但是，配上苹果电脑，加一台RME解码，投入不到2W，和10W级分体CD比，不一定会输，用于百万级的器材，不至于明显短版

csdmq

jingship 发表于 2024-2-14 00:55
全球一体化，Apple music，每月10元，什么音乐都有，可以肯定是正版，品质算不算高不知道，但是，配上 ...

10元应该是最低的消费

高级会员肯定是有高码率的

因为现在的音乐市场已经不靠唱片做为主要发行媒介了

发行数字音乐肯定是主流

abba

csdmq 发表于 2024-2-14 12:00
10元应该是最低的消费

高级会员肯定是有高码率的

发烧的东西不会是主流也不会随大流……

jingship

csdmq 发表于 2024-2-14 12:00
10元应该是最低的消费

高级会员肯定是有高码率的

就是10元，如果学生还可优惠，好象6元

ab-cd

白天旅途汽车上睡了3个小时，晚上住在机场酒店半夜就睡醒了。为了打发时间胡乱地写一点什么。 家里有矿的土豪如果没有强迫症一般不会干diy这种自虐行为，实在喜欢音响就将最贵的搬回家就行了，需要调音就请个大师来忙。 发烧友不管出于什么动机走上diy之路，背后可能兴趣在驱动。 Diy过程是学习、实践、收获、经验积累、自我证明、自信心增強的过程。有时如果试图去说服个别个性特别强又有经验的发烧友，是件吃力不讨好的傻事。 国人真情直率，比那些表面斯文有礼内心虚伪的洋人好太多，因为没有那么多的虚假伪装。 发烧友如果烧到刻意追求高保真的程度，对于diy数字处理技术有关的电路，发烧友是否有能力突破高端数字技术和实践经验的天花板，深表怀疑。原因是发烧友是业余爱好者，没有系统的理论学习，也没有实际工作经验的师长进行传帮带，也没有昂贵的实验分析仪器设备，在这种弱势情形下想要达到有几十年积累又实力雄厚经验丰富的名厂水平，难度可想而知。在一些不可逾越的地方是否知难而退？ 至于模拟功放，技术古老知识也普及，我完全没有信心自己能够diy达到高保真水平的机子，因为我曾经利用一点有利条件对比了国外名厂、国产、自己diy作品，明白了一个显浅道理，试错实践得来的经验要靠点滴积累，一代代技术人员积累传承下来的经验能够体现在名厂产品的品质里头。平常我们只知道名厂产品接上通电好用，不知道这些产品接入不同的负载时能够表现出稳定的工作状态所包含的技术精髓。同时也没有能力做到名厂对零件一致性的严格筛选。 但是，有一个领域高保真diy发烧友可以大展身手——音箱。 有人认为能够符合高保真要求的喇叭是名厂专门定制性能优越，非一般商品喇叭可比，发烧友用商品喇叭diy高保真音箱是不可能的。我不敢苟同，不可否认商品喇叭面向大众市场，平衡的性能是设计的宗旨，厂家没有必要刻意将某些指标特殊化。发烧友只要认识声音在不同频率对喇叭振膜运动的不同要求，从而有针对性地选择喇叭，就可以达到高保真要求。！ 当然，事前了解各种类型喇叭工作原理和优缺点是必修课，对各种形态的音箱箱体性能的优劣也要心中有数，这些都需要电学、声学、物理学的基本知识来支撑。 认真负责的厂家出品的音箱，性能指标都是在自由场（或者类似）中进行测试。原因是指标的通用性，如果在室内测试就是个性化指标无法在市场上通用。发烧友diy高保真音箱是自己使用，没有必要模仿音箱厂家做法。 房间声学响应是发烧友躲不开的难题，学习声学知识成为必要。国内声学教科书死板难懂，但里面的知识都有用，问题是编书作者躲在象牙塔里不食人间烟火，这些教科书只适合书呆子去读。建议有兴趣学习声学的烧友采取实用主义方式，与实用声学有关内容就读，纯理论推导的内容就跳过。需要了解声音在空气中传播的原理、理解点声源到面声源的关系、声源扩散的过程和不同过程的辐射和衰减特性、声波在墙壁（大于或等于波长的硬物）反射特性、衍射和绕射、相干性和非相干性声波的叠加，等等。理解声波的叠加需要空间思维，抓住发声源点是从零相位出发，在时域（时间轴）频率与相位关系，在房间空间不同的位置（点位置）来自不同方向不同频率不同相位的声波会相遇在一起（叠加），就是这个点位置的房间声学响应，房间空间每一个点位置的的声学响应不同，因此家居房间声学响应是不均匀的，有些地方会均匀一些，有些地方会起伏变化很大。几十年前的发烧友通过移动音箱位置，寻找声音表现最好的地方，以及改变听音坐位取得更好的效果，他们是非常聪明的，这些都是房间声学的具体运用，教科书里是不会有这些内容的。 发烧友diy高保真音箱具有厂家没有的一大优势——没有受到商品大众化的限制，完全可以根据自己的房间声学环境度身自制。打个比方，房间低频驻波响应，即使音箱厂家也没有招数，但发烧友可以将90 Hz 以下的低频分离出来，将两个或以上的低音喇叭分布在房间不同空间位置（需要针对不同类型驻波来选择位置），破坏驻波的生成达到低频响应平直的理想效果。 还有太多太多，无法写完。 天快亮了，写了一堆乱七八糟的东西，浪费了看官的时候，抱歉啊！

嫼脃仴洸

new1510 发表于 2024-2-9 19:40
按照同等价值原则，假如1W左右买台CD，剩下的钱2W～29W用来买正版CD唱片，何愁音源太少，

而且按目前趋 ...

部分数播系统可以直接用光驱播放CD碟片（例如daphile），而不是你认为的只能播放音乐文件。

lancelothy

csdmq 发表于 2024-2-13 12:07
网易云音乐，QQ音乐，苹果音乐大部分都是正版授权的

买个会员，一个月交几块钱，十几块就可以欣赏了

没错，所以我一直用网易云会员APP，胜在有海量的音乐。等我把我的QCC5125蓝牙+SRC4192升频到192K，比那10万的数播差0.1%效果。，所以我的LM4766发挥到我满足的效果了。另外问一下，LM4766的BLT效果应该没有单颗双声道这么好吧。

csdmq

ab-cd 发表于 2024-2-15 06:20
白天旅途汽车上睡了3个小时，晚上住在机场酒店半夜就睡醒了。为了打发时间胡乱地写一点什么。 家里有矿的土 ...

国人真情直率，洋人外表斯文内心虚伪

为啥电学，声学，物理学都是洋人搞出来的？

百思不得其解啊

ab-cd

csdmq 发表于 2024-2-17 00:00
国人真情直率，洋人外表斯文内心虚伪

为啥电学，声学，物理学都是洋人搞出来的？

洋人戴假斯文面具示人，真本性全地球人都是一样的。在国内接触个别洋人感觉会千差万列，如果在西方发达国家洋人聚居的所谓非贫穷社区里居住生活一段时间，会感受到一种社会潜规则，礼貌.礼让.互相问候.甚至路上开车遇见不认识正在走路的中国人也会面露微笑，多美好的文明世界啊，如果你这么认为就太天真了。在公司文化当中，种族偏见、利益争斗.手段用尽，每时每刻，这是认为洋人更虚伪的原因。国人讲究面子，洋人讲究身份象征，太阳底下，何色人等同样都是酒肉男女，欲念相同。
至于科技进步差异，从世界上进行第一.二次工业革命的时候。中国当时在干什么就可以找到答案，一步落后以后就亦步亦趋，弯道超车有可能也太难。
中国古代科举制度在当时是先进的，也带来负面影响，八股文化流传至今，读死书几乎成为升学的必须，书呆子思维对创新大大不利。洋人以个人为中心，思想自然不会受到限制，思想容易海宽天空，创新思念不容易受到限制。 这是我的针孔见解，错误是必然的，见笑了。

itfans

1，我表示cd已经淘汰，不可能升值，因为大趋势都是大多数在抛售cd。2，很多人还在听下载的“无损”，不是正版抓，正版没抓好，还有转码来的，该醒醒了。综合的说在线音乐做到良好的回放，是目前最实用方案，至于说喜欢的音色，调调靠解码，前级，箱子去实现吧。