一图讲解不同数播分别

shell9999 · 发表于 2024-2-9 13:21

new1510 · 发表于 2024-2-9 13:56

免费的音源是数播无法克服的一道坎

源头流出的是脏水，最后得到的也脏水

abba · 发表于 2024-2-9 14:29

new1510 发表于 2024-2-9 13:56
免费的音源是数播无法克服的一道坎

源头流出的是脏水，最后得到的也脏水

不怕脏水就怕泼冷水……

new1510 · 发表于 2024-2-9 14:56

abba 发表于 2024-2-9 14:29
不怕脏水就怕泼冷水……

早就应该泼盆冷水，让发烧数播脑降降温，
领会过1W元CD的神韵已经醉倒在她的石榴裙下
海量的无损文件只会让10W数播沦为有声玩具

333ESJ · 发表于 2024-2-9 15:16

数播是新一代烧友的发烧利器。三五万买一个欧然得或者奔马数播人家觉得真不贵。

qqsj1968 · 发表于 2024-2-9 17:17

数播是趋势。也有老烧用手机+蓝牙+HiFi功放、音箱玩的；有烧友音乐党一天至少2个专辑且不重复，CD唱盘消费不起啊；还有一开电视就15音乐频道，......。

csdmq · 发表于 2024-2-9 18:19

本帖最后由 csdmq 于 2024-2-9 18:22 编辑

树莓派4装MOODE系统，不知道算什么档次的数播

但用起来确实方便，电脑手机平板都可以操控

NAS也好，U盘也好，都可以有海量的文件

new1510 · 发表于 2024-2-9 19:40

按照同等价值原则，假如1W左右买台CD，剩下的钱2W～29W用来买正版CD唱片，何愁音源太少，

而且按目前趋势，再过十年，CD和唱片很有可能成为下一代保值品，但你现在花几十W买回来的数据，明年后年只会不断掉价，还有现在果果、索尼已经上架古典音乐APP，哪些不支持新规格的数播很难生存。

不知道十年前或五年前的数播，现在的命运如何？

new1510 · 发表于 2024-2-9 19:45

qqsj1968 发表于 2024-2-9 17:17
数播是趋势。也有老烧用手机+蓝牙+HiFi功放、音箱玩的；有烧友音乐党一天至少2个专辑且不重复，CD唱盘消费 ...

在抖音上看到泽木说自己新出的解码器，蓝牙的传输速率比USB快，所以声音比USB更好，把我整糊涂了

abba · 发表于 2024-2-9 20:02

new1510 发表于 2024-2-9 14:56
早就应该泼盆冷水，让发烧数播脑降降温，
领会过1W元CD的神韵已经醉倒在她的石榴裙下
海量的无损文件 ...

整个论坛都洋溢着免费的音源，垃圾的音响，廉价的人的氛围……

new1510 · 发表于 2024-2-9 20:18

本帖最后由 new1510 于 2024-2-9 20:20 编辑

abba 发表于 2024-2-9 20:02
整个论坛都洋溢着免费的音源，垃圾的音响，廉价的人的氛围……

某大湿经典玉录：劳资的音响劳资做主，自己觉得好听就是真的好，难道三聚氰胺吃多了，可以麻醉自己？发烧友的耳朵可是全世界动物中最最雪亮滴

沉默的工蚁 · 发表于 2024-2-9 23:20

本帖最后由沉默的工蚁于 2024-2-9 23:31 编辑

new1510 发表于 2024-2-9 19:40
按照同等价值原则，假如1W左右买台CD，剩下的钱2W～29W用来买正版CD唱片，何愁音源太少，

而且按目前趋 ...

CD与免费资源的比较，也可借鉴看电影与看电视的区别：前者是享受，后者是消遣。
CD毕竟还是目前能方便买到的：相对最保真（还原录音）、最靠谱、最齐全、最大众化的音乐资源。
整个播放系统，总需个准确的资源吧；总得有个公认的基准，才能给折腾以持续的信心。
若整个系统调校合理的话，CD作为音源（SACD当然更好，但可供选的曲目却太少），已是足够。

qqsj1968 · 发表于 2024-2-9 23:32

开心就好应不是贬义词，各种发烧不应有鄙视链。
需求不同，才有百花齐放。有人一千起步，有人十万起步；有人厂机，有人DIY。全国有5.5亿多月收入1千元，也有红衣教主千万音响，这是事实。多样性不很正常吗？
祝坛友龙年快乐！

三鹿音响 · 发表于 2024-2-10 21:49

abba 发表于 2024-2-9 20:02
整个论坛都洋溢着免费的音源，垃圾的音响，廉价的人的氛围……

主要是经典的都已经保存了，新歌又那么难听，如果那么难听的歌还要收费。。谁要？？

三鹿音响 · 发表于 2024-2-10 21:59

new1510 发表于 2024-2-9 20:18
某大湿经典玉录：劳资的音响劳资做主，自己觉得好听就是真的好，难道三聚氰胺吃多了，可以麻醉自己？发 ...

其实发烧音响到底就是个骗局。。人耳的生理属性并不存在金耳朵的可能。如果要求超出人耳范围以外的标准是不切实际的幻想，回归现实才是正道。。木耳就是木耳。越是老烧耳朵越背这才是事实。。
我早就说过“高保真”就是伪命题，别人给你喝果汁，你想办法将起还原成水果都是徒劳。无论什么音源，都是被加工为“果汁”，即便无“添加剂”，果汁就是果汁，水果才是水果。本质上就是区别。。

如果没有暴利市场，就不会出现天价的发烧音响。各位思考一下。。

new1510 · 发表于 2024-2-11 11:53

本帖最后由 new1510 于 2024-2-11 13:02 编辑

三鹿音响发表于 2024-2-10 21:59
其实发烧音响到底就是个骗局。。人耳的生理属性并不存在金耳朵的可能。如果要求超出人耳范围以外的标准是 ...

哪位大湿告诉你HIFI是将罐头水果还原真实水果？
没看清楚命题就下结论伪命题是要命的。

哪位大湿利用HIFI骗了你？
是焊功都没入门的合金道长？
还是用欧姆定律打假线材的大湿？
还是连名机都碰过却破解名机秘籍的贵宾？
还是哪些说见过上帝但仪器却检测不出上帝存在的调音名嘴？………
打着发烧旗号的神棍玄学家专骗发烧友，自己不读书、不讲科学，把无知当成本事，就应该多交学费，更深一步说是活该被骗

德国天价的MBL6010的调音秘籍，已经让论坛一众名人大湿找到了原厂名机调音秘籍，土法炼钢仿6010早已经地板价，你不会又信了吧

new1510 · 发表于 2024-2-11 12:19

沉默的工蚁发表于 2024-2-9 23:20
CD与免费资源的比较，也可借鉴看电影与看电视的区别：前者是享受，后者是消遣。
CD毕竟还是目前能方便 ...

想不明白，假若数播声音如此优秀强大，为何还要用已经诞生40多年前的CD做基准

new1510 · 发表于 2024-2-11 12:31

楼主用心良苦，已经为缺￥￥￥￥￥￥的烧友指明了方向，最顶级数播配置原来如此

xuming98 · 发表于 2024-2-11 13:27

new1510 发表于 2024-2-11 12:31
楼主用心良苦，已经为缺￥￥￥￥￥￥的烧友指明了方向，最顶级数播配置原来如此

花钱多就是顶级？建个服务器系统一定就比单机好？钱是否没用对地方？

三鹿音响 · 发表于 2024-2-11 15:30

new1510 发表于 2024-2-11 11:53
哪位大湿告诉你HIFI是将罐头水果还原真实水果？
没看清楚命题就下结论伪命题是要命的。

那我问你个问题：一百台不同品牌不同型号的音响，全都是高保真，但是听感上都是前差万别，各有音色，那么到底哪台才是还原了音源的原始音质的？？到底哪个才是标准？？

到底还是没有哪台真的还原了音源的原始音质。。本身音源的品质也千差万别。。

[数播] 一图讲解不同数播分别

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军