16

主题

0

好友

167

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1081065
帖子
154
精华
0
经验
167 点
金钱
137 ¥
注册时间
2023-10-26
 楼主| 发表于 2024-2-5 12:35 | 显示全部楼层
chinamore 发表于 2024-2-5 12:28
你开心就好!DIY的精神:干就完了,不满再拆!

这回这对箱子还是满意的,花费很少,音质挺好。
54x2+96=204块。

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:02 | 显示全部楼层
shtzl2000 发表于 2024-2-5 12:35
这回这对箱子还是满意的,花费很少,音质挺好。
54x2+96=204块。

这个也太便宜,超值了!我待会给你上个图吧!

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:11 | 显示全部楼层

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:11 | 显示全部楼层
有点凉,增加房间温度套件!

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:16 | 显示全部楼层

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:28 | 显示全部楼层
告诉你一个秘密,JLH 1969 作者的小甲,其实是可以使用对管管子的,但是作者非常保守:考虑到配对困难,另外还有一个三极管工艺控制问题,所以后级 只用NPN 输出管子,他认为PNP三极管生产工艺有问题  和 NPN 混用 ,对DIYE不够友好!

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:42 | 显示全部楼层
我认为:在论坛喷JLH 1969的都是别有用心的(主要是卖东西),首先他们完全搞不清楚他们自己的档次,我说几方面:1.文化水平(基本都是文盲,9年义务教育没有搞完) ;2:个人水平(洞洞板都玩不明白,电路板都不会画,只想赚点小钱,打板考虑面积(穷));3:国外匹配改造线路的 其实是音乐家级别的金耳朵,中国有几个人可以现场看音乐会,玩乐器,你实际的声音都不知道,你怎么知道你功放有没有还原乐器的声音?

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:46 | 显示全部楼层
做JHL 1969 你不把我给的链接看完,读懂,你的1969,跟别人的1969完全不是一码事!
https://web.archive.org/web/2012 ... m/tcaas/index-1.htm

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 19:59 | 显示全部楼层


我们分析一下这个洞洞板布局,声音输出位置,声音输入位置,这个功底!看明白了这个图片,你会越发害怕,这大师的功力!(我们中国的DIY太菜了)

16

主题

0

好友

167

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1081065
帖子
154
精华
0
经验
167 点
金钱
137 ¥
注册时间
2023-10-26
 楼主| 发表于 2024-2-5 21:18 来自手机端 | 显示全部楼层
chinamore 发表于 2024-2-5 19:59
我们分析一下这个洞洞板布局,声音输出位置,声音输入位置,这个功底!看明白了这个图片,你会越发害怕 ...

我慢慢研究。

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 21:56 | 显示全部楼层

https://www.youtube.com/watch?v=bxKHYVF5MfM
要还在坚持电源问题,你可以看看这个视频!
The film presents a classic power amplifier design developed in the late 1960s by John Linsley Hood (1925-2004), a distinguished British engineer and electronics designer in the audio industry. Many electronics engineers were brought up on this design and the design was probably copied in the hundreds of thousands copies, if not millions, around the world.
My version of this project is based on the assembly technology used in Hollow State amplifiers, i.e. spatial assembly.
The uniqueness of this amplifier lies in its simple circuit and the use of bipolar transistors still available on the market or their equivalents.
In the project I used the LRS-200-36 switching power supply from Wagney (WAW). You can use any other switching power supply to power this system, even a desktop one with a voltage of 36V and a current preferably exceeding 5A.

The film uses materials from "Wireless World" and "Electronic World" magazines.

The parameters I obtained for 8 Ohms load
(36V power supply, quiescent current 1.2A per channel):

Output power (without clipping) 2x16W R.M.S
Frequency response 16Hz...90kHz (+/-0.1dB)
S/N: less than 85dB (ST1700B)
THD 1W, 1kHz 0.025%
THD 16W 1kHz 0.6%
Gain approx. 22dB

The film uses fragments of the following songs:
Yello - "Electrified II" album "Toy" - Deluxe Edition publisher: Universal
Kraftwerk - "We Are the Robots" - publisher: Kling Klang, EMI, Capitol
Better Than Chockolate - "Better Than Chockolate" / Apple iMovie
Klaus Hellstern - "Curly Wurly" / Apple iMovie
Freckleland - "Why" / Apple iMovie
Root Basket - "Adrenalize" / Apple iMovie
Taylor McCalm - "3Xtreme" / Apple iMovie
Judson Crane - "In it to Win" / Apple iMovie
Hans Zimmer - "Inner Glow" / Apple iMovie
Repeat Repeat - "Plugged In" / Apple iMovie

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 22:01 | 显示全部楼层

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinamore 于 2024-2-5 22:08 编辑

https://v-mire.net/na-chto-sposoben-usilitel-a-klassa-jlh-1969/

这是老外对我们中国电路板进行的实验,改善!人家非常认真,我们中国的DIYER需要学习呀!如果打不开,请自行配备梯子

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 22:13 | 显示全部楼层
他们的实验结论
如果您查看图表,您会发现为我们的放大器供电的理想选择是电池。但是,由于使用不太方便,所以最好选择开关电源。20年前遇到过这样的方块的人都不太喜欢它们。

当时,它们以几乎可听的频率运行,也就是说,这种电源运行时产生的谐波是可以听到的。因此,该信号泄漏到音频路径中并产生干扰。听这样的放大器时,声音显得过于刺耳。

目前,现代脉冲单元的工作频率使得频率本身及其谐波都不落入我们听觉的可听范围,因此可以使用它们。

25

主题

0

好友

261

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
327707
帖子
256
精华
0
经验
261 点
金钱
205 ¥
注册时间
2011-5-2
发表于 2024-2-5 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 chinamore 于 2024-2-5 22:25 编辑

扬声器4欧姆:

静态电流:1.3A;
输入电容:1UF;
输出电容:6900 UF。

扬声器8欧姆:输入端为 1 μF,输出端为 2200+4700 μF。

91

主题

4

好友

777

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
313664
帖子
693
精华
0
经验
777 点
金钱
703 ¥
注册时间
2011-4-4
发表于 2024-2-12 19:42 | 显示全部楼层
shtzl2000 发表于 2024-2-5 10:18
螺丝拧好了之后,说说听感吧。
全频喇叭对于1969来说正太好了,是充分的扬长避短; 1969的低频和高频都不 ...

有不同意见 功率小是真的 但是低音绝不让步 高音也很清晰

16

主题

0

好友

167

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1081065
帖子
154
精华
0
经验
167 点
金钱
137 ¥
注册时间
2023-10-26
 楼主| 发表于 2024-2-14 12:04 来自手机端 | 显示全部楼层
yufengmusic 发表于 2024-2-12 19:42
有不同意见 功率小是真的 但是低音绝不让步 高音也很清晰

高音和低音区我感觉不如stk4132

9

主题

0

好友

302

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
283413
帖子
454
精华
0
经验
302 点
金钱
292 ¥
注册时间
2011-1-17
发表于 2024-2-14 19:54 | 显示全部楼层
yufengmusic 发表于 2024-2-12 19:42
有不同意见 功率小是真的 但是低音绝不让步 高音也很清晰

看来是那个新喇叭的问题!

16

主题

0

好友

167

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1081065
帖子
154
精华
0
经验
167 点
金钱
137 ¥
注册时间
2023-10-26
 楼主| 发表于 2024-2-14 21:21 来自手机端 | 显示全部楼层
虎兄 发表于 2024-2-14 19:54
看来是那个新喇叭的问题!

新喇叭还是比较满意的。我觉得配1969刚刚好。

12

主题

1

好友

732

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
849054
帖子
734
精华
0
经验
732 点
金钱
710 ¥
注册时间
2018-5-24
发表于 2024-4-15 14:02 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 Medy 于 2024-4-15 14:16 编辑
yufengmusic 发表于 2024-2-12 19:42
有不同意见 功率小是真的 但是低音绝不让步 高音也很清晰


别对牛弹琴了,1969全波形放大,这家伙一个劲说高低音不如厚膜。
你看看他的1969就知道了,推个100-13000的入门纸盆飞乐,还想要低音,还奢望高音。

这散热,这变压器,这滤波,最便宜的成品板,更别谈输出电容,耦合电容。
mmexport1ed0e4577186bb1a0763c812b00006fb_1713161282913.jpeg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部