简易打磨850功放板

艺何

在TB上随意拍了个850板子，这个板子设计比较常见，带整流滤波，手里正好有一个50W双12V的E牛，

接上CD机，接上电位器，接上电源，习惯性的听了一下喇叭，没有一点声音，就像没开机一样。

打开CD播放，电位器开到12点音乐出来了，但声音很不自然，像从井里发出来了似的。

对照M版的电路图，测量电阻，发现店家把三只33K电阻用的是22K，马上手痒起来了，

手里多的是元件，把耦合电容反馈电容更换，把两只原1000UF电容更换为3300UF，把3只22K电阻更换33K，

然后，上电开机，碰的一声很大，一米以外能听到电流声，播放音乐，声音很宽松，很850，

然后拆掉整流桥，用洞洞板做个外置电源，同时焊上几个薄膜电容，

反馈落地用1K，拆掉一只4148，更换为两只飞利浦4148，

再次开机，冲击声小一点，电流声明显小很多，开到9点钟声音比较自然，

但这个静态噪声还是过大，似乎是一种干扰感应电流声，

然后一个一个拔掉电源插排上的插头，因为有很多设备插头，当拔掉最后一个插头时，

这个插头是开关电源供蓝牙接收器用的，噪声消失了，

贴近喇叭5CM还是有一点点，这个完全可以忽略不计了，

这说明850架构电源抑制比不好，需要无干扰的稳定电源，

再把两只4148更换为三只，开机后一边两只大管有严重过热现象，

说明乙类架构盲目增大静态电流会带来不必要的不稳定情况，850用两只4148就是最合理的，

换回两只4148，先静态通电一小时，然后搬到书房里，结果让我很意外，没想到850推M1MKII很满意，

书房有大小二十多台功放，从6W到400W功率都有，竟没有一款推M1MKII让我满意，

主要就是低音过沉中频人声出不来，与早期M1表现完全不同，

但这个850推中频出来了，而且人声很有穿透力，低频干净有力，印证了坛友们说的850能干掉一堆功放，传说是真的。
还真是，播交响乐层次感清晰，严重怀疑这款箱子是用850电路调校的，我竟然用这个听了一个礼拜的样板戏，

为这箱子，我有点冲动想自己设计一款850，楼下兄弟们给点建议。

超低失真之梦

因为 850  控制力小，所以低频就不如现代功放有力度，又因为谐波失真大，中高频被加强。

公羊

支持楼主搞原汁原味的850，重新设计PCB，参数和元件搭配做一些必要的调校，但结构尽量不要做改动

三鹿音响

850电路我一直使用至今。。潮汕的板，号称“大声公”。跟楼主的区别是我用普通容阻普通管。。成本也就20元左右。。

楼主有句经典：“声音很宽松，很850”，这我很赞同，我一直说音质跟价格没有直接关联，850就是证据之一。

swsw4321

玩HIFI发烧，错过850，枉烧一生，认知提升难。本菜听过玩过850后，才意识到三鹿所说音质与价格没有直接关联

杂志上很多功放电路设计，制作都很狗血。误导入歧途
楼主把整流滤波与主板分开，很明智

850设计供电电压是直流双12V,高于12V,可加大R2 33K,33K串联电阻，使Q1Q2电流不要差别太大，Q2电流大于Q1

Q1Q2基极焊两只1n4148，音质更胜一筹。

加上分立有音调前级



补充内容 (2024-2-18 03:16):
850电路虽不完美却是HIFI，本人第一次实际听过这简陋电路的声音后实在惊讶，不得不修正自己以往错误的认知

ZMH8771140

说850声音好，是夸张了。最特别的是“自举”电路，中低频得到加强，感觉很有力度。还可以看到喇叭动得很厉害。上面的原理图是错误的，没有自举电路，负反馈分压电阻也错误，33K/0.27K=122。就是123倍的放大倍数。负反馈量不足，失真肯定大得不得了，阻尼系数很低，低音没有控制力。低音必然共振。

swsw4321

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1470407

金封石机

850是最典型的乙类失真，第一级电流管电流有限，声音稍大马上加倍的毛躁，单靠1个差分电源纹波抑制能力导致了这个信噪比技术，调大静态需要加入温补三极管，当然了不懂电路的不要乱改，老老实实用低压听纯乙类就行，搭配高Q值音箱还可以，推现代低灵敏度箱子就算了

艺何

谢谢楼上的诸位，进来的都是朋友，这才是论坛交流该有的氛围

YAAF

850声音很宽松其实是声音缺密度   声音没有光泽   850烧了我太多喇叭了

金封石机

建议搞这个原版傻瓜175，恒流有了，偏置略做修改，确保管子开启，N沟用K1058就像高文般的灵动（负温管低频内敛）；用240这类正温管建议加偏置调大静态，去到150ma以上就体现正温管的优势了，从此一发不可收拾，家里的三肯管、东芝管、摩托等全部想丢掉

艺何

公羊 发表于 2024-2-1 23:16
支持楼主搞原汁原味的850，重新设计PCB，参数和元件搭配做一些必要的调校，但结构尽量不要做改动

谢谢您的建议，正合我意

电路就采用M版的，元件做点简单的调整，

负反馈电容正对地，因为NPN两边基极是负电压，落地电阻选1K，R4是调中点的，其他没什么。

春节还有几天，PCB画板需要认真考虑一下。

艺何

金封石机 发表于 2024-2-2 10:27
建议搞这个原版傻瓜175，恒流有了，偏置略做修改，确保管子开启，N沟用K1058就像高文般的灵动（负温管低频 ...

可以，抽时间也搞出来与850对比一下，现在TB有8元打样包顺丰，实在是太方便了。

艺何

总体印象，850声音很朴素，

有点像我常吃的清蒸武昌鱼，最好是东湖边靠近武大垂钓的，不能太大也不能太小，

要先水养几天，去腥去污去脂，去掉内脏洗净两边改花刀，放点海鲜酱油姜丝，撒点本地盐，

蒸好后再撒点葱花即可。

公羊

金封石机 发表于 2024-2-2 10:27
建议搞这个原版傻瓜175，恒流有了，偏置略做修改，确保管子开启，N沟用K1058就像高文般的灵动（负温管低频 ...

加上恒流源，核心线路就无限接近铭NAP140啰

金封石机

公羊 发表于 2024-2-2 11:01
加上恒流源，核心线路就无限接近铭NAP140啰

原版850的Q4Q5用小管放大倍数很合适，就是电流偏小，改用669/649这类中管，倍数又下降了，当年折腾就没有想到把Q4Q5用小管并联起来，说真的也有点想玩一把，就是工作太忙了

swsw4321

金封石机 发表于 2024-2-2 10:27
建议搞这个原版傻瓜175，恒流有了，偏置略做修改，确保管子开启，N沟用K1058就像高文般的灵动（负温管低频 ...

早期仿真过，你电路用恒流源对电压适应宽

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1180432

li0532

850是最基本的电路模式，最早见到好像是OCL教科书上的原理图。七改八改的完善，优化，就有了各种各样的名字，就有了“核心线路就无限接近铭NAP140。”

无语密码

响后就没值得玩了

三鹿音响

ZMH8771140 发表于 2024-2-2 02:22
说850声音好，是夸张了。最特别的是“自举”电路，中低频得到加强，感觉很有力度。还可以看到喇叭动得很厉 ...

楼主说的“很850”其实也不是说850声音好，而是属于“很不差”的说法。。
850代表一种品质，也就是8楼说的最典型的乙类失真。任何电路有优点也有缺陷。850没有最好，但它代表的是烧友必烧的一课。
官方没有自举，自举是以850为基础的改进。“大声公”也是早期为了适应磁带而设置很大的放大倍数。现在我们可以在850基础去做各种优化和改进。。