- 积分
- 44
- 在线时间
- 86 小时
- 最后登录
- 2024-3-11
- 阅读权限
- 40
- 精华
- 0
- UID
- 484261
- 帖子
- 44
- 精华
- 0
- 经验
- 44 点
- 金钱
- 31 ¥
- 注册时间
- 2012-3-27
|
本帖最后由 wwwmm 于 2024-1-29 11:43 编辑
功率管配对一直困扰着我们业余爱好者,没有仪器,也没有大批的管子来配对,代价也大。论坛里也高手说不必配对,有高手说要配对。
本人在论坛学习了一段时间,略有所得,公之于众,希求得到高手指点纠错。
交流rds一般很大,与Rs并联可以忽略,以本人手头元件为例,音箱标称阻抗5欧姆,分流电阻0.5欧姆,Rs合计5.5欧姆,上臂用IrfP140,gm一般9-14;下臂用IrfP9140,gm一般5.3-7.9;
按照极端情况,上臂gm取14,计算电压放大倍数A=(14*5.5)/(1+14*5.5)=0.987179倍。
下臂gm=5.3,计算电压放大倍数A=(5.3*5.5)/(1+5.3*5.5)=0.966832倍。
二者相差2.1%,这是未考虑大环反馈结果。
结合到大环反馈,这些误差应该可以被纠正,因此,本人觉得上下臂配对的意义不大。
以本人手头元件为例,音箱标称阻抗5欧姆,分流电阻0.5欧姆,Re合计5.5欧姆,上臂用2sa1302,β一般55-120;下臂用2sc3281,β一般55-160;Rb取5欧姆,大功率管rbe取12Ω(网上搜的)
按照极端情况,上臂β取55,计算电压放大倍数A=((1+55)*5.5)/((5+12+((1+55)*5.5))=0.947692倍。
下臂β取160,计算电压放大倍数A=((1+160)*5.5)/((5+12+((1+160)*5.5))=0.981163倍。
二者相差3.53%,这是未考虑大环反馈结果。
结合到大环反馈,这些误差应该可以被纠正,因此,本人觉得上下臂配对的意义不大。
同臂还是要配对的,因为有很多高手已经通过实际装机发现,不同管子之间有较大的工作区别。
以上仅是一家之见。请各位大侠指教。
|
|