请大家看看这个电路有什么优越性？

HIFI5200

kiven_chen 发表于 2024-1-29 23:08
这个电路的电源太复杂，需要独立的电源，市面上常见的抽头变压器不能用，需要定做四组独立的末级外加推动的 ...

用4个管子组成BTL，电源就很简单

zxhdoop

手曲一指 发表于 2024-1-30 14:14
现在没有别的问题了，只有输出振铃，可能是反馈慢了。信号回路没有一个电容的。

运放和MOS的G加个电阻，R3和R4并补偿电容能行吗？

kiven_chen

手曲一指 发表于 2024-1-30 08:33
不外加推动的变压器

这段话是一个整体，我没逗号分开，也怪我少写了几个字。“这个电路的电源太复杂，需要独立的电源，市面上常见的抽头变压器不能用，需要定做四组独立的末级外加推动（部分供电）的变压器。”

kiven_chen

我的意思是这电路至少需要6路电源，末级4组加推动正负供电，左右声道独立的话要8组电源。

手曲一指

控制部分电路图，现在的问题是输出有过冲。今天不能发送图片了。

手曲一指

HIFI5200 发表于 2024-1-30 14:19
用4个管子组成BTL，电源就很简单

何必？

羅密歐

输出有振铃和过冲，只因你未加上高頻補償電容

手曲一指

kiven_chen 发表于 2024-1-30 15:07
我的意思是这电路至少需要6路电源，末级4组加推动正负供电，左右声道独立的话要8组电源。

4组
100W输出，电源配备有：控制电源两路+33V   -33V, 主电源两路 +50V   +50V

kiven_chen

手曲一指 发表于 2024-1-30 15:18
4组
100W输出，电源配备有：控制电源两路+33V   -33V, 主电源两路 +50V   +50V

推动部分可以两声道共用，主电源必须两声道独立的电源。

发烧求败

这种架构的功放我也准备上马了

断桥烟雨

这个电路在本吧的精华帖里，贴主没有制作出来。

用脑袋思考，这个电路肯定可以运行。

用模拟器才明白，这种东西是工作在甲类，

如果是工作乙类，两个电池会形成环路。

即使工作在甲类，而且峰的位置会畸变。

所以，一直没有人做出来，不要听那些拿笔计算的老头振振有词，你让他拿个成品来看看。

对比普通的OCL，没有优势。

功放里的入口差分最好一个，两个差分会不断的修正中，声音会很死板。

断桥烟雨

你可以试试这个非常简单的电路。

用PNP和NPN互补，解决大功率管曲线问题。

1，没有放大部分，所以也没有延迟，瞬态很好。
2，虽然简单，大功率管不会关闭，所以也没有交越失真。
3，工作于乙类，失真度和设计最好的功放差不多。
4，输入需要抬升到20V，需要零失真的前级。
5，是个不错的0DB后级。

手曲一指

断桥烟雨 发表于 2024-2-18 02:02
你可以试试这个非常简单的电路。

用PNP和NPN互补，解决大功率管曲线问题。

坚决不用互补，信号全程坚决不用电容，坚决不用高頻補償，坚决不复杂，坚决滑动甲类，坚决好。

手曲一指

断桥烟雨 发表于 2024-2-18 01:51
这个电路在本吧的精华帖里，贴主没有制作出来。

用脑袋思考，这个电路肯定可以运行。

你没玩过，想当然。不难，一点也不难。

zxhdoop

手曲一指 发表于 2024-1-30 15:11
控制部分电路图，现在的问题是输出有过冲。今天不能发送图片了。

输出管基极串个电阻试下看。

手曲一指

zxhdoop 发表于 2024-2-18 23:38
输出管基极串个电阻试下看。

比例电流电路不合适