考验功放电源储备能力的一首歌

LeonBernieniv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 18:11
应该是录音跟电音不同吧，电音是软件调到什么波形都可以弄。

刚才听了下，标示削波对应的点是铜管高潮部分，怪不得。另外看它的cuesheet里有去加重标记，或许这几处只是唱片预加重环节搞出来的。

zxhdoop

放这种歌喇叭Q值高点的振膜会不会一直悬在半高处下不来。

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 18:12
这是电音可以软件弄没噪声的。

你所说的什么电源储备能力不就是输入信号一直维持比较高电平输入嘛，就这一般的噪声测试维持的比这高得多，有什么稀奇的，音乐信号在怎么长时间维持，也没噪声测试音源维持的久

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-28 21:12
你所说的什么电源储备能力不就是输入信号一直维持比较高电平输入嘛，就这一般的噪声测试维持的比这高得多 ...

问题噪音低频少。这歌频率覆盖面广。三分频喇叭都能吃满功率。

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 18:12
这是电音可以软件弄没噪声的。

论信号保持时间，音乐信号弱爆了。 随便一个噪声测试都强得多。至于那什么爆不爆灯什么的，音源编辑下不就行了，任何不爆的音源文件给他加个10DB增益看他爆不爆

要说耗电功率还不如找一个信号发生器，通上低频信号

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 21:19
问题噪音低频少。这歌频率覆盖面广。

噪声低频少？你听谁说的？只不过人家低频信号同时也掺杂一样多中高音信号而已，如果你功率测试设备，自己去测一下实际功率

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-28 21:19
论信号保持时间，音乐信号弱爆了。 随便一个噪声测试都强得多。至于那什么爆不爆灯什么的，音源编辑 ...

低频喇叭是满功率了，高中频喇叭都不动。

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 21:19
问题噪音低频少。这歌频率覆盖面广。三分频喇叭都能吃满功率。

噪声低频少？？？？？？？？？？？？？

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 21:21
低频喇叭是满功率了，高中频喇叭都不动。

你自己说的 什么考验电源储备能力，那么请问，那种信号消耗的功率多？
既然是测消耗功率，那高音喇叭动不动有什么意义？

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-28 21:19
论信号保持时间，音乐信号弱爆了。 随便一个噪声测试都强得多。至于那什么爆不爆灯什么的，音源编辑 ...

刚才我试了一下，听着声压没歌大啊，还是我弄错了。

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-28 21:27
你自己说的 什么考验电源储备能力，那么请问，那种信号消耗的功率多？
既然是测消耗功率，那高音喇叭动 ...

那你找首比这大的歌，我标题不是写了歌吗。

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-28 21:27
你自己说的 什么考验电源储备能力，那么请问，那种信号消耗的功率多？
既然是测消耗功率，那高音喇叭动 ...

请问你能在80-90分贝听噪音几分钟，喇叭测试都是调低电平的，难道用大功率电阻测。我如果发噪音文件弄坏别人喇叭或耳朵不找死。

zxhdoop

小米辣111 发表于 2024-1-28 22:09
你应该想想，世界内的电脑版权所有者收回硬件主机后，你的能力还有多少

看到几个层主的回帖，感觉前言不搭后语，不会是机器人回的帖吧。

xuanxingxx

谢谢分享。

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 21:32
刚才我试了一下，听着声压没歌大啊，还是我弄错了。

要不你自己在仔细看看你发这帖子标题写着什么。
你是想说你这音乐比低频信号发生器发出的低音信号更能消耗电源功率？
再有了 电源消耗功率跟你听的声音大小有绝对关系？

gxvhxv

zxhdoop 发表于 2024-1-28 21:57
请问你能在80-90分贝听噪音几分钟，喇叭测试都是调低电平的，难道用大功率电阻测。我如果发噪音文件弄坏 ...

越来越扯，一会说你这音乐信号如何如何牛逼能消耗多少功率，一会又扯什么能听多少分贝。要不你在自己看一下你标题写着什么？
说什么考验电源储备，下面就说什么   不用担心烧喇叭，主图看起来恐怖，波形放大就不会了。
我寻思烧不烧喇叭跟你这信号有什么关系？难道现在听音乐的人都不知道调节音量了吗？
主图看起来恐怖,你指的是波形看起来很密集吗？那跟测试信号比起来 小巫见大巫。
再有白噪声本身就是噪声测试N早就有的，怎么到2024年就突然能弄坏喇叭耳朵了？  2024年了都不会调节音量了？

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-29 09:39
越来越扯，一会说你这音乐信号如何如何牛逼能消耗多少功率，一会又扯什么能听多少分贝。要不你在自己看一 ...

音量调小了功率是不是就小了？这还有疑问？不放歌听你用眼睛看吗？听这种类型歌可以听出系统有没有问题。我上面回复的是对应你提的问题，你提的问题多扯我回答问题能不扯吗？

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-29 09:32
要不你自己在仔细看看你发这帖子标题写着什么。
你是想说你这音乐比低频信号发生器发出的低音信号更能消 ...

要不你这高材生来指导下我标题有什么问题？

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-29 09:32
要不你自己在仔细看看你发这帖子标题写着什么。
你是想说你这音乐比低频信号发生器发出的低音信号更能消 ...

你这么喜欢诡辩，那我也会说信号发生器算什么，直接拿直流功放接大功率电阻，输入接直流这才能体现出。

zxhdoop

gxvhxv 发表于 2024-1-29 09:32
要不你自己在仔细看看你发这帖子标题写着什么。
你是想说你这音乐比低频信号发生器发出的低音信号更能消 ...

你这人喜欢睁眼说瞎话，我上面不是有图吗？那红色的频率你就故意看不见，还不如我发的歌。所以就问你我是不是设置错了。