这段时间天天泡论坛，终于明白了一个HI-FI道理：

yxu2018 · 发表于 2024-1-17 10:13

天价的功放和喇叭都是为了在大功率的情况下，还能保持低失真而制造的，
那么平价功放和喇叭其实在中小音量的情况下，也能提供不错的声音效果，
结合大多数人的居住条件看，听音距离不会很大，实际上是小音量为主的，
因此没有经过声学处理的专用听音室的烧友，片面追求器材是没有必要的，
因为在普通的居室，中小音量的情况下，器材性能的差异没有传说那么大。

三鹿音响 · 发表于 2024-1-17 10:33

我对天价功放的看法概括一下吧：天价功放就是跟普通功放差距一点点，就为了这一点点的差距而花费几十几百倍的价格。。甚至天价功放音质也不见得哪里好。。

YAAF · 发表于 2024-1-17 10:37

频响、失真是基础，平衡、流畅才是高阶技术，功率大小看需求。

lommxsdiy · 发表于 2024-1-17 10:41

HIFI就是全世界最大的”骗局“，因为除了商家骗你，你自己也会欺骗自己，义无反顾的飞蛾扑火，掉进”坑“的没几个理性的，这也是玩音响的魅力，玄学和科学混杂在一起的杀猪菜。

abba · 发表于 2024-1-17 10:56

我觉得你一点都不懂……

OU85 · 发表于 2024-1-17 11:21

入门级别只在基本音色上下苦功，声音基本能把音乐4到5成成以上表达出来。缺点是功率小控制力差，声音较平面，没有什么定位层次，背景不纯净较吵。
中档级别在控制力及推力上有进步并且用料上在关健位置下好料，声音能把音乐表达6到7成。这个档次功放定位已经不错，乐器与人声也有较好分离度，纵深感觉也出来了。在背景纯净度上进步较大，感觉音乐变得纯净了，声音有通透的感觉。
高档功放在电源上用料非常到位，并且重视电路之间相互干扰（以分体为主），所有的零件都是精选的，声音能把音乐表达8成多。这个档次功放声音除了中档次的特点加强了之外，声音密度度有较大的进步，并且在声音活力上有质的飞跃，听着音乐感觉声音是活的。
顶级的功放没用过，在听过几耳朵感觉在声压及明亮度上比高档功放好很多，并且在高贵感上有质的变化。
所以如果环境及电源处理不行，并且听歌没有听皇帝位习惯，哪好点功放确实无法有太大的优势。

yxu2018 · 发表于 2024-1-17 11:45

YAAF 发表于 2024-1-17 10:37
频响、失真是基础，平衡、流畅才是高阶技术，功率大小看需求。

观察价格高的音箱，大多数还是以功率分频为主，
为了控制失真度等指标，大多数采用了高阶的分频器，
但是高阶分频器的插入损耗会非常大，
那么就要求功放提供更大的功率来弥补插入损耗，
因此高档功放的功率被迫就要做的很大。
所以在大功率的情况下还要保持低失真价格自然就很高。
我这里的说失真并非仅指谐波失真，而是泛指所有失真，
包括幅频失真，相位失真，互调失真......等等。

意大利花园 · 发表于 2024-1-17 11:49

价钱效果质量是二次函数

呵呵 · 发表于 2024-1-17 11:51

别被带跑偏，好的设备房间声学条件再差也比垃圾的设备声音好，好的功放小音量也比垃圾的声音好。垃圾的设备放在任何地方，任何使用条件下都还是垃圾。另外一般用途下房间不需要做声学处理，家具沙发地毯窗帘什么的就帮你做了。如果你设备很高级，要求又很高，那就需要专业检测设备测试并改造了。

pollux · 发表于 2024-1-17 11:57

本帖最后由 pollux 于 2024-1-17 11:58 编辑

我觉得diyer来说，不要追求极致的失真功放什么的，不现实；
diy的特性是灵活，我们应该玩架构;
比如说数字分频/声学分频，往这个方向努力

三鹿音响 · 发表于 2024-1-17 12:02

本帖最后由三鹿音响于 2024-1-17 12:03 编辑

意大利花园发表于 2024-1-17 11:49
价钱效果质量是二次函数

不一定，有可能价格和音质成反比关系。。我听过别人家天价功放，音质不见得哪里好，说难听点，总有点“怪”声音。。
特别是胆机，捏着鼻子唱歌也能说有胆味。。
低音驱动力不够就说低音松软。
高频上不去就说高音柔和。
中音突出就说饱满丰富。。
…………
总之遇到缺点都能被说成优点。。

yxu2018 · 发表于 2024-1-17 12:08

pollux 发表于 2024-1-17 11:57
我觉得diyer来说，不要追求极致的失真功放什么的，不现实；
diy的特性是灵活，我们应该玩架构;
比如说数 ...

是的，我认同你的说法，
DIY应该使用电子分频，包括数字分频，
这样喇叭阻抗变化对分频参数的影响可以降到最低。
由于一个喇叭配一个功放，可以降低单台功放的功率，
这样整个系统的总功率并不小，但是功放容易做了，
整体的性能反而更有保障了。

yuu · 发表于 2024-1-17 12:11

一改电子分频，声音立马质变

Joe888ng · 发表于 2024-1-17 12:23

如果上HIFIDIY就这样理解，需要找版主过来解释一下。
如果把音响系统看作汽车，例如发动机=功放，喇叭=刹车。。。
楼主意思是说法拉利的783和0.6L排量的QQ，在乡村非铺装路面跑起来，差别不大？如果不考虑驾驶者的感受，纯作为交通工具，还真是这样啊

Joe888ng · 发表于 2024-1-17 12:27

DIYER就是开着0.6L排量的QQ, 换了个铂合金火花塞和高压线，在乡下非铺装路面跑起来，感觉天下无敌的这班人

然后开着天下无敌QQ到城里，去到城乡结合部就不敢往前了

夜如风 · 发表于 2024-1-17 12:34

楼主一朝悟道，可喜可贺呀。

三鹿音响 · 发表于 2024-1-17 12:41

本帖最后由三鹿音响于 2024-1-17 12:42 编辑

Joe888ng 发表于 2024-1-17 12:27
DIYER就是开着0.6L排量的QQ, 换了个铂合金火花塞和高压线，在乡下非铺装路面跑起来，感觉天下无敌的这班人: ...

先别说价钱吧，还真的是普通家用轿车实用，也符合绝大多数路况。即便高速公路也足够对付。

目前烧友的实际状况是这样子：买了法拉利了，没有路给你飙车，超速要被罚款。地板油的机会基本是没有的。（资源有限，发烧歌曲听来听去也就不多。绝对大多数听普通品质的音乐）
维护很头痛的，代工配件不行，机油不行。汽油不行…………总之对车子相关的东西都要求苛刻许多，强迫症就来了（对音响配件，非顶级烧料不可，电源都要专线）。
多数拥有“法拉利”的人驾驶技术不行，就是为了排场面子而已。实际上他只为拥有牌子而已，没驾驶技术去发挥其性能的。（说白了就是钱多，任性！）

gzchanson2022 · 发表于 2024-1-17 13:48

OU85 发表于 2024-1-17 11:21
入门级别只在基本音色上下苦功，声音基本能把音乐4到5成成以上表达出来。缺点是功率小控制力差，声音较平面 ...

正解，是飘过洋过了海上了岸的烧友~

pippen · 发表于 2024-1-17 13:50

一分钱一分货，没有天价的货，只是商品定位不同而已。宾利和迈巴克都不是什么，只是我买不起。人家设计定位不是给我等辈分的买的。贵一定有贵的道理不是空喊。

zdk0522 · 发表于 2024-1-17 13:58

DIY就是玩玩，现在的房价大多数人的环境，非常小（小于5w)的功率都开不满,也别谈啥效果了

[心得经验] 这段时间天天泡论坛，终于明白了一个HI-FI道理：

评分