关于分频点选择

39963777

三鹿音响 发表于 2024-1-15 14:14
你肯定又相信了某测试，怀疑耳朵听不准。。。
提示你一下:当你测试曲线很平滑时，你是否曾怀疑你的测 ...

你还是比较了解我的 哈哈哈所以我弄了两个套件

39963777

lilinzhong 发表于 2024-1-15 09:15
楼上各位说得都对，分频点是根据高低音喇叭本身素质妥协的一个点，在合理范围，如楼主所说，分频点高一点中 ...

我觉得你说的对，分低了声音亮一点一点因为高音占了2000-3500      分高了声音厚点 闷一点 因为中低音占的多一点。我试试  改改分频器对比下 不行做几套分频器

30418

我在选择单元搭配时就考虑了分频点和音色的和谐

三鹿音响

39963777 发表于 2024-1-15 14:53
我保证我套件是准的因为我有两个套件 一个是迷点套件 一个是论坛那个配的em6 他俩测量基本一致

所以说为什么一大堆的测试，最终却没把音质做好。。。

死翘翘

我个人的喜好是如果低、高单元安装的近，低音口径在4-6.5寸的二分频，分频点尽量分的高一些，大概3-5KHz。
好一点的中小口径喇叭分割振动在3-5KHz的时候还是能接受的，基乎所有的人声从一个喇叭完整的发出听起来更自然。
另外推荐用DSP做数字分频，想用啥分频点、滚降率随时可以修改试听。多听几次权衡利弊以后再决定。

三鹿音响

我的一般做法是低音直通。高音串联2UF电容和电阻R，初步试听，基本可以大概摸摸这个喇叭的基本素质。能听说明能用，如果连这最简洁的分频都不堪入耳，那么无论你怎么整分频都没用，喇叭素质问题。
然后再去设计分频器。。
不要把分频器设计成均衡器，尤其是对某段频率做大量的衰减，因为衰减都是损耗，都是对音质细节的损失。。所以还是那句：分频器能简就尽量简。。

39963777

三鹿音响 发表于 2024-1-15 16:34
我的一般做法是低音直通。高音串联2UF电容和电阻R，初步试听，基本可以大概摸摸这个喇叭的基本素质。能听说 ...

学了一招

39963777

我初步判定就是ne180的纸盆声音就是人生整点，低频没有思博特的有弹性好听，两个风格喇叭  但是思博特的也不错柔和 没有纸盆明亮 也可能5寸对比6寸不公平

西牛牛

越来热闹了，还找不到地方去了，今儿高多灌了马尿，来吧骚年们，说出你们的故事

ZMH8771140

三鹿音响 发表于 2024-1-15 16:34
我的一般做法是低音直通。高音串联2UF电容和电阻R，初步试听，基本可以大概摸摸这个喇叭的基本素质。能听说 ...

很赞成你的观点，我也是这样做的。特别是电阻的使用更加慎重。集肤效应对中频以上响应蛮大，串联电感尽可能使用多股线，电容更重要的是标定电流，高电压大体积电容就比较好。

yinke8

三鹿音响 发表于 2024-1-15 14:14
你肯定又相信了某测试，怀疑耳朵听不准。。。
提示你一下:当你测试曲线很平滑时，你是否曾怀疑你的测 ...

老了对高低频都不敏感。还是耳朵收货最好最准，什么平直曲线滚一边去！

三鹿音响

yinke8 发表于 2024-1-16 19:05
老了对高低频都不敏感。还是耳朵收货最好最准，什么平直曲线滚一边去！

就算没老，耳朵正常，正常人的耳朵敏感曲线就不是平坦的。。正常人耳对中频最敏感。。
所以…………还是耳朵收货最好最准，什么平直曲线滚一边去！

wwgfifa

歪理一套套的。

39963777

wwgfifa 发表于 2024-1-16 20:17
歪理一套套的。

老哥来讲讲，想听你的观念

mogu1986

39963777 发表于 2024-1-16 20:44
老哥来讲讲，想听你的观念

不能讲，讲了会被喷死

39963777

mogu1986 发表于 2024-1-16 23:59
不能讲，讲了会被喷死

为什么论坛这个氛围呢。。。没个人每个理解

39963777

分频的时候的网络增益是主要考虑对象吗 每次想要的分频点网络增益都不平滑 网络增益平滑了分频点相位不好对

pkwangjian

39963777 发表于 2024-1-17 08:59
为什么论坛这个氛围呢。。。没个人每个理解

不光仅仅论坛这个氛围。各行各业全国都一样！

icet

先瞅瞅你的高音的fs，然后再决定分频点吧。以高音的分频点带动中低音的曲线调整。

39963777

icet 发表于 2024-1-18 15:28
先瞅瞅你的高音的fs，然后再决定分频点吧。以高音的分频点带动中低音的曲线调整。

高音700fs  我取的 2200分频点 3倍fs