有没有谁的1969自认为音质已经调整到比较好的，发一段录音给参考参考

shtzl2000 · 发表于 2024-1-10 10:30

我在犹豫，1969的声音到底是不是我想要的。如果终极版本的1969声音可能与我喜欢的听感有区别，我手里那块1969板子就不打算继续投入费用改进了。

有可能再去买一块stk401的板子，装机箱。机箱不能浪费，毕竟花了差不多180买的。

pippen · 发表于 2024-1-10 10:33

视频辨效果？什么录制设备？

holts · 发表于 2024-1-10 10:50

正确的做法是，你要把1969的声音调到你想要的声音。

shtzl2000 · 发表于 2024-1-10 10:53

holts 发表于 2024-1-10 10:50
正确的做法是，你要把1969的声音调到你想要的声音。

我想要高音细节清晰一点但高音幅度又不大，低音蓬松的那种。
但看来1969做不到了。

holts · 发表于 2024-1-10 11:20

shtzl2000 发表于 2024-1-10 10:53
我想要高音细节清晰一点但高音幅度又不大，低音蓬松的那种。
但看来1969做不到了。

没关系，先扔床底，什么时候想到好的主意，再拉出来改，DIY就是这样不断折腾。

WXL22655 · 发表于 2024-1-10 17:50

试试1875

shtzl2000 · 发表于 2024-1-10 23:38

WXL22655 发表于 2024-1-10 17:50
试试1875

二十多年前就试过，有二三台1875藏着。当年就是因为从2030a升级到1875后，觉得1875音质天下无敌，导致我二十年没再做过小功放。呵呵哈哈。当然，中间买了台6P3P甲类胆机，觉得1875毕竟还是比不上胆机。最近一年突发萌动，又开始玩小功放板了。

shtzl2000 · 发表于 2024-1-10 23:41

这个1969吧，感觉还不是说所有的歌放起来不入耳。今天放一张邝美云的，声音倒是还可以。就是如果一个歌手的声色恰好符合1969，放出来还算可以。

daoren · 发表于 2024-1-11 07:49

本帖最后由 daoren 于 2024-1-11 07:51 编辑

音质为什么要听，而不是看呢？带负载示波器看嘛，波形好看的没有不好听的。

shtzl2000 · 发表于 2024-1-11 08:44

daoren 发表于 2024-1-11 07:49
音质为什么要听，而不是看呢？带负载示波器看嘛，波形好看的没有不好听的。

俺木有啊。

YAAF · 发表于 2024-1-11 10:49

LM4766的录音有

docmd · 发表于 2024-1-11 12:50

录音靠得住猪也会上树，楼主想放弃1969是无比正确的想法，只要你听一下2022M，就切底放弃1969了。

晨曦细雨s · 发表于 2024-1-11 13:01

docmd 发表于 2024-1-11 12:50
录音靠得住猪也会上树，楼主想放弃1969是无比正确的想法，只要你听一下2022M，就切底放弃1969了。

2022M是什么？

holts · 发表于 2024-1-11 13:17

本帖最后由 holts 于 2024-1-11 13:21 编辑

晨曦细雨s 发表于 2024-1-11 13:01
2022M是什么？

docmd拼凑的单差分CE倒相OTL输出功放板，本坛首发，争议颇多。

docmd · 发表于 2024-1-11 13:38

晨曦细雨s 发表于 2024-1-11 13:01
2022M是什么？

2022M，从1969M升级改良而来，没想到音质居然超越了无缺陷C2922/A1216，达到了踢馆级音质，千调万试出论坛，横扫胆机若等闲。

docmd · 发表于 2024-1-11 13:41

2022M唯一缺点是怕电源电压大幅升高导致静态电流过大，所以必须要用开关电源串一只30mH共模电感再并大电容。

docmd · 发表于 2024-1-11 13:42

30mH共模厄流圈

docmd · 发表于 2024-1-11 13:45

我做功放的原则是音质第一性，简单第二性，其它第三性。

无语密码 · 发表于 2024-1-11 13:49

1969输出对称性差，所以得看心态玩

Medy · 发表于 2024-1-11 16:59

1969对喇叭有特定要求。纸盆，灵敏度不能低，我玩电分1969推全频+低音障板。供电电压和电流，阻抗得要匹配，至于补品，看个人需求了。

[DIY制作] 有没有谁的1969自认为音质已经调整到比较好的，发一段录音给参考参考