并管不能提高功率，怎么测试功放板检测功率也只有30w

gzchanson2022 · 发表于 2024-1-18 08:50

我TB号称280W的5并管板子，1000w牛，10万uF水塘，正负70VDC供电，，驱动力感觉不如单管（封装像是中功率管），160w牛，不到1万uF滤波电容，标称30w+30w的进口古董机...

蓝领笑笑生 · 发表于 2024-1-18 10:13

gzchanson2022 发表于 2024-1-18 08:50
我TB号称280W的5并管板子，1000w牛，10万uF水塘，正负70VDC供电，，驱动力感觉不如单管（封装像是中功率管 ...

就是图一乐，打发无聊时间，培养一下业余爱好，买一套松下505组合音响应该也比我们自己diy的好听吧

gzchanson2022 · 发表于 2024-1-18 10:24

蓝领笑笑生发表于 2024-1-18 10:13
就是图一乐，打发无聊时间，培养一下业余爱好，买一套松下505组合音响应该也比我们自己diy的好听吧

桌面的日系组合音响就算了，基本都是80~90年代被鬼子骗国人的。拆过2台sony，爱华的组合，那个年代大概要5,6千大元，特别是马来西亚产的，廉价的IC功放和非常差喇叭单元和渣渣大颗粒密度板箱体，有的居然用陶瓷压电高音，听收音机频道还行，其他免啦

蓝领笑笑生 · 发表于 2024-1-18 10:39

jingship 发表于 2024-1-18 07:44
功放最大输出功率是讲在1K正弦波，8欧负载的功率，不是你这样测的

那我们平时在家听歌功耗大概是多大？

蓝领笑笑生 · 发表于 2024-1-18 11:33

gzchanson2022 发表于 2024-1-18 10:24
桌面的日系组合音响就算了，基本都是80~90年代被鬼子骗国人的。拆过2台sony，爱华的组合，那个年代大概要 ...

怪不得咸鱼挂300都没人要，果然是老古董，还不咋地

jingship · 发表于 2024-1-18 18:57

蓝领笑笑生发表于 2024-1-18 10:39
那我们平时在家听歌功耗大概是多大？

功耗不大，但音乐的尖峰很大，有些文献记载，统计了音乐，其平均功率只有其尖峰功率的1/8到1/4

616865932 · 发表于 2024-2-9 15:38

本帖最后由 616865932 于 2024-2-9 15:40 编辑

蓝领笑笑生发表于 2024-1-16 13:48
试了一下果然如此，原来家用功率计只能检测50hz市电波形。开到60w就有一个喇叭挂了，耳朵也受不了，市电5 ...

我说的意思不是接喇叭测量我的意思是空载测量输出电压 50hz也不是固定的参数 50hz是为了万用表可以测出交流电压因为万用表的电压测试是按照50hz设定的假设输出电压是交流40v 说明这个功放接8欧输出功率就有200w

ZMH8771140 · 发表于 2024-2-9 18:58

本帖最后由 ZMH8771140 于 2024-2-9 19:12 编辑

40V交流电有效值，峰值57V，功放电源电压至少62V。所以没有必要测量输出电压，测量也是估计值。倒不如，按电源电压减4~6V来计算最大输出功率。最大输出功率，不仅仅与电路有关系，还与电源的稳定有关系。

cadiy · 发表于 2024-2-11 18:11

4欧200 W正常

zjhhx · 发表于 2024-2-11 18:23

晶体管也是有内阻的，并管就是降低了内阻，从理论上来说并管能提高功率，只是提高很有限，内阻低了，驱动电流自然大，另外注意的是，如果管子配对不是精确的，建议不要并太多，并多了是对声音有负面影响的。以前玩功放，开始4并，后来测试了下，发现2并驱动力和效果最合适。

柯阳 · 发表于 2024-2-11 21:11

功率是电流与电压乘积，并管只是降低增输出级的内阻，当单对管已达到负载阻抗下电流电压的乘积功率时，要增加输出功率还需要提高输出电压，或降低负载阻抗

ZMH8771140 · 发表于 2024-2-11 22:16

zjhhx 发表于 2024-2-11 18:23
晶体管也是有内阻的，并管就是降低了内阻，从理论上来说并管能提高功率，只是提高很有限，内阻低了，驱动电 ...

不明白，为什么会有这样的理解？“晶体管也是有内阻的，并管就是降低了内阻”。
      是不是想象最大输出时，晶体管处于完全导通状态，并管可以使晶体管导通压降低到0.3V以下，不并管压降在1V以上，就为了这个1V就并联管？
      hifi 功放是要远离导通状态，处于线性放大状态，既然是放大状态，又为何考虑晶体管的内阻呢？
      作为输出级晶体管是一种电压跟随器，跟随得是否准确，重要的是负反馈。负反馈量足够，跟随就准确。或者说，无环路负反馈情况呢？也就是一个Vbe电压，并管多，可能0.55V，并管少，可能上升到1V。相差也就零点几伏。功率晶体管价格非常低，并管成本非常低。

ZMH8771140 · 发表于 2024-2-11 22:33

hifi功放是要远离满负荷的导通状态，就是说，要留有足够的晶体管Vce电压。大功率晶体管参数表都是以Vce电压5V以上的测试参数。加上其他电压降，可能上升到7、8V。大功率功放要预留7～8V，小功率功放要预留2～3V。电源电压与音箱阻抗确定，最大输出功率就确定了。并管不可能增加输出功率。。

断桥烟雨 · 发表于 2024-2-11 22:50

金嗓子a60是BTL甲类功放，你单通道就是30W。

设计就是这么多，增益就是这么高。跟并管输出功率什么的没有关系。

他就是这样设计的，他是平衡输入功放，明白了吗？

yaofei · 发表于 2024-2-11 23:26

ZMH8771140 发表于 2024-2-11 22:33
hifi功放是要远离满负荷的导通状态，就是说，要留有足够的晶体管Vce电压。大功率晶体管参数表都是以Vce电压 ...

应该说，并管提高的是所谓的“驱动能力”，也就是说，输出功率能在更大范围内与负载阻抗成反比，8欧100W，4欧能更接近200W。

ZMH8771140 · 发表于 2024-2-12 22:16

你说得对，并管可以驳接更低阻抗的音箱，可以4Ω，或者更低阻抗，都可以保证晶体管的功耗不超过允许值，不至于损坏功放。阻抗越低，输出功率也会增大。正因为可以输出功率（准确来说是输出电流）增大，就误解并管可以降低内阻。功放的内阻是用阻尼系数来表达，并管并不能降低阻尼系数。并管的目的是为了功率管的功耗不超过允许值，保证安全。HIFI功放一般设计是按最低阻抗4欧姆喇叭，功率管不超过允许功耗。如果并管过多，功率管就会工作在小电流区域，晶体管各特性都变差。每个晶体管都需要一定的静态电流，如果并管多，静态功耗就增大。甲类功放一般并管都比较多，也是从允许功耗考虑，尽管不产生交越失真，但是晶体管工作在小电流区域，性能大打折扣。