双高音，或者声柱会因为声干涉而抵消某个频率吗？

csdmq · 发表于 2024-1-7 12:30

论坛里经常出现一些想当然的谬论，其实都是理论没学透产生的误解，我在论坛里也和某些人辩论过好几次了，今天正好刷到一个，不用我来解释，人家说得比我更清楚

0.76 RXM:/ R@k.CH 09/27 复制打开抖音，看看【成都小春：效果秒电影院还省钱一半的作品】《天道》里的音箱反科学？双高音干涉会抵消一截？# ... https://v.douyin.com/iLey7Rw5/

YAAF · 发表于 2024-1-7 12:32

mogu1986 · 发表于 2024-1-7 12:33

YAAF 发表于 2024-1-7 12:32

来了，老铁

YAAF · 发表于 2024-1-7 12:42

mogu1986 发表于 2024-1-7 12:33
来了，老铁

我以为马山寨这个文盲懂相控阵

枫Dream · 发表于 2024-1-7 12:51

以两个高音的中心为声中心，轴向不会发生干涉。离轴会干涉，离轴角度不同干涉抵消的频率不同。

csdmq · 发表于 2024-1-7 13:15

枫Dream 发表于 2024-1-7 12:51
以两个高音的中心为声中心，轴向不会发生干涉。离轴会干涉，离轴角度不同干涉抵消的频率不同。

理论上是没错的

csdmq · 发表于 2024-1-7 13:44

两个跳梁小丑又来我的帖子搅局了，有些不明真相的群众从他们的话里如果得出我是玩山寨的结论，那就真的智商有问题了

大家看我在这个帖子里是怎么痛骂那些鼓吹山寨假货的真“汉奸”的吧

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

mogu1986 · 发表于 2024-1-7 13:44

枫Dream 发表于 2024-1-7 12:51
以两个高音的中心为声中心，轴向不会发生干涉。离轴会干涉，离轴角度不同干涉抵消的频率不同。

你跟它谈技术没有任何意义

csdmq · 发表于 2024-1-7 13:46

本帖最后由 csdmq 于 2024-1-7 13:50 编辑

玩山寨的自认为自己懂技术？真的是世界上最好笑的笑话

我说的汉奸就是这种人，他们不会摆事实讲道理，只会造谣抹黑

我懂不懂技术，不是某些人在网上看发言就能验证的事情，没看过我的文凭就断定我不懂技术的人都是傻逼

枫Dream · 发表于 2024-1-7 14:08

mogu1986 发表于 2024-1-7 13:44
你跟它谈技术没有任何意义

没看清

csdmq · 发表于 2024-1-7 14:22

本帖最后由 csdmq 于 2024-1-7 14:29 编辑

在这俩傻X把帖子搞废之前，我先谈谈技术吧

这是高中课本里关于波的干涉的示意图

很明显从图上看两个声源发出同频率的波是会互相干涉的

但是从示意图里也看得到，就算偏轴位置，也一样是有波峰和波谷的

也就是说并没有任何频率被互相抵消了（全域范围看）

也就是说同一张波的干涉的示意图，有人想当然就认为某个频率在某个位置是抵消的

可是这时候有多少人会关注波长呢？会把这个波长和你双耳的距离联系起来呢？会把人形成听觉的时间联系起来呢？

会把自己的耳朵和音速联系起来呢？上次和我争辩喇叭振动会产生多普勒效应影响音质的还在吗？

同一间教室里同一个老师上课，全班几十号人，有学霸也有学渣，更多的是悟性一般死背公式的学草

同样高考选择医学专业，有考进中山大学医学系的，也有考进赣南医专的，都是懂医学的，都是所谓懂技术的，他们能一样吗？

论坛里经常有些傻X，自己学了几天测量，就开始鄙视别人，自己会背点公式，就开始指导别人，没必要这么愚蠢，论坛里某些新手也别崇拜这些人

他们只会拉低论坛的层次，只会把无知当成自信和骄傲。

mogu1986 · 发表于 2024-1-7 14:27

枫Dream 发表于 2024-1-7 14:08
没看清

能在一起讨论的前提是双方有最基本的共识。当新一代玩家都进化到测量时代，开始自己贴频响失真图，用另一种语言交流的时候。那些老古董还停留在上个版本，用单反拍喇叭做工，条码细节，发票编号，发录音视频，操作了一大堆就是没有实测图
大家说的都不是同一种语言，交流起来没有任何意义。何况这老东西素质极差，标准全凭它一张嘴，说不过就胡搅蛮缠，升级成骂战都几百次了，还不吸取教训？

csdmq · 发表于 2024-1-7 14:31

mogu1986 发表于 2024-1-7 14:27
能在一起讨论的前提是双方有最基本的共识。当新一代玩家都进化到测量时代，开始自己贴频响失真图，用另一 ...

素质极差的在这呢，大家仔细看帖就知道了

把他底裤揭了，还在这跳呢

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D1

csdmq · 发表于 2024-1-7 14:33

mogu1986 发表于 2024-1-7 14:27
能在一起讨论的前提是双方有最基本的共识。当新一代玩家都进化到测量时代，开始自己贴频响失真图，用另一 ...

人家和你不是一路的，别使劲舔了

人家至少发帖揭露了山寨货，而你在他的帖子下面跪舔山寨货，你们怎么可能是一路的？

这样自己骗自己有意思吗？

csdmq · 发表于 2024-1-7 14:35

音箱不是播放同一频率的，所以你的耳朵不会恰巧总是落在波谷里的

这么说估计大家都听得懂

mogu1986 · 发表于 2024-1-7 14:37

慕容复奋斗了一辈子，失败了一辈子，到最后疯了，心心念念的还是复国大业
马大师玩了二十年论坛，始终觉得自己是大师，是元老。整天努力的发帖回帖，到处排除异己，维护自己伟光正的形象。这份执着让人佩服，你们都不要和他吵，哄哄它，承认它论坛第一大师的地位，多好

csdmq · 发表于 2024-1-7 14:37

csdmq 发表于 2024-1-7 14:22
在这俩傻X把帖子搞废之前，我先谈谈技术吧

这是高中课本里关于波的干涉的示意图

M点虽然远离声源S1，但它依然在波峰位置

也就是说，大部分听音位置都有波峰和波谷，但也不会抵消

csdmq · 发表于 2024-1-7 14:42

mogu1986 发表于 2024-1-7 14:37
慕容复奋斗了一辈子，失败了一辈子，到最后疯了，心心念念的还是复国大业
马大师玩了二十年论坛，始终觉得 ...

要说大师，肯定比不上你了

你是在家玩山寨都能玩出高潮的大师

至少我不会去玩山寨喇叭，我不会像你整天往喇叭振膜上拉粑粑去提升音质

csdmq · 发表于 2024-1-7 14:43

mogu1986 发表于 2024-1-7 14:37
慕容复奋斗了一辈子，失败了一辈子，到最后疯了，心心念念的还是复国大业
马大师玩了二十年论坛，始终觉得 ...

你发这些，叫指桑骂槐，还需要围观群众去联想，太累了

看我发的，都是你自己发的东西，没有夸大，没有造谣

mogu1986 · 发表于 2024-1-7 14:45

哈哈，又急眼了，你咋不谈技术了？自己把楼歪了

[基础知识] 双高音，或者声柱会因为声干涉而抵消某个频率吗？

点评