36

主题

0

好友

3495

积分

罗宾汉 当前在线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3611
精华
0
经验
3495 点
金钱
3415 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2023-12-25 09:45 来自手机端 | 显示全部楼层
网上风雨68 发表于 2023-12-25 09:39
2个测试图都在同一条件同一设备上测试的,这个我可以保证,这些都没有变。

这样说吧,你怎么做到主动控制切换这两种情况?

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-25 09:51 | 显示全部楼层
LeonBernieniv 发表于 2023-12-25 09:45
这样说吧,你怎么做到主动控制切换这两种情况?

你讲的是声卡或是解码器,解码器是用信号5V继电器切换I2S信号,华硕声卡主控芯片是CM6632,不知你讲的是不是这个

81

主题

2

好友

1491

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1384
精华
0
经验
1491 点
金钱
1290 ¥
注册时间
2021-2-4
发表于 2023-12-25 09:51 | 显示全部楼层
楼上大师问的没错,关键问题是你怎么搞出来2个测试结果的? 肯定是哪里有区别吧? 假如完全随机的,那楼主就说随机就好了嘛~

47

主题

2

好友

384

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
846763
帖子
338
精华
0
经验
384 点
金钱
290 ¥
注册时间
2018-4-2
发表于 2023-12-25 09:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 rroo 于 2023-12-25 09:56 编辑

h2高达-85db,1794正常做应该没那么高,
图1对比图2确实是基础噪声淹没了下部,
图2是否是优化供电之后测得的结果,
看着凭印象盲猜的话,数字地和模拟地是否分开,输出后i/v和lpf走线是否寄生参数太高,是否受到其他部分干扰

40

主题

0

好友

1332

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
186195
帖子
1292
精华
0
经验
1332 点
金钱
1248 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2023-12-25 10:06 来自手机端 | 显示全部楼层
网上风雨68 发表于 2023-12-25 09:35
我也觉得在没有振玲时,我听那首伤痕听习惯了,很明显感觉声音好了很多,反而RMAA测试参数指标下降了很多 ...

那是有轻微削波了。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-25 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 网上风雨68 于 2023-12-25 10:30 编辑
rroo 发表于 2023-12-25 09:53
h2高达-85db,1794正常做应该没那么高,
图1对比图2确实是基础噪声淹没了下部,
图2是否是优化供电之后测 ...


2个图所有测试都是在同一设备同一条件下测试的,没有改变任何地方。数字地和模拟地有分开,我I2S还加有7640隔离。模拟部分全部用的我自己做的分离运放,可以THD会大了,但是声音比集成运放好很多,可能和我用全分离运放有关系。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-25 10:57 | 显示全部楼层
LeonBernieniv 发表于 2023-12-25 09:45
这样说吧,你怎么做到主动控制切换这两种情况?

不是怎么切换两种情况,是出现两种情况测出来的。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-25 11:00 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2023-12-25 09:51
楼上大师问的没错,关键问题是你怎么搞出来2个测试结果的? 肯定是哪里有区别吧? 假如完全随机的,那楼主 ...

是出现两种情况测出来的,在先出现有振玲后再出现没有振玲,以后就不会出现有振玲了,怎么出现的两种情况真有点讲不清楚。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-25 13:17 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2023-12-25 09:35
方波在上升沿和下降沿出现的这个现象,准确的说 叫过冲或者“冲击波”,很大概率是LAYout 走线或者器件本身 ...

你讲的这个问题,我估计应该是用了全分离运放产生,有空我用集成运放试一下是什么情况。

36

主题

0

好友

3495

积分

罗宾汉 当前在线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3611
精华
0
经验
3495 点
金钱
3415 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2023-12-25 23:01 来自手机端 | 显示全部楼层
从没有见过图一那样的,既然是同一个被测物那就容易猜测了,大概率是dac工作状态不稳定,图一那样基底抬高几十dB伴随采样点数量级减少而且呈近乎直线连接,猜测是11、12脚接触不良之类的原因,至于说图一的声音更好听,不讲武德的事情见多了也不奇怪。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-26 07:18 | 显示全部楼层
LeonBernieniv 发表于 2023-12-25 23:01
从没有见过图一那样的,既然是同一个被测物那就容易猜测了,大概率是dac工作状态不稳定,图一那样基底抬高 ...

你讲的是PCM1794的11、12脚接触不良吗?这个问题根本不可能,我的解码器是16片PCM1794并联,我可以保证绝对不是触不良之类的问题。如果有PCM1794接触不良,我用示波器测试波形就可以测出来波形大小不一样。图1声音确定不图2声音更好,至于什么原因就不知道了。

36

主题

0

好友

3495

积分

罗宾汉 当前在线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3611
精华
0
经验
3495 点
金钱
3415 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2023-12-26 08:52 来自手机端 | 显示全部楼层
但是你图一表现的是,在24bit量程里1kHz被测信号被截断成16bit而且采样率也降低为44k的样子。
记得先前有同学在使用RMAA时也出过类似状况,1kHz信号被软件当成2kHz来处理分析。
当然多用几种测试软件也是排除法的常规手段。
既然你明确听出图一图二的区别,除了硬件的差异,还有可能想得到是电脑端的原因,很多年纪大的老同学对电脑音频通道的概念认识非常模糊混乱,千奇百怪的问题出在电脑端也未可知。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-26 09:27 | 显示全部楼层
LeonBernieniv 发表于 2023-12-26 08:52
但是你图一表现的是,在24bit量程里1kHz被测信号被截断成16bit而且采样率也降低为44k的样子。
记得先前有 ...

如果是电脑端出现这原因,你估计是什么造成的?谢谢!

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-27 08:50 | 显示全部楼层
上个蓝牙的测试图,不知道为啥蓝牙后面高频部分会不一样,同一台解码器,区别是一个是蓝牙接收,另一个是usb意大利模块。
mmexport1703633416918.png mmexport1703633325477.png mmexport1703633318730.png

47

主题

2

好友

384

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
846763
帖子
338
精华
0
经验
384 点
金钱
290 ¥
注册时间
2018-4-2
发表于 2023-12-28 16:39 | 显示全部楼层
网上风雨68 发表于 2023-12-27 08:50
上个蓝牙的测试图,不知道为啥蓝牙后面高频部分会不一样,同一台解码器,区别是一个是蓝牙接收,另一个是us ...

基本符合蓝牙那边的技术指标的呀

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2023-12-28 16:58 | 显示全部楼层
rroo 发表于 2023-12-28 16:39
基本符合蓝牙那边的技术指标的呀

有人讲互调失真有点不正常偏大。你知道什么原因吗?谢谢!

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2024-1-1 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 网上风雨68 于 2024-1-1 21:47 编辑
LeonBernieniv 发表于 2023-12-25 09:02
振铃是电子和热力学的基本元素,测试时没看到振铃只是测试采样点不够。方波越方越是表明滤波没有做好。


图1的原因我已经找到了,是笔记本电脑声音设置属性采样频率没有打钩没有设置好,现在测试多次没有出现图1的曲线。 这个是USB意大利模块数字输出属性采样频率设置。
4.jpg

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2024-1-1 21:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 网上风雨68 于 2024-1-1 21:51 编辑

方波波形还是一样没有变只有一个下弯,设置后现在都不会出现图1的曲线了

27

主题

1

好友

484

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
787724
帖子
422
精华
0
经验
484 点
金钱
394 ¥
注册时间
2015-3-20
发表于 2024-1-2 00:54 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 丰年好大雪 于 2024-1-2 01:49 编辑

不太可能存在分立放大器比运放更好的情况,谁说的也别信。

87

主题

3

好友

1826

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
608685
帖子
5630
精华
0
经验
1826 点
金钱
1739 ¥
注册时间
2013-8-8
 楼主| 发表于 2024-1-2 06:58 | 显示全部楼层
丰年好大雪 发表于 2024-1-2 00:54
不太可能存在分立放大器比运放更好的情况,谁说的也别信。

别不信你买来试试就知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部