【番外篇】用分立元件复刻STK厚膜内部电路

追寻Hi-Fi的旅程

前段时间捣鼓厚膜的时候，错杀了一个原装正品的STK4191V，为了报这个仇，索性直接做了个全分立件的出来。用料都是最便宜普通的，成本仅几块钱。小管都是2N5551和5401，中、大管最开始我打算用BD681做温补，BD135和136对管做推动级，TIP162做末级功率管，但是手上的存货被我烧坏了，TIP162商家还缺货。所以放弃了达林顿管，改用2SC3298做温补，2SC5198做末级功率管，其实能稍微便宜点，而且对输出功率的影响似乎不是特别大。由于用料更“粗犷”，分立件的板子可以承受更大的电压和电流，有利于提高输出功率。

因为大管没到货，先放两个TIP41C做测试。目前已经成功出声，音质好，差不多算是我做过最成功的一次分立元件功放了。但是因为没有散热器，做不了温度补偿，随着大管的发热，静态电流会有一定升高，所以还没敢长时间试验。噪音方面，电流声比原厂STK4191V似乎还稍小一点，并且在差分管档次很差且未经精密配对的情况下，中点电位就可以做到只有3.7mV（正负12V电源，如果换成32V应该会有10mV左右）。

电阻阻值是用万用表对着厚膜的尸体一个个测出来，然后每测一次就用电脑软件仿真一下能不能用。外围电路按照官方来，不过自举电容我现在改成100uF了。电脑仿真的结果非常好，如果用达林顿管，电源电压上到正负64V，此时输出功率可达220W，且失真度只有0.012%，电压为正负32V时，输出功率也有78W，比原厂STK4191V大一些。现在没有达林顿管，再加上修改了一些电阻阻值，输出功率基本没有损失，但是满载时失真度会增加到0.06%左右。这个厚膜的电路还是很让我感觉眼前一亮的，因为这个仿真结果比我之前做的双差分电路还要好看。

追寻Hi-Fi的旅程

补充一些图片，手机版发的清晰度太低了。

电路图（某立创）



布线图（某立创）


Multisim仿真图（元件取值为最后实测版）

jiachangchun

你应该用铝基板，贴片件，做成stk 一样大小的

xiongyan1981

强人

无语密码

150W x 2 国产后膜是采用TIP142/147,几乎没有静态电流，或没有静态电流。调大静态电流后，就极容易烧模块，
所以玩静态电流是要有技巧的

jacksl528

无语密码 发表于 2023-12-15 23:15
150W x 2 国产后膜是采用TIP142/147,几乎没有静态电流，或没有静态电流。调大静态电流后，就极容易烧模块， ...

你说的是“傻瓜x75” 不是STK

追寻Hi-Fi的旅程

jiachangchun 发表于 2023-12-15 22:59
你应该用铝基板，贴片件，做成stk 一样大小的

我一开始就是这么想的，但这样的话不仅焊接困难（铝基板散热太快了，烙铁温度不好提上去），而且也不容易布线，最重要的是大功率的BJT三极管几乎没有贴片的，到头来还得外接，还不如干脆都用直插，这样调试还方便。

之前在网上见到过国产的仿冒品厚膜，就是小功率部分用常见的贴片零件，但大功率部分还是跟正规STK类似，是直接用裸露的“晶体管核心”，只不过外面包了白胶作为保护，但其衬底部位是裸露的金属，没有包胶。键合引线为铝制，无法用常规手段焊接，并且很软，不小心碰了摔了都可能会与衬底之间发生短路。而原厂正版的STK内部做工更是让我失望，所有晶体管都是裸露的核心，透明胶水的用量很少（无法盖过晶片），而且还是软的，镊子夹起来都能拉丝，所有的电阻都是碳块压上去的，有很多飞线（应该是因为铝基板只能单面走线吧），并不是我以为的整整齐齐、结实可靠，也许是受限于当时的加工工艺和器件散件供应链，为了批量出货只能这样做。但是我真的感觉这玩意很容易坏，也确实见到过网上一些厚膜损坏的情况。所以耐用性是我打算做分立件复刻版的另一个原因，毕竟大规格的标准散件一般都比较结实，焊接也牢靠，这样不容易坏，坏了也能单独替换，使用寿命更长。

追寻Hi-Fi的旅程

无语密码 发表于 2023-12-15 23:15
150W x 2 国产后膜是采用TIP142/147,几乎没有静态电流，或没有静态电流。调大静态电流后，就极容易烧模块， ...

不敢开太大的。我现在电源电压比较低，还没有散热器，所以调7到10mA就够用来测试了，等我上了±32V电源就调到20mA左右，再加上有温度补偿，应该问题不大。

追寻Hi-Fi的旅程

jacksl528 发表于 2023-12-15 23:21
你说的是“傻瓜x75” 不是STK

如果说傻瓜系列，那个都可以说不算厚膜，而是内置了一个完整的功放板了。

无语密码

jacksl528 发表于 2023-12-15 23:21
你说的是“傻瓜x75” 不是STK

不是“傻瓜x75”

无语密码

我的同学是经过我评估才去买的，是150W x 2,频响高达150Khz。就是脚太多了。
傻瓜是没脚的
当然TIP142是达不到150W x2。

无语密码

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2023-12-15 23:34
不敢开太大的。我现在电源电压比较低，还没有散热器，所以调7到10mA就够用来测试了，等我上了±32V电源就 ...

采用达林顿时，电路就是错的

追寻Hi-Fi的旅程

无语密码 发表于 2023-12-15 23:41
我的同学是经过我评估才去买的，是150W x 2,频响高达150Khz。就是脚太多了。
傻瓜是没脚的
当然TIP142是 ...

TIP142确实够呛，TIP162应该能抗住，不过价格挺贵，我一开始想买来着。

这次最大的痛点是把温补管和下臂推动管的极性都画反了（温补管是某立创的数据库错误了，推动管是我画电路图的时候不小心画错，改正之后又忘了同步更新，所以DRC检查中没有发现任何问题），好在发现的及时，没造成严重后果。但这也造成所有TO-126封装的管子全部无法使用，因为这种晶体管引脚顺序是ECB，而我却做成了BCE。温补管不像推动管可以倒过来焊，他是必须衬底贴着散热器的，所以这肯定装不上，最后只能放弃，改用TO-220封装的2SC3298做温补管，同时因为店家缺货，也放弃了用TIP162作为末级功率管，改成2SC5198，这造成整体失真度增大了很多，不过满载时失真度仍然低于0.1%（仿真），已经算很可以了。

追寻Hi-Fi的旅程

无语密码 发表于 2023-12-15 23:42
采用达林顿时，电路就是错的

最后大管没用达林顿，换成2SC5198了。但是温补管原本就是达林顿的（STK4191V数据手册有提到），因为画错了引脚排列而放弃。

顺便说一点题外话，我发现这东西电路结构跟最近坛子里一位大佬发的P3A功放很接近，而且他那没有用达林顿管，这下有自信了。

三鹿音响

我也玩坏几片厚膜，音质不好，所以坏了也不可惜，后来就干脆把内脏全部盘空了，两颗断脚的TDA2030当作废物利用，和几颗电阻电容装回去替代。。

无语密码

追寻Hi-Fi的旅程 发表于 2023-12-15 23:58
最后大管没用达林顿，换成2SC5198了。但是温补管原本就是达林顿的（STK4191V数据手册有提到），因为画错 ...

准备做一台，电流级采用3级，使用的是TIP142/147小封装的。当然不知道这国产的是不是142/147大芯片
能否成功，就看稳定性了，毕竟不设温度，所以静态电流是允许2倍的电流波动

傲世飞鱼

不如用贴片件做一套

newpeop

用铝基板全贴片，大管直接焊在基板上，可以买一个LED拆焊台来焊接，便宜的很

av-rgb

给楼主点赞，拆过那些厚膜块，工艺（当时）不错，但其裸npn功率管结构完全是为了成本工艺而设计的，铝基板带来的热均衡不错，建议用贴片+n+p管玩玩，q7和q9、q11放一起，也可以使用铝基板+fr4板载板设计

大好时光

集成芯片还没玩明白，楼主又反过来玩，看着手痒！