音频时钟相噪指标和精度哪个更重要？

神魔九戒 · 发表于 2023-12-6 14:08

比如有一个相噪1hz -110dbc的sc切时钟，和精度最高但相噪指标不如上面那个的铷钟，同样接解码器（比如Teac Nt505），哪个更好？

泰山神龙 · 发表于 2023-12-6 18:27

独立的时钟与独立的数字界面用了几个月都抛弃了（不如一台相对好的解码器直接使用。）

abba · 发表于 2023-12-6 18:38

低档器材玩时钟是毫无意义的……

帅哥不帅 · 发表于 2023-12-6 19:23

再好的时钟接进机内都变成垃圾,时钟要离芯片近,相噪比精度重要,目前最好的是飞秒,飞秒内部也是用的电路板上那种几元钱的普通晶振,这就纠结了也就是说只要设计水平高普通晶振也能到飞秒级别,也就是说用飞秒的全是设计水平不够高的设计师?,有点乱

xmlhifi · 发表于 2023-12-6 19:44

自己没有验证手段，只看指标书上的数字，怎么知道是不是吹牛。

神魔九戒 · 发表于 2023-12-6 19:56

可是明明很多人尝试了后表明外接时钟有一耳朵提升呀，有几个时钟还很受欢迎_比如梧桐电子的驯服，百万家的sc切，小猪时钟，歌诗德时钟，再贵就买不起了

qqsj1968 · 发表于 2023-12-6 21:13

本帖最后由 qqsj1968 于 2023-12-6 21:29 编辑

供电比其他重要。

。数字供电不能按照模拟供电照搬。
按照音频的供电经验搞数字，事倍功半。

abba · 发表于 2023-12-6 22:05

一耳朵的区别不等于一耳朵的提升……

帅哥不帅 · 发表于 2023-12-7 10:32

这年头不要相信任何人,各个论坛但凡说某些东西好的都是想卖三瓜两枣,我听过近百套高端音响,那些器材一堆线材一网的大谈换线如换机的其实声音差得跟泡屎一样

jacksl528 · 发表于 2023-12-7 14:21

R2R 解码吃抖动， sigam 吃相噪

cqxl · 发表于 2023-12-7 15:25

r2r解码吃电源，吃芯片

blsxmz · 发表于 2023-12-7 21:24

做好pCM1704解码器，其他一切顺利！

cqxl · 发表于 2023-12-7 21:36

blsxmz 发表于 2023-12-7 21:24
做好pCM1704解码器，其他一切顺利！

DF1704+PCM1704解码就是r2r集成芯片解码的最高峰
一直被追赶，从未被超越

[DAC] 音频时钟相噪指标和精度哪个更重要？