闲来无事，第2次RMAA测试我做的几个解码器

mchoi518

今天在LHY家买的I2S转同轴转换板到了，可以用手里的minidsp作为ADC，好好测一测我做的几个解码器了。

▼手里的意大利界面和新买的转接板板


▼最近做的4个解码板，从左至右分别是 PCM1794A、ES9018K2M、ES9038Q2M、ES9039Q2M


▼测试环境


▼共测试7种环路，示意图


▼7种情况测试结果


**这里说明一下，IV LPF都用了同一个板子，阻值匹配的是PCM1794和ES9039， 而ES9018和ES9038测试结果音量小5DB左右。

下面上7个结果的thd图，其他图不上了太多

1. MINIDSP内部处理器循环，是D-D循环


2. SPDIF循环，也是D-D循环


3. DAM1021解码板测试结果，这个不是我做的~哈哈


4. PCM1794A


5. ES9018Q2M


6. ES9038Q2M


7. ES9039Q2M



总结：

1. lhy买的I2S转同轴芯片用的WM8805，虽然是数字到数字的循环，但是测试结果意外的好~ 比MINIDSP内部循环还好！

2. DAM1021之前用板载声卡测试时不如自己做的几个，但是这次发现确实比自己做的好一点点~ 哈哈

3. ES9039不太好好像有点问题，特意给他用了飞秒时钟和ES9311稳压管，结果最差，，我怀疑ES9311稳压管有问题！！！

4. 从测试结果看，自己做的应该是ES9018K2M和ES9038做的比较好， ES9039有问题，PCM1794谐波偏高，THD差，，，

5. minidsp的ADC是PCM4202+5532运放，官方给的115db，但是实测最高能出来119db！！！良心商家~ 另外PCM4202芯片手册里标注的是118db，所以我这个测试环境minidsp的ADC依然是瓶颈！！！

想好好测试解码器看来真的需要AP，，，


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天PCM1794A谐波高的问题原因找到了，

我做的解码板距离daphile小主机太近，干扰的问题，把这个小主机关掉指标好了不少。

另外ESS的几个解码板测试结果没太大变化，这是因为它在dac小板子上用了3.3v稳压管。而PCM1794用的5v，供电线路长，解码板下面有两个大个的bc 120电容做稳压，容易有干扰~！

这个问题暂时不好解决，只能等下次重新画媒体播放器大板子了~~~

cqxl

amanero 1021动态不到114db，换算过来，刚刚接近19bit

jacksl528

可以试试老狼的E1DA Cosmos ADCiso

WXL22655

高人。羡慕

mchoi518

cqxl 发表于 2023-12-2 15:27
amanero 1021动态不到114db，换算过来，刚刚接近19bit

嗯嗯，动态是不怎么样，可能我前级缓冲电路做的不好吧，，所以这个我现在用在中高音主声道解码，
自己做的4个是用在低通解码

mchoi518

jacksl528 发表于 2023-12-2 15:28
可以试试老狼的E1DA Cosmos ADCiso

多谢大师~

您啥时候把CT7601或者SS9227搞完，我等着学习呢~

您推荐的刚看了一下参数不错啊， 另外请教个问题，为啥我做的PCM1794谐波那么多，THD太差了，不如ES9018和9038，，

mchoi518

WXL22655 发表于 2023-12-2 15:43
高人。羡慕

一点都不高，学习当中，瞎玩~

cqxl

mchoi518 发表于 2023-12-2 15:46
嗯嗯，动态是不怎么样，可能我前级缓冲电路做的不好吧，，所以这个我现在用在中高音主声道解码，
自己 ...

你把前级电路跳开，单独测这个解码板，看看表现怎么样呢

lrs

就DAC而言，个人认为指标是一回事、听感又是另一回事。高指标还要加上大师团队调校才能出好声。

jacksl528

mchoi518 发表于 2023-12-2 15:48
多谢大师~

您啥时候把CT7601或者SS9227搞完，我等着学习呢~

没看到你的设计文档和pcblayout 不好说。   TI的芯片自古以来就比较吃设计者的布线水平。  diy能做好的不多

mchoi518

jacksl528 发表于 2023-12-2 17:41
没看到你的设计文档和pcblayout 不好说。   TI的芯片自古以来就比较吃设计者的布线水平。  diy能做好的不 ...

大师，下面是我PCM1794A电路图，请帮我看看有啥不合理~

DAC板子和I/V LPF板子是分开的，I/V LPF没换过，es9018也是这个，测试结果好像没啥大问题，就这个PCM1794谐波有点大~

PCM1794A电路


I/V LPF


1794正面PCB


1794背面PCB


I/V LPF正面PCB


I/V LPF背面PCB


噪声


动态


THD


互调失真

xandd

做个9018s来看看，能响我也跟你做个9018

mchoi518

cqxl 发表于 2023-12-2 16:13
你把前级电路跳开，单独测这个解码板，看看表现怎么样呢

这个得拆焊有点小麻烦，回头再弄吧，，谢谢了~

mchoi518

lrs 发表于 2023-12-2 16:16
就DAC而言，个人认为指标是一回事、听感又是另一回事。高指标还要加上大师团队调校才能出好声。

您说的对，所以主声道中高音我还是用成品dam1021， 我自己做的几个都用在150hz以下低通解码，超低频范围我觉得指标更重要~

mchoi518

xandd 发表于 2023-12-2 19:13
做个9018s来看看，能响我也跟你做个9018

9018S是什么啊？？官网看了一下没这型号吧？

xandd

mchoi518 发表于 2023-12-2 19:24
9018S是什么啊？？官网看了一下没这型号吧？

es9018

jacksl528

你的pcm1794 谐波分量主要是来自电源的三次谐波。 这一点跟你的GND退耦电路阻抗有很大的关系

我看到你的数字部分将接收器和 DAC采用了分割GND的方式，单点连接，  这块板子我不太建议分割地的形式铺铜。  直接整铺会好点。



模拟部分的板子，你背面的电源线有两条横断连接，将完整的GND平面做了两长条的拦截。 个人建议想办法将这两根电源的连线上移至顶层

（但神奇的是，RMAA指标显示 你采用这块模拟部分的板子，(SNR)居然能到-140dB以下 ，也许是差分信号的传输方式，规避了你模拟板上的缺陷。   当然，  我的观点不一定正确。 以你的实际情况为准）

mchoi518

jacksl528 发表于 2023-12-2 19:31
你的pcm1794 谐波分量主要是来自电源的三次谐波。 这一点跟你的GND退耦电路阻抗有很大的关系

我看到你的 ...

多谢大师细心指导~~ 下次做一定完善这几点，，

mchoi518

xandd 发表于 2023-12-2 19:29
es9018

这老掉牙的，，，您做它干嘛？ 做新的不好吗？ 这东西有啥特别吗？ 我看官网好像还不支持硬控，很累的~

xandd

mchoi518 发表于 2023-12-2 19:39
这老掉牙的，，，您做它干嘛？ 做新的不好吗？ 这东西有啥特别吗？ 我看官网好像还不支持硬控，很累的~

听过9018的声音忘不掉