IV转换运放还有比opa2604更好的吗？

pcinhere

解码芯片是PCM1792

IV转化位置，试着换几个都不理想

重点比较了opa627au和opa2604ap

IV转化，opa2604好于opa627
LPF放大，opa627好于opa2604

难到opa2604是IV转化之王？

xdming

主观认为opa1612比2604好，个人听感。

xmlhifi

首先你的运放是真品，再讨论性能和音质。所谓i/v属于TIA跨阻放大器，首选低电压噪声运放，这方面BJT有先天优势，比如OPA211，ADA4898等。另外考虑到1792是差分电流输出，i/v可选差分运放OPA1632，OPA1637等。

pcinhere

BJT在IV位置我也试过感觉声音是软的没有轮廓，所以一直在JFET里选，想试试opa1632,16387，@xmlhif老大，这2个没听说过，听感怎么样？

xmlhifi

pcinhere 发表于 2023-11-28 23:05
BJT在IV位置我也试过感觉声音是软的没有轮廓，所以一直在JFET里选，想试试opa1632,16387，@xmlhif老大，这2 ...

THS4131，OPA1632，OPA1637这些都是BJT都可以去试。另外听感因人而异，个人不谈主观。

lancelothy

为什么不用正品的5534啊，这颗运放不错的。一定要TI的正品，其它的不行。

sfes1314

xmlhifi 发表于 2023-11-28 21:47
首先你的运放是真品，再讨论性能和音质。所谓i/v属于TIA跨阻放大器，首选低电压噪声运放，这方面BJT有先天 ...

看之前说FET的运放更适合IV电路啊。

cqxl

42、211、627、711、opa827、5534这些都可以用，看自己喜好
还有1611搞忘了

tommynsx

大哥，这都是啥年代了，还沉迷2604哇，很多音源的供电只有正负15,2604没办法发挥全部实力，个人认为IV放大既要高解析也得有各频段均衡的实力，lme49990可以试试，其次选择lme49720.
lpf您确定不试试637和muse03吗？

WXL22655

2604，是BB专为音频设计的运放

众神降临

opa827 opa604的超级升级版

cqxl

一直没有喜欢上2604，还有那个49720也更是没有喜欢上，排第三没有喜欢上的是275

夜如风

cqxl 发表于 2023-11-30 15:34
一直没有喜欢上2604，还有那个49720也更是没有喜欢上，排第三没有喜欢上的是275

OP275从字面上看没那么优秀，VIN = 3 V rms,，RL = 2 k, f = 1 kHz ,THD=0.006 %。
LPF级联用多了怀疑会增加THD.

丰年好大雪

做IV需要考虑现在的9038、4499什么的输出电流都很大，部分老运放做跨阻电路会产生可怕的电流而剧烈发烫。能具备高电流输出能力的只有1612，用它也不全是因为指标高。

shiyang2092

IV我用OPA828,LPF用AD8610,感觉OPA828还蛮不错的,OPA1611也试过,太寡淡了些

那些烧过的年代

shiyang2092 发表于 2023-12-1 09:41
IV我用OPA828,LPF用AD8610,感觉OPA828还蛮不错的,OPA1611也试过,太寡淡了些

我也用这个。个人人为大多数音频专用运放都很平庸

shiyang2092

那些烧过的年代 发表于 2023-12-1 14:46
我也用这个。个人人为大多数音频专用运放都很平庸

可惜8610上不了高压,我IV与LPF电压只能统一调成正负
12.8V

pcinhere

我用的2604是这款，应该是正版，声音不错，期待IV位置上会有更好的选择换掉这对儿。

jiajia007

xmlhifi 发表于 2023-11-28 21:47
首先你的运放是真品，再讨论性能和音质。所谓i/v属于TIA跨阻放大器，首选低电压噪声运放，这方面BJT有先天 ...

“首先你的运放是真品。“

看着这种提问方式，就能确定了题主就是从骗子手里买了一堆假货，开着脑放听的。

猜都不用猜。