123
返回列表 发新帖

[经验心得] 单端的精粹是什么

[复制链接] 查看: 5671|回复: 55

3

主题

0

好友

373

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
995364
帖子
268
精华
0
经验
373 点
金钱
265 ¥
注册时间
2022-10-25
发表于 2023-11-19 19:15 来自手机端 | 显示全部楼层
压限器也不会限制低电平 限制的是高电平,限制器主要用于功放之前,用来保护放大器不会过载,防止高音喇叭因谐波过多烧毁,并不会用在信号处理通路里面。LED压缩器已经用在2A3推挽功放,大家制作了很多台,您可以跟群里朋友索要声音样本。我并不是用LED同时实现三大功能,只用于驱动级高幅度输出时候的极小幅度压缩,与LED工作电流相关。

3

主题

0

好友

373

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
995364
帖子
268
精华
0
经验
373 点
金钱
265 ¥
注册时间
2022-10-25
发表于 2023-11-19 19:23 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 丢丢1 于 2023-11-19 19:48 编辑

正如您所说,理论上的东西网上都有,但是在引用这些理论的时候,最好自己实际制做过使用过,对这些理论有深刻生动的了解,免得出现望文生义的误解。

4

主题

0

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8680
帖子
236
精华
0
经验
309 点
金钱
233 ¥
注册时间
2006-4-16
发表于 2023-11-19 19:23 来自手机端 | 显示全部楼层
明白了,谢谢您,和我原来想的不一样

3

主题

0

好友

373

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
995364
帖子
268
精华
0
经验
373 点
金钱
265 ¥
注册时间
2022-10-25
发表于 2023-11-19 19:38 来自手机端 | 显示全部楼层
您说的限制低电平的器材,我们叫做噪声门,用软硬件都可以实现,估计是您用过但是没记住。混一首歌,我见过混音师们把三十几个音轨拆出一百多个音轨,加上两千多个效果处理,最后混缩成两个音轨,所以不常用的话记错也难免,估计您想表述的是噪声门。

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2023-11-19 22:01 | 显示全部楼层
单端的精髓是什么?
有人把300B单端做成了晶体管机的声音,俗称很HIFI。。。。。。。。。

17

主题

0

好友

452

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
400834
帖子
1154
精华
0
经验
452 点
金钱
427 ¥
注册时间
2011-9-21
发表于 2023-11-24 18:51 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 subb 于 2023-11-24 18:55 编辑

你的大说法是对的,失真改善了听感。但是细节不对。我认为电磁线圈的推力和位置移动并非线性关系,推远了可能是1.5次方甚至是2次方关系,经过2次反相放大的无反馈甲类电路的失真率(或非线性)正好抵消了一部分这种非线性失真,上下峰值的升率非等距线性,并且是瞬时补偿,耳朵清晰感到这样的特性。多数多级深反馈电子管功放听感也不好听。反倒是右特性的直热管声音特别吸引人应该也是曲线簇非等距造成的。没数据,纯感觉。就像老实游丝指针表头非等距示指刻度的问题。

18

主题

0

好友

979

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
11057
帖子
920
精华
0
经验
979 点
金钱
882 ¥
注册时间
2006-7-30
发表于 2023-11-25 06:53 来自手机端 | 显示全部楼层
日本Audio Kondo老板近藤公康说过他只做电子管单端功放,若要做推挽机,那是浪费时间和他的精力。说实话,听感最自然的也就直热三极管做的单端功放了。

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2023-11-25 08:08 | 显示全部楼层
想方设法的降低失真,特别是电压推动级。抵消失真是有电路条件的,涉及于等效反相,二级间管内阻跨导放大系数。。。偶次波,奇次波,都有失真。工况选择于线性。
正确匹配的号筒音箱,是高灵敏度音箱。

18

主题

0

好友

979

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
11057
帖子
920
精华
0
经验
979 点
金钱
882 ¥
注册时间
2006-7-30
发表于 2023-11-25 11:39 来自手机端 | 显示全部楼层
看到一些朋友还分不清甲类乙类,决定功放是否甲类,是看它静态时的电流消耗,纯甲类一开机就是最大功耗状态,这时再输入音乐信号也不会增大功耗。而乙类一开机是设定好的静态电流,输入音乐信号大小来决定功耗大小。不管单端或者推挽,静态电流调到末级能承受的最大程度,就是纯甲类。对于电子管单端功放,它天生就是纯甲类,所以很多几瓦十来瓦的单端功放所用的电源牛动不动就是三百瓦以上。

9

主题

0

好友

228

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
882623
帖子
211
精华
0
经验
228 点
金钱
198 ¥
注册时间
2020-8-25
发表于 2023-11-26 23:12 | 显示全部楼层
烧不烧看眉毛 发表于 2023-11-25 11:39
看到一些朋友还分不清甲类乙类,决定功放是否甲类,是看它静态时的电流消耗,纯甲类一开机就是最大功耗状态 ...

前辈的说法可能误导很多人,以为将推挽机屏流加大可以得到更多的 A 类音乐或变成纯 A 类。

25

主题

1

好友

1379

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25126
帖子
1331
精华
0
经验
1379 点
金钱
1318 ¥
注册时间
2007-7-26
发表于 2023-11-28 20:24 | 显示全部楼层
Ooh 发表于 2023-11-26 23:12
前辈的说法可能误导很多人,以为将推挽机屏流加大可以得到更多的 A 类音乐或变成纯 A 类。

人家没误导你啊,事实就是这样的。

9

主题

0

好友

228

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
882623
帖子
211
精华
0
经验
228 点
金钱
198 ¥
注册时间
2020-8-25
发表于 2023-12-5 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ooh 于 2023-12-5 23:23 编辑

很纯技术的,能找到推挽机作负载线的文章耐心看一下,
直到几乎懂得作推挽负载线的时候,可算十分了解 A 类,AB 类推挽胆机的分别。

2

主题

0

好友

325

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
862036
帖子
338
精华
0
经验
325 点
金钱
317 ¥
注册时间
2019-4-26
发表于 2023-12-11 15:40 | 显示全部楼层
david1668 发表于 2023-11-19 16:57
哦,可能是我理解错了,您说的是压缩器,我说的是压限器,可能并不完全是同一个东西

以前从事舞台音响工作时候接触过压限器,就是压缩限制器。接在功放前面保护功放和音箱。
对超过压缩电平的信号按照比例压缩,超过限制电平的信号限制到设定的电平。
丢丢1 讲的好清楚!我一直认为压限器仅仅是保护功放音箱的。

3

主题

2

好友

1771

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
23583
帖子
1567
精华
3
经验
1771 点
金钱
1585 ¥
注册时间
2007-6-12
发表于 2023-12-11 16:52 | 显示全部楼层
单端机精粹在于温度,有温度的声音才是好声音,无论是石机还是胆机。

1

主题

0

好友

152

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
877796
帖子
156
精华
0
经验
152 点
金钱
150 ¥
注册时间
2020-5-15
发表于 2023-12-15 11:43 来自手机端 | 显示全部楼层
单端机都是找味道。直热管求那种如水洗般格外通透的音色。旁热管要用大盾德根之类古董管求那种粘巴巴的女声。

103

主题

2

好友

1889

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8270
帖子
3310
精华
0
经验
1889 点
金钱
1297 ¥
注册时间
2006-3-28
发表于 2023-12-15 15:15 | 显示全部楼层
直热管的通透是很多人追求的,但相当部分的缺厚度,声音容易薄亮透,旁热管刚好相反,厚度有保证,但容易糊和慢(听感),有那么一种管,整合了直热和旁热的优点,小管,生产日期在51-53年期间生产,飞利浦厂的,贵出天际。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部