es9038pro声道合并请教几个问题

丰年好大雪

觉得对拓品有点不公正，补充几句，上边的话并不是批评他，国内厂家为了在平价设备上做市场突破，学习智能手机大搞指标军备竞赛，把市场拖进快速迭代的熟悉打法中啃下一块市场，本身是非常值得肯定的，逆风球要浪嘛。同理金波、歌诗德、钰龙这些品牌也是一个道理。

相对来说，境外的诸位老法师在干什么呢？疫情之后都躺平了，他们连追求信噪比指标的动力都没有了，代理商开始大打崇洋牌，邀请两岸三地的老一派意见领袖们出国旅游，继续演戏给市场看。那这么搞有用么？没用。大前提是音响市场本身就在萎缩，“退休的老王八蛋”有钱有闲，那是外国人的认知偏差，国外是这样的，中国不是。还有就是20多年前被陈瑛光这种汉奸杂志洗脑的一代，已经老去了（刘汉盛还好，做人有底线）。我们看到Naim仍然死守90年代成名的垃圾电路，金嗓子30年不变的功放电路（连MOS管都他妈的熬停产了），那你疫情后对着新成长起来的一代年轻人吹什么外国老头的工匠精神，您玩儿蛋去吧。

mchoi518

丰年好大雪 发表于 2023-11-17 16:07
不敢称大师。
这玩意是这么个事，DAC看做一个交变电流源，对地如果接个电阻，电流流过电阻就产生交流 ...

多谢大师细心回复，

为啥不用电阻或分立做IV转换，而用运放大概了解了，
看来IV需要开环增益大带宽高压摆率高输入阻抗高的运放是吧~ 楼上有一位推荐AD844，我觉得很好，回头我会试试~哈哈

关于噪声之前看过一个TI的文档，写的很清楚~ https://www.ti.com.cn/cn/lit/pdf/zhca887

另外那个运放阵列我没啥兴趣，不光是发热，运放本身还有噪声呢，搞那么多运放不见得指标会高多少，

我目前不研究ES9038PRO了，之前手里有个DX7PRO魔改的，三百多元处理掉了，很是后悔，早知道留着拆芯片自己玩了，，再花钱买9038pro，这会让我上火~

丰年好大雪

mchoi518 发表于 2023-11-17 16:50
多谢大师细心回复，

为啥不用电阻或分立做IV转换，而用运放大概了解了，

844用起来要留神，这是一个电流负反馈运放。

做音频时，看到电流负反馈几个字，总会下意识的蹦出几个名词：“高压摆率”、“无相位失真”、“输入阻抗不对称”、“输出阻抗偏高”、“直流精度差”、“开环增益低”。这几个专属于电流负反馈电路的东西，同样也能在金嗓子的功放上看到。

所以你点开844的datasheet，会在特性列表里验证以上的结论：2000V/us的压摆，0.005%的总谐波失真，不对称的正负输入端阻抗和失配电流……还有很多。总之不太合适，在不自激的前提下可以试试。

cqxl

丰年好大雪 发表于 2023-11-17 17:11
844用起来要留神，这是一个电流负反馈运放。

做音频时，看到电流负反馈几个字，总会下意识的蹦出几 ...

同解码IV电路上，我试过844电路和627电路。844的thd确实比627差一丢丢，但是比811好不少，811最烂。

xdming

丰年好大雪 发表于 2023-11-17 16:07
不敢称大师。
这玩意是这么个事，DAC看做一个交变电流源，对地如果接个电阻，电流流过电阻就产生交流 ...

你说的都对，但你忽视了几点，增大I/V输出电压再衰减下来，衰减电平时掉的信噪比，和提高电平后提升的信噪比是不一样的。你自己也知道，I/V输出就是整个信号的根基，根基好了，后面处理起来空间就大了。提高I/V输出电平，所带来的好处不单单只有提高了DAC芯片输出的信噪比，还有模拟信号电压提高之后，扩干扰能力也会增加，从而又带来的信噪比提高。重点：留意运放的Datasheet中的THD+N指标图形，在+-15V供电下，运放输出电平不一样，运放自身产生的THD+N也是不一样的，在哪个输出电平范围THD+N低，就应该让运放的输出电平尽量接近那个区域。你看看就明白了。所以，很多DAC的官方电路都是先在I/V提高输出信号，再在LPF衰减回来，这是提高DAC指标的官方手段。当然，PCB的layout也非常重要，布局布线斤斤计较，不错过任何一个提高指标的手法，优势一点一点的积累下来，就是一个巨大的提升。至于如何运用，我们DIY是可以根据自己的需要来决定的。机器我自己用的，DAC我不需要它输出标准电平，不进前级，直接进音调或进音量电位器后到功放，一点问题都没有，跳过前级又可以提高一丢丢指标。

丰年好大雪

xdming 发表于 2023-11-17 22:57
你说的都对，但你忽视了几点，增大I/V输出电压再衰减下来，衰减电平时掉的信噪比，和提高电平后提升的 ...

先放大，再滤波，符合提高信噪比的原则，LPF做一个衰减带滤波的比例放大器即可，再尽可能缩小所有串联的电阻数值，只是……市售高SNR指标的设备没有一个是2V RMS输出，这是因为测试设备始终对比的是满摆幅信号同噪音floor，至少我自己用公司的AP2722干不到117dB以上的信噪比。