被动辐射箱是否箱体体积大小无所谓？

自自在在

原理来说因为是主动单元通过压缩空气推动被动膜增强低音，体积越小空气少压缩快推动效率越大，体积越大主动单元下潜越好但推动被动盘的能量越小，也就是可以往超小体积设计低音也很好？是这样吗？

csdmq

没错，我早就发过这样的帖子

帖子里我找了大量证据，但还是有很多人不信

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=928032&extra=

死翘翘

差不多，牺牲的是效率和失真。
要性能最大化，学帝瓦雷、KEF的背置双低音全主动推。

csdmq

B&O的LAB3这款音箱，箱体三面都是5寸喇叭，一个主动单元两个被动单元

普通音箱就算箱体和喇叭同宽，至少还有高音喇叭背后的空间，而这个箱体，高音还是朝天的

因为是有源音箱，箱体内部几乎被堆满，一般的数据党就不要把喇叭参数，箱体容积往这种箱体上套了，因为得不出正确的结果，这箱子低频很牛逼。

YAAF

对的没错 ， 压缩的声波并没有翻转相位，  只起空气耦合做用跟辐射盆起自推挽作用，这种没有细节的高振动质量的低音没有研究价值跟HIFI技术是背道而驰的。

csdmq

“对的没错 ， 压缩的声波并没有翻转相位，  只起空气耦合做用跟辐射盆起自推挽作用，这种没有细节的高振动质量的低音没有研究价值跟HIFI技术是背道而驰的。”

说话都没学利落，还特别喜欢拽大词，老毛病又犯了

YAAF

csdmq 发表于 2023-10-25 15:26
“对的没错 ， 压缩的声波并没有翻转相位，  只起空气耦合做用跟辐射盆起自推挽作用，这种没有细节的高振动 ...

马老板你的开裆裤掉了

zhy_035

空间越小辐射盆的效率越高

zl608

小口径单元加辐射盆低音听感很假，BOSE这类产品真的是骗骗人的
尽管电声都是骗人的，但这种水平的骗就HIFI而言太假了
当然价位和用户需求也是和HIFI完全不同的，作为一款产品无可厚非

旺旺米饭

zl608 发表于 2023-10-25 23:19
小口径单元加辐射盆低音听感很假，BOSE这类产品真的是骗骗人的
尽管电声都是骗人的，但这种水平的骗就HIFI ...

我用着感觉还可以。低音听着比导向箱的低音清晰很多。可能是导向箱没设计好

旺旺米饭

再问个菜鸟问题。。低音不装箱，喇叭前后方低频会抵消。那么辅助振盆为啥不抵消呢？主动振盆后面隔着一段空气，然后推动辅助振盆，出来的低音就反相了吗？

死翘翘

旺旺米饭 发表于 2023-10-26 08:47
再问个菜鸟问题。。低音不装箱，喇叭前后方低频会抵消。那么辅助振盆为啥不抵消呢？主动振盆后面隔着一段空 ...

把倒相管管道里的空气换成一个振盆，本质是一样的。
弹性物体的机械振动总是比驱动力慢一点，随驱动频率不同，不同频率的慢的比例（相移）不一样，量变产生质变，在某一段频率就反相了。
这段频率就是我们要加强的低音频率。
但如果驱动频率太低，和倒相管一样，声音相位又变回来，还是会抵消的。

旺旺米饭

死翘翘 发表于 2023-10-26 09:05
把倒相管管道里的空气换成一个振盆，本质是一样的。
弹性物体的机械振动总是比驱动力慢一点，随驱动频 ...

倒相音箱，不是那个亥姆霍兹共振吗？

对于辅助振盆和主动振盆肯定是不同步，那除了你说的频率，是不是和距离和体积也有关系呀？两个盆离多远，中间夹的空气的体积，应该都会导致两个盆的同步情况。那最终出来的是正相还是反相，也不一定了。。

自自在在

反过来想，为什么没有喇叭公司直接推出自带被动辐射膜的单体低音单元，那样我们diy多方便啊，箱体都免了

YAAF

旺旺米饭 发表于 2023-10-26 08:47
再问个菜鸟问题。。低音不装箱，喇叭前后方低频会抵消。那么辅助振盆为啥不抵消呢？主动振盆后面隔着一段空 ...

辐射盆不提供相位，   相位是喇叭提供的，     辐射盆跟喇叭相位是同相关系 。      刚性重量不够的辐射盆会出现全频辐射

死翘翘

旺旺米饭 发表于 2023-10-26 09:58
倒相音箱，不是那个亥姆霍兹共振吗？

对于辅助振盆和主动振盆肯定是不同步，那除了你说的频率，是不是 ...

亥姆霍兹共振腔就是一个有机械谐振频率的弹性物体，只不过这个物体是具有固定形状的透明的空气。被动盆也是有机械谐振频率的弹性物体，两者从结果上是等效的。

这就引出一个推论——只要被动盆的机械结构能实现类似亥姆霍兹共振腔的共振特性，实际上对箱体容积没要求，只要能让两个音盆之间不漏气就行。一定要求的话，就是不要让空气气压变化出现严重的非线性，这时的声压非常高，失真也大。

使用以上理念的微型音箱很多，拆开就会发现被动盆和主动盆之间的空间很小。这样的喇叭如果用普通频响平直信号直推，低频通常会缺，需要低频电信号抬升才能输出足够的低频。

谐振频率和喇叭锥盆间距离关系不大，因为实际使用中这个距离远小于工作频率声波的波长。

如果你高等数学学的还好的话，看亥姆霍兹相关公式推导过程可能对你有帮助。

csdmq

这款蓝牙小箱不是HIFI箱，人家BOSE也没说它是HIFI箱

而且这箱子前后各一个被动盆，低频会抵消吗？

csdmq

旺旺米饭 发表于 2023-10-26 09:58
倒相音箱，不是那个亥姆霍兹共振吗？

对于辅助振盆和主动振盆肯定是不同步，那除了你说的频率，是不是 ...

喇叭中心的震动和边缘的震动也不同步，所以同步不同步关系不大

而且低频比高频信号同步更容易，被动喇叭不管中高频。

死翘翘

自自在在 发表于 2023-10-26 10:54
反过来想，为什么没有喇叭公司直接推出自带被动辐射膜的单体低音单元，那样我们diy多方便啊，箱体都免了

真正做的既小巧又低频好的多半还要电路上做补偿，也就是这技术适合做有源音箱。
再就是你把低音箱设计好了，外观千篇一律也不一定符合用户的需求。
喇叭厂还不如做好本职工作，生产合适的配套主动、被动盆，让音箱厂去做设计整合。

csdmq

上面就是我现在用的5寸被动盆，原本的配重高达75克，也就是前面的B&O Beolab3的被动喇叭

我把它拆了弹波，装了1块5毛钱的配重（只有不到5克）给现在的喇叭用

很多人说这种小音箱靠DSP来提升低频，这其实是个误区

因为这个高达75克配重的的辐射盆，根本就不通电，DSP对它而言完全无效

所以我认为DSP只能控制主动喇叭，而不能控制被动喇叭，能让它动起来的只有主动喇叭

这个5寸被动低音，如果没有原箱专用喇叭，是完全不会被普通喇叭驱动的。