不谈失真，给扬声器输入标称功率，可以可靠工作吗？

zmb258 · 发表于 2023-10-20 21:17

几百w扬声器，那音圈骨架，那线圈，那胶水，那受力；再看看电饭煲，开水器那可观受热装置。。。。。。。。
真难以理解，低频那些震动风冷能散发那么多热量吗?音频电流长期缺少低频成分时，怎样散热？

YAAF · 发表于 2023-10-20 21:27

是噪音功率又不是正弦波功率

lbx · 发表于 2023-10-21 11:04

问题大家都虚标

yyf901 · 发表于 2023-10-21 16:38

lbx 发表于 2023-10-21 11:04
问题大家都虚标

可以通过计算音箱最大功率Pv-max等效到扬声器最大功率。

（单位cm^2，mm，g）

不同响应的箱体F3有些差别，反应到功率上约有+-5瓦差别。

yxu2018 · 发表于 2023-10-21 16:40

电饭煲是纯电阻负载，输入的电能基本上都被转化成热量了。
扬声器不一样，输入的电能大部分转化为机械能了，因此发热量不会像电炉丝那么大的。

wujt1974 · 发表于 2023-10-21 17:27

几百瓦的家用喇叭应该是虚标了。几十瓦的长时间满负荷估计也不行。
反正听音乐几瓦就够了，标的大些显得厉害！

616865932 · 发表于 2023-10-21 17:38

5楼说的对喇叭音圈转换为热量有限大多功率转换为机械能还有一点就是音乐峰值并不是一直维持即使是舞曲峰值持续时间也不超过一半

YAAF · 发表于 2023-10-21 17:42

网上找的大家可以看看我们不DIY喇叭不关注这些知识

美国电子工业协会(Electronic Industries Association，缩写EIA)，在EIA RS—4264标准中规定，将一特别的测试噪声信号加至扬声器。该噪声信号的频谱分布较为接近实际的节目信号，并且要在扬声器上持续8小时之久，还要求被测扬声器能承受比此噪声功率高四倍的瞬态峰值。显然，这对扬声器的机械结构和热性能是很严格的考验。这样测试而得出的数值可能要低于采用正弦波法所得到的数值，但按此数值与功率放大器相配合则不易毁坏扬声器系统。美国EV公司的产品就采用EIARS—426作为测试扬声器功率承受能力的标准方法，并将其能承受8小时的功率称为“长时间平均功率”，或“噪声功率”，而将视于该功率的功率称为“瞬时功率”。

美国声频工程协会(Audio Engineering Society，缩写AES)的标准规定，是把喇叭装入箱体，用粉红噪声信号(峰值因子为6dB)，接通功率放大器，然后送给音箱，放大器输出端(音箱输入端)接毫伏表，按照喇叭的标称功率，计算一下满功率的时候喇叭承受的电压值(比如8欧姆400W标称功率的喇叭，满功率时两端电压为56.57伏)，开机后，逐渐加大输入信号，等毫伏表读数等于喇叭额定输入电压值的时候，保持这个状态工作2小时，然后把喇叭拿去测试各项指标和测试前差别不超过10%，那么这个喇叭的标称功率就符合AES功率标准。这个功率称为“额定输入功率(AES)”或“连续粉红噪声功率(AES)”。目前AES功率被大多数厂商采用。

swissy · 发表于 2023-10-21 17:49

还有低音喇叭敢标1600W的，8欧。我让他接上110V交流电，试几分钟看看（还不到1600w）。把他气的。

616865932 · 发表于 2023-10-21 17:53

swissy 发表于 2023-10-21 17:49
还有低音喇叭敢标1600W的，8欧。我让他接上110V交流电，试几分钟看看（还不到1600w）。把他气的。

因为交流电是50hz 1600w远超过喇叭冲程如果把交流电频率往上调到100hz以上应该可以试机

lbx · 发表于 2023-10-21 20:17

616865932 发表于 2023-10-21 17:53
因为交流电是50hz 1600w远超过喇叭冲程如果把交流电频率往上调到100hz以上应该可以试机

这时候应该无1600w了

yyf901 · 发表于 2023-10-22 09:26

yxu2018 发表于 2023-10-21 16:40
电饭煲是纯电阻负载，输入的电能基本上都被转化成热量了。
扬声器不一样，输入的电能大部分转化为机械能了 ...

灵敏度92分贝的扬声器，电声转换效率只有1%。

csdmq · 发表于 2023-10-22 13:10

本帖最后由 csdmq 于 2023-10-22 13:14 编辑

功率是一个跟时间有关的量

喇叭上的电流电压都是瞬间发生的，所以功率才大，这是基本常识啊

搞个计算题大家算算吧

一颗子弹，弹头重5克，初速900米/秒，枪管长度是50厘米，算算一颗子弹瞬间爆发的功率是多少，如果能完成这个计算，那么他对喇叭的功率就没有什么异议了

坐沙发的那个蠢货大家千万别信他说的任何话，因为他随时可以发明新名词，新术语

并且混用任何概念，自己欺骗自己，到处丢人现眼

看下面这张图就知道了

csdmq · 发表于 2023-10-22 13:28

本帖最后由 csdmq 于 2023-10-22 13:41 编辑

按我上面提供的数据，大致（缺少加速度大小，也无法知道弹头在管内运动时间，所以用初速的一半作为平均速度）可以算出，一颗步枪子弹瞬间可以爆发出1800多千瓦的功率

你没有看错，是千瓦，不是瓦

所以喇叭标的功率超出你的想象，就可以想象了

csdmq · 发表于 2023-10-22 13:32

一定要搞清楚功率和功的区别

上面提到的一颗步枪子弹，实际上只做了2000焦耳的功

yxu2018 · 发表于 2023-10-22 18:03

yyf901 发表于 2023-10-22 09:26
灵敏度92分贝的扬声器，电声转换效率只有1%。

电声转换效率不高，不代表输入的电功率转换为机械能的效率不高。
空心杯电机的效率高达90%以上。

yxu2018 · 发表于 2023-10-22 18:05

csdmq 发表于 2023-10-22 13:28
按我上面提供的数据，大致（缺少加速度大小，也无法知道弹头在管内运动时间，所以用初速的一半作为平均速度 ...

扬声器标称的应该是额定功率，而不是瞬时功率。

YAAF · 发表于 2023-10-22 18:49

csdmq 发表于 2023-10-22 13:10
功率是一个跟时间有关的量

喇叭上的电流电压都是瞬间发生的，所以功率才大，这是基本常识啊

马老板你的开裆裤掉了被子弹的超声波振掉的

还有25平方的铜板地线

csdmq · 发表于 2023-10-22 18:55

蠢人就喜欢执着地做没脑子的事情

稍微有一点点脑子的人都知道LM4766这十几元的便宜功放，它的小细腿才是限制它电流的瓶颈

就算把地线用地板砖那么大的铜块，手指头粗的铜线连起来，也无法改变小细腿的本质

做这么蠢的事还要拿出来显摆，真的很蠢

YAAF · 发表于 2023-10-22 18:58

csdmq 发表于 2023-10-22 18:55
蠢人就喜欢执着地做没脑子的事情

稍微有一点点脑子的人都知道LM4766这十几元的便宜功放，它的小细腿才是 ...

马老板这个25平方的地线承受功率是相当于几当量的核武器？

[基础知识] 不谈失真，给扬声器输入标称功率，可以可靠工作吗？