[胆机基础] 高功率300B单端的猜想图

[复制链接] 查看: 2252|回复: 15

37

主题

2

好友

785

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1757
精华
0
经验
785 点
金钱
744 ¥
注册时间
2009-11-8
发表于 2023-10-11 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 tan63 于 2023-10-11 00:32 编辑

    闲暇无聊。看到那个封贴了的高功率300b单端的讨论。也看完了全贴。也没看出什么电路。猜想了下。大概率也是超功率的使用300B。也查看了下一些另类的单端图。
不知类似于下图仿真中的电路图的结构  是否就是那个贴的电路结构。有群友们试过这个图么。。
仿真的电路图如下。由于输出变压器参数不太对。实际功率不一定可靠。前级管也只是类似的这种直耦结构。
   从仿真上看。如果选合适的五级管。直耦。还是比较容易推的。 这只是仿真测试。。有空搭个电路试试
图中利用前级管负载R3的压降产生了后级300B需要的约90V的栅负压。更换前级管。和调整R3的阻值或者采用两个电阻串联。可以很方便的调整后级需要的栅极负压。看起来还是很好玩的

    300B直耦合电路图1.JPG
仿真2.JPG

4

主题

2

好友

214

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
800119
帖子
210
精华
0
经验
214 点
金钱
206 ¥
注册时间
2015-9-13
发表于 2023-10-11 00:54 来自手机端 | 显示全部楼层
310v-214v=96v,此时300B偏压为-96v

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2023-10-11 02:26 | 显示全部楼层
很好的构思。👍

8

主题

2

好友

1408

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1208
精华
0
经验
1408 点
金钱
1188 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2023-10-11 06:31 来自手机端 | 显示全部楼层
这种直偶结构多年前就有,貌似能出高功率的特殊理由不足

29

主题

5

好友

4720

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
414225
帖子
4456
精华
0
经验
4720 点
金钱
4458 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2023-10-11 07:06 | 显示全部楼层
栅负压是直流工作电压调屏流大小,推动的是交流信号电压,两码事。

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15435
精华
0
经验
12937 点
金钱
12224 ¥
注册时间
2009-3-6
发表于 2023-10-11 07:57 | 显示全部楼层
这种获得负压的方式早在80年代的扩音机里面就已经很常见了

37

主题

2

好友

785

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1757
精华
0
经验
785 点
金钱
744 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2023-10-11 08:01 来自手机端 | 显示全部楼层
发散一下思维..把R3换个结构.比如恒流源.串叠之类的.那不就是动态偏置了.小信号低功率..大信号其实是超功率的

37

主题

2

好友

785

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1757
精华
0
经验
785 点
金钱
744 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2023-10-11 09:02 | 显示全部楼层
诚然。这也只是尽量减少了自偏的功率损失。和推动可以直耦。。无论怎么算 输出功率也只是相对大些。失真可以降低一点。
但 如那个贴上的:固偏、80多的屏流、450的屏压。我是算不出来能出那么高功率低失真的数据。超出了我的认知了。
就我上面的 那个图 调整一下R3的阻值。300B的总消耗功率就已经接近满功率了。

31

主题

0

好友

1044

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
859214
帖子
1094
精华
0
经验
1044 点
金钱
995 ¥
注册时间
2019-2-19
发表于 2023-10-11 18:40 | 显示全部楼层
Toolwiz202310-11-18-39-34.png

1

主题

4

好友

1642

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
475987
帖子
2116
精华
0
经验
1642 点
金钱
1640 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2023-10-11 18:41 | 显示全部楼层
十多瓦

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
发表于 2023-10-11 21:02 | 显示全部楼层
共地测量,300B屏极电压应该标注为+737V。把300B推入B类,必须要降低推动级的内阻,EF86完全做不到。

9

主题

2

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
789234
帖子
518
精华
0
经验
598 点
金钱
510 ¥
注册时间
2015-4-7
发表于 2023-10-11 21:09 | 显示全部楼层
这个电路会考验普通300B输出牛的组间绝缘。

37

主题

2

好友

785

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1757
精华
0
经验
785 点
金钱
744 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2023-10-12 08:56 | 显示全部楼层
这也只是搭建了一个测试图而已。。换其他的五级管。。调整一下第二栅的电压。改一下第一级的工作点。从测试数据上看。失真还可以再低些。14W。的输出功率。5%之内的失真。就仿真上看。是ok的。但 单端来说。已经是极限了。
  而且。其实直偶前后牵制比较麻烦。稍有不慎。300b就容易过流。还是固偏比较稳定可靠些。

37

主题

2

好友

785

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1757
精华
0
经验
785 点
金钱
744 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2023-10-12 09:00 | 显示全部楼层

可能是我上面标准的不太清楚。 300B的屏压是430..上面标的电压是屏压。不是对地电压。

37

主题

2

好友

785

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1757
精华
0
经验
785 点
金钱
744 ¥
注册时间
2009-11-8
 楼主| 发表于 2023-10-12 09:04 | 显示全部楼层
Newcomer新马甲 发表于 2023-10-11 21:02
共地测量,300B屏极电压应该标注为+737V。把300B推入B类,必须要降低推动级的内阻,EF86完全做不到。

其实我一直想用一只复合管来推。比如13DR7.这种内阻极低的双三极管。 但五级管先天的对屏压不敏感。反而更安全。。三极管内阻是低。但屏压的一点变化都会影响到屏流的变化。在这种直偶电路比较危险。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2023-10-13 06:28 | 显示全部楼层
1楼的图,输出牛变比偏离常见的300B单端牛3K左右的阻抗太多了吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部