该DIY的东西基本做过了，唯独DIY音箱一直没认真的去做一遍。

yyf901 · 发表于 2023-10-4 23:52

本帖最后由 yyf901 于 2023-10-5 09:30 编辑

质量法目的是获取Vas值，因为要在箱体调整阶段找声学体积，所以Vas值允许有10%的误差，若误差偏大会导致样箱物理容积过小或过大，前者要重新制作样箱，后者会导致样箱找到的设计指标值与正式箱体的指标值出现偏差，也就是此时的正式箱体只能再次当样箱找一次指标数据。
我的关注的是“小信号”问题。你分别用较大和较小音量获取二套Fs、Qms、Qes值，正常情况下二套值有较大差别，出现这种情况怎么办？

lbx · 发表于 2023-10-5 11:19

楼主应该去D音箱先才对,简单见效快

fysy · 发表于 2023-10-5 12:23

lbx 发表于 2023-10-5 11:19
楼主应该去D音箱先才对,简单见效快

音箱D了几十对了，就像我们大多数DIY爱好者一样，谁说的中听就仿谁！然后做出来大多都是当垃圾处理的下场。所以还是想完成质的改变。

616865932 · 发表于 2023-10-5 13:36

fysy 发表于 2023-10-5 12:23
音箱D了几十对了，就像我们大多数DIY爱好者一样，谁说的中听就仿谁！然后做出来大多都是当垃圾处理的下场 ...

我也觉得他说的对应该d音箱先很多人d了几十对也没找到正确的方向

lbx · 发表于 2023-10-5 17:37

fysy 发表于 2023-10-5 12:23
音箱D了几十对了，就像我们大多数DIY爱好者一样，谁说的中听就仿谁！然后做出来大多都是当垃圾处理的下场 ...

骨折价全收

fysy · 发表于 2023-10-5 20:02

lbx 发表于 2023-10-5 17:37
骨折价全收

像样的还有几对全进口的音箱或扬声器，有BOSE,日本雅佳等。都不是高端的东西，欢迎打扰

fysy · 发表于 2023-10-5 20:13

本帖最后由 fysy 于 2023-10-5 20:22 编辑

验证计算的结果，还是装箱后的实际数据和软件计算设计出来的数据之间的差别，暂时先粗算后做个稍微大点的箱体，便于填充调整。这次的箱体相比我10年前的技术有了长足的进步

yyf901 · 发表于 2023-10-5 21:45

fysy 发表于 2023-10-5 20:13
验证计算的结果，还是装箱后的实际数据和软件计算设计出来的数据之间的差别，暂时先粗算后做个稍微大点的箱 ...

样箱不用这么费工，按Vb值做个比例相近、简单合格的盒子即可，找到声学体积、吸音棉填充量和沉孔深度差后再制作正式箱体。

lbx · 发表于 2023-10-6 00:44

fysy 发表于 2023-10-5 20:02
像样的还有几对全进口的音箱或扬声器，有BOSE,日本雅佳等。都不是高端的东西，欢迎打扰

这些都是贵价东西啊

flscs1 · 发表于 2023-10-6 13:02

fysy 发表于 2023-10-5 20:13
验证计算的结果，还是装箱后的实际数据和软件计算设计出来的数据之间的差别，暂时先粗算后做个稍微大点的箱 ...

手工很好，自己DIY才是乐趣所在!

fysy · 发表于 2023-10-7 10:47

这些天又啃了一遍测量的相关帖子，参照前辈们好的经验再进行一遍测量。首先验证阻抗曲线的正确性，校准完测量设备后先对5Ω-50Ω的误差1%的金属膜电阻进行测量（我这个扬声器阻抗范围约在5-50Ω之间变化），并将测量的阻值结果保存后核查误差值。各档电阻的阻值结果如下：可见LspCAD对阻抗测量精度确实非常精准（这种精度无需再用电桥验证了）。

nuaaz · 发表于 2023-10-7 11:03

从测量设备开始diy，全才啊

fysy · 发表于 2023-10-7 11:34

经过对多种阻值电阻的测量，接下来可以测量无负重和带负重的扬声器的阻抗值了。为了尽量正确又购置了一些小玩具，精密珠宝称、橡皮块、双面胶等一些小玩意。多次调整负重质量，取负重后谐振频率下降至0.7Fo时的阻抗曲线为准。反复测试几次后测试的曲线均无变化后下载保存，通过这两个文件就可以计算出扬声器的T/S参数了。

lbx · 发表于 2023-10-7 16:27

fysy 发表于 2023-10-7 11:34
经过对多种阻值电阻的测量，接下来可以测量无负重和带负重的扬声器的阻抗值了。为了尽量正确又购置了 ...

厉害了

fysy · 发表于 2023-10-8 09:18

经过第二次测量，这次主要是对测量仪在宽范围阻抗的准确性验证和负重质量调整到无负重谐振频率下降0.7倍时的阻抗曲线。两者结果再通过软件计算取得如下的T/S参数：

fysy · 发表于 2023-10-8 09:28

本帖最后由 fysy 于 2023-10-8 09:40 编辑

看了这个喇叭参数，是不是不适合做成倒相箱啊？本身也是大音圈大功率的喇叭。不过我也是刚学设计，第一次做闭箱更容易一些。暂时箱体以闭箱总Q值大于0.707试试听感变化。

lbx · 发表于 2023-10-8 17:16

想想也心酸，我第一次做箱也是这样做的。那是35年前的事了。现在做箱己不搞这些参数了.

fysy · 发表于 2023-10-8 21:29

lbx 发表于 2023-10-8 17:16
想想也心酸，我第一次做箱也是这样做的。那是35年前的事了。现在做箱己不搞这些参数了.

我想差不多年纪了，我是70年的还在孜孜不倦。只想不留遗憾！该学的永远跟不上求个心里安慰罢了！

lbx · 发表于 2023-10-9 00:22

fysy 发表于 2023-10-8 21:29
我想差不多年纪了，我是70年的还在孜孜不倦。只想不留遗憾！该学的永远跟不上求个心里安慰罢了！

68的

yyf901 · 发表于 2023-10-9 11:25

本帖最后由 yyf901 于 2023-10-9 12:09 编辑

fysy 发表于 2023-10-8 09:18
经过第二次测量，这次主要是对测量仪在宽范围阻抗的准确性验证和负重质量调整到无负重谐振频率下降0.7 ...

EBP=65/0.71=92Hz，适合导相箱；

C4/QL=7响应，波纹0.68dB，F3=36Hz

BB4/QL=7，波纹4.5dB，F3=52Hz

综合看，C4箱体能获得较低F3和平坦响应，若单元频响也为平坦响应，障板跌落补偿会使用较大低通电感，音箱灵敏度同等降低；
BB4箱体有4.5分贝波纹，能有效弥补障板跌落（基本不降低音箱灵敏度），但F3偏高一些；

共有6种C4/BB4响应（上面是其中2种），设计者依据这些信息选择箱体响应类型就是设计理念。

[音频测量] 该DIY的东西基本做过了，唯独DIY音箱一直没认真的去做一遍。

点评